Какая редиска поставила не 5 на за статью?

Интересно бы потестить версии "X", есть ли от них реальный прок...

В остальном - респектос и уважуха!

Какой-то интелофил. Вангую Ежик, ск арт или бакс)))

Конечно есть - больше денег в кармане АМД.

Ну, ладно, ладно, можно и так сказать. Только вот чиферка "цитыригигагерца" манить и мечтит.

Одного допетрить не могу.
Лиза Су сама же говорила/обещала, что Ryzen будет неограничен в разгоне и всё будет зависеть от системы охлаждения, а тут смотрю я, что тут, что у народа по веткам, едва ли берёт 4.1-4.3.

Почему такая дичь? Да ещё и с припоем…

Технически райзен берет и 5 ггц, но под азотом, так что можно сказать что Лиза не врала

обзор хороший, камень - нет
жаль воды нет у тестера, поглядеть как оно будет под водичкой себя вести.

Днинжиниринг от АМД. Паразитные емкости, неоптимальное нормирование логических гэйтов... Короче говоря все, что не позволяет уверенно определить сигнал при высоких частотах.

Короче, до 3.8 гонится, а выше - если повезёт. Исследовали бы заодно 1600Х, стоит ли за него переплачивать в надежде на отборность.

пфеникс конечно

Отличная статья! Наконец то на оверах что то про разгон систем, а не реклама китайфонов и эксель от фени.

Как показывает практика - пусть набирает , ничего страшного в этом нет
I.N. как всегда красава , последний из могикан , еще вроде ваня фсб .
Зы Разгон памяти таки от проца зависит , а то меня уверяли что виноваты пр-ли материнок .
Зы2 Надеюсь резину2 допилят как следует и вернусь к красным

дак о чем и речь !
3,8 -на этой отметке останавливается 80% разогнанных процессоров.
и еще 19% на отметке 3900...и 1% берет 4 ггц ( на постоянку ли еще -вот в чем вопрос!?).
все. чудес вроде 4,1-4,2 ,о которых болтали весною -не бывает !

Сравнительные тесты одной модели всегда интересны. Автору спасибо.



Регард будет против.

Чёй-то как-то грустно. У меня i5 2550K до 4.8 гонится уже 5 лет как, а выше - как повезёт.
Ну слава богу хоть в попугаях на ядро, со скрипом, но догнали конкурента.

отличный обзор ещё бы потестить разгон 1600 и 1600х

Добавлено спустя 30 секунд:

зато не кукуруза)

Ryzen 7 1700
93% reach 3.8GHz @ 1.376V CPU VCORE (Or less)
70% reach 3.9GHz @ 1.408V CPU VCORE (Or less)
20% reach 4.0GHz @ 1.440V CPU VCORE (Or less)

Ryzen 7 1700X
100% reach 3.8GHz @ 1.360V CPU VCORE (Or less)
77% reach 3.9GHz @ 1.392V CPU VCORE (Or less)
33% reach 4.0GHz @ 1.424V CPU VCORE (Or less)

Ryzen 7 1800X
97% reach 3.9GHz @ 1.376V CPU VCORE (Or less)
67% reach 4.0GHz @ 1.408V CPU VCORE (Or less)
20% reach 4.1GHz @ 1.440V CPU VCORE (Or less)

Этим процам и на таких частотах вода даром не нужна. Темпы вон 5х-6х градусов, даже до 70 не доходит.
Мне на 1700 вода помогает только на 4 и выше.

I.N. ты бы эта... SOC напруги бы ещё писал для каждого проца, а то у тебя может один на 1.1, а другой на 1.2 туже частоту памяти берёт Да и как-то снова частоты ниже плинтуса. Это 1600 так уныло относительно r7-ых или таки партия не та? Память 3600 совсем не идёт? Даже при 1.2 soc и 1.4+ DRAM (у меня 3600 только на 53Ом ProcODT стабильно была)?
Ещё проверил бы ты на агесе1.0.0.4, раз уж она у тебя есть. Так как у меня 4.1 проц ездил с памятью 3200, а на 1.0.0.6 выше 4.0 не хочет даже с памятью тоже на 3200 (ну в смысле чтобы праймы/линпаки ходить, выше 4 могу только если некоторые бенчи погонять и то упасть может...).

А у меня 2600к до 5.0 и 5.1 гнался (5.1 на напругах выше относительно безопасных и температурах под водой за 90) аж почти 7 лет назад. И даже работал на 5.0 хорошо - я рендерил на нём. Тока вот умер быстро - стал работать без разгона на напряжениях вроде 1.4В и то с БСОДами

Klim D Васенька ! запомни: для статистики всего есть то,что на бумаге, а есть то,что в реале !

в России -вон, передали- сейчас вообще инфляция на нуле ,а годовая= 3% ! а что на деле ?
а на деле на постоянку 80-90% обладателей Зинаиды Федоровны оставляют частоту в районе 3,7-3,8. это -факт !