не, судя по тому, что заголовок к последней картинке "Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)", excel никуда не делся.
но на автора за долгий игнор райзенов зря гоните - он тестирует, что имеет. никто из критиков не принес же ему пачку райзенов и памяти, пригодной для разгона под ним ? приносите, он наверняка добавит в базы и эти результаты. и вегу тоже приносите. может, на веге раскладка между процессорами amd/intel и в играх поменяется.

ZloiOrk накладные расходы на взаимодействие параллельно исполняющихся на разных ядрах потоков иногда могут нивелировать эффект от распараллеливания. например, если потоки на разных ядрах работают (пусть даже для чтения) с одними и теми же данными, которые могут попадать в кэш только одного из ядер. тут очень много зависит не от процессора, а от программистов.

Зачем мне нести комплектующие криворукому эксельщику, еслия их сам могу протестировать? ))
И да, на самом деле у феникса из комплектующих только 7700К, и FX-9370 и эксель
Остальное все получено путем отключения HT/ядер, снижения частот и так далее.

Свершилось!Наконец-то райзен в тестах.

А кто поставил больше еденицы?

Годно,поддержу автора теста
Хотя надо было из 1800х сделать 1700
Его обычно берут

На 7-10fps поменьше, чем у 7700K и Ryzen 7 1800X - $537

aspl писал(а):

А кто поставил больше еденицы?

Я всегда 5 ставлю, из принципа. Мож у кого от этого подгорит еще больше.

На тему:
Синефанат:
Посетитель:
Синефанат:
Посититель: .

del

S_e_r_j
5960х вдутый до 4.6+ или 6900@4.4 , разнесли бы это поделие ...
та даже 6\12 (с кольцевой) на 4.4+ хватило бы

очередной не знающий что это такое

- 7700К от 5.0 гГц , серьезный конкурент для 5960х в играх - я так понял, у автора цель в одном ценовом диапазоне тестить сборки, все остальное большеядерное от интела уже дороже выходит прилично

Вот бы кто затестировал кучу актуальных ММОРПГ
В которые играют сотни тысяч и миллионы людей

Кстати, поставил 5 звезд, чтобы у хейтеров еще больше подгорало

Кстати да, зная методику получения младших процов из старшего можно было так всю линейку райзенов прогнать в сравнении с тем что есть у штеуда.

Норм стратегия. Но тут дело такое, например тестовый отрезок ГТА 5, в котором просто ни чего не происходит. С таким же успехом можно измерять ФПС не в открытом мире игры, а в помещении. Мой фикус в домах успевает подготавливать более 100 кадров и ПЕЧ 1070 грузиться на 100%, но это же явно не показатель производительности. А по сабжу R1600 на 3,9 думаю не сильно отстанет от R7 1800X при частоте памяти 3200. И вот тут уже можно будет рассуждать про стоимость одного кадра и т.д и т.п.

это те которые 2 ядра юзают? у райзена 1600Х/1800Х XFR до 4.1 на 2 ядра - даже гнать не придется

Интересно почему автор 7 месяцев полностью игнорировал вообще все Райзен, как будто этих процессоров и не существовало всё это время. Интересно почему автором вдруг сегодня был выбран 1800X, а не точно такой же 1700, но стоящий намного дешевле. Или тем более не 1600, стоящий в два раза дешевле. И интересно почему этот так сказать обзор вдруг родился за один день до выпуска конкурирующих изделий от другой фирмы. Вам не кажется, что это как-то странновато? Так что же хотел донести до нас автор. Неужто тот факт, что нам всем срочно нужно кинуться в магазины и сметать с полок залежавшиеся кипятильники 7700K, 6700 и прочие, ведь они аж на целые 5% в играх быстрее да и по цене то ого го. Не чета этому дорогущему 1800X. Нет вы не подумайте, я ни на что не намекаю, ведь данный автор никогда не был замечен за написанием рекламно заказных материалов...

Ну и отлично. Но в ММОРПГ играет огромное кол-во людей. Почему-бы не потестить ? Всякие доты, лолы, ЛА2 в несколько окон, ВоВ, Скайрим онлайн, БДО, ОВ.
А то все ерунду какую-то тестят, никому не нужную.

с обновкой пхеникса, тестсель оличный, материал на пятачок.

Интел натянули по всем фронтам

после пяти лет простоя то да, выпердыш знатный вышел