Вовремя! Глядишь, весной и кофелейк завезут.

Ну вот, подождем еще полгода и в тестах Феникса появятся Интел 8 серии, а не 7-ой, которые по нынешним ценам уже никому не нужны.

только нездравый человек купил для игр райзен круче чем 1600. Дешевую мамку к нему, чуть подразогнать и более ничего не надо..

Где собака зарыта не знаю, но синие 100% нагрузка на проц будет, а у красных 50%.
т.е. в фоне ещё можно майнить и фпс не просядет.
И да мне пофиг, что в играх он потерял 8%, не велика потеря, зато нет проблем с запуском кучи программ без потери отзывчивости. Пересел с i5 6400 на r5 1600 - камень огонь.

скажем честно людей с мониками с частотой выше 60-75 гц не так много, потому что такие мониторы стоят весьма приличных денег, а для 60-75 герцовок нет разницы 100 или 110 фпс, так что если нет разницы зачем платить больше, в том смысле брать мертвую платформу в лице 7ххх интел, или оверпрайс в лице 8ххх, которых еще и нигде нет

В кривом мосте между 4-ёх ядерными паками (у вас между 4-ёх и двух в 1600), его частота и повышается с разгоном памяти, так что недозагруз никак не исправить, он сохранится и в дальнейшем в играх, ждём Райзен2!

Ryzen лучше чем FX, но видимо уступает Intel. Нормально, можно брать в качестве бюджетной игровой платформы. Далеко не вовсех игровых компах стоит GTX 1080ti и тут Ryzen вполне хватит и бонусом пойдёт возможность обновиться на Zen+ без перескока на новый чипсет, а то и сокет. В общем, Ryzen 8C/8T для замены FX-8350 будет норм.

Я даже заливал в ютуб видео с хитменом, 132 кадра , заходишь посмотреть на тесты а тут 100 смешно и убого. Спасаем Интел ?

Тоже самое по bf1, в сингл никто не играет, в мультиплеере i5 4/4 дно по сравнению с r5 1600/r7 1700

Будь в тесте ВатчДогз2 - КофиЛейк, результаты Ризена были бы ещё печальнее.

Насколько велика разница между мои core i 2500 ( множитель 41 + шина 103 мгц) и i5 6600 (3,5гц)? Что-то я со своим проциком и гтх 1080 супертджестрим не получаю такой фпс как указан тут. Все гораздо хуже. + по кд просадки и нагрузка на процессор под 100%

Райзен был получен путем умножения значений ячеек с результатами булей на 1.4 или 1.53?

Зачем бред пишете, там в каждом CCX отключёно 1 ядро, а 4+2 это ваши фантазии. Вот уровень знаний синих фанатов о мат части, но надувать щеки это они мастера. Насчет задержек тоже уже была масса тестов, где показано, что проблема сильно преувеличена

Угу, именно поэтому в тестах нет 1600 с ценой в полтора раза ниже 1700го

Да, правда нет нигде а так - супер

Не совсем так, выше именно производительность ядра(с 50% опять же перебор), опять же со временем выйдут новые процы и синие и красные(если тот же Ryzen в новом степпинге получит допустим 4,4 стабильных и улучшения по IF|памяти то отрув будет поменьше, но все равно первым останется intel), до кучи те же игроделы все же ориентируются не на разогнанные в хлам процы если не конченые идиоты, да и кто сказал что именно однопоток будет тормозом, так что не все так просто

пеникс, а завоз райзенов в тест потребовал обновления экселя? а то на него лицензия нынче дорогая, может скинуться нужно форумом

И кстати если уж фапать на цену фпс за бакс, то рулит старичок фуфыкс, а вспомним ка на секунду сколько ему уже лет? Где процы интела его одногодки за аналогичную цену? То то и оно

Укакацо, 3+3 сильно меняет дело? Я не фанат синих, будет лучше Райзен2- куплю его, а вот по вашим визгам про фанатизм, видно что вы фанатик ярый красных.

уже завезли 8600..........по 22 руб. )) покупай не хочу

Да нету у него 1700, у Феникса только 3 проца 1800х(вот откуда и 4000),7700К и старший FX, из которых он делает любые другие путём отключение в биосе ядер и потоков.

CyberTrash 4+2 было бы наверное даже лучше если смотреть на трипер, но опять же дела не меняет если стабильно 60fps + за бесплатно по сравнению с конкурентом