по клавиатуре когда на нетбуке эксель открыт

Я вот поражаюсь, этого Феню-эксельщика-фейкомета турнут когда-то с оверов??? У него там что владелец родственник что его держат, несмотря ни на что??? Это позорище просто, сколько можно терпеть его фейки?????

Может, просто некому больше делать обзоры, все остальные авторы заняты другим, а ты и такие как ты - только видеожипеги с трубы постить могут.

кто бы сомневался, что это такой маркетинговый ход амд. про волшебный разгон памяти. как с фх'ом, который "всего лишь правильно надо было разогнать"

I.N. уволился? Он же должен был делать эти тесты (если я ничего не путюа)

лучше писать 3 видео
3200 т16
3466 т16
3466 т14.
в таком формате 3200т16 и 3466т14 создается ложное впечатление о незначительной росте частоты памяти и ее влиянии.
просто потому, что сложно оценить разницу между т14 и т16.

за 500 рублей готов писать три абзаца текста дури и выдавать эксель какой закажете. куда скидывать яндекс кошелек или чем вам удобнее. ну и не уверен, что смогу перенять тон выводов феникса сразу но торжественно обещаю за несколько обзоров наверстать

Это тебе в раздел вакансии. Там и расскажут, куда скидывать и чем удобнее. Но, затмить легендарного Феникса у тебя не выйдет.

Adreno каким это макаром чувак умудрился на б350 запустить память на 4000мгц... загадка.

Ну в agesa 1.0.0.6 можно же до 4 ГГц ставить память, может фартануло чуваку. У него хоть результаты похожи на правду, в отличии от жар птицы фейкомета.

Угу, corsair 3200 МГц, который у меня был Samsung E-die, разогнался до 4ГГц, когда даже в сингле не каждая топовая память на Хиро дает завести ее на такой частоте. Видео фейк скорее всего. Одни полоски

может и фейк, мне фиолетово. но сам факт что разгон оперативки дает хороший профит ryzen ты же не будешь отрицать?? Или ты на стороне Фени что разгон памяти ничего не дает?

Возможно с агешой 1.0.0.6 или какая там КП памяти на рязани фиксила - влияние памяти сильно снизилось ?
а мы всё майскими тестами живём, где память влияла сильнее ?

тоже проверял разгон памяти на райзене 1600 и gtx1070 https://www.youtube.com/watch?v=sXADFDgPeWg и пришел к выводу что не во всех играх есть разница в разгоне памяти, а там где она есть она дает прирост 5-10%, для большего прироста нужна видео карты 1080ти и выше, то есть задел на следующее поколение видеокарт

Опять владельцы Ryzen не верят тестам, но видео своих тестов не выкладывают, как делают тут GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.)

Adreno, Fatronix, я это для чего писал?)

про частоты и тайминги всё очень просто: где соотношение cl/частота меньше - то и лучше, именно поэтому 3466 кл14 лучше 3600 кл16 и значительно лучше 3200 кл16. и именно это соотношение надо ставить в цель, а не просто 3200 мгц и пофиг на тайминги (понятное дело что частота 3к или чуть выше необходима).

Я ни в одной игре не чувствую разницы между 1600 МГц и 2400 МГц. Без бенчмарков вообще трудно догадаться память на 1600 МГц или 2400 Мгц. Мало кто глазом заметит разницу по фпс в 1-5%.
4790К + 1080 Ti

Olegdjus Мы видем только видео в бенчах, а где все настройки на видео?

ну и убожество. портал в помойку превратили с такими тестами