niksys на нее процессоров не напасешься)

из этого сравнения так и не понятно, насколько же 1500х быстрее, чем 8320, например

из "этого сравнения" вполне понятно, что например 1500х быстрее, чем 8320, на "n" Гига-эксель-пениксов!

Феникс, наверное, долго сидел и думал, как сделать так, чтобы рузен проиграл. А потом понял, что здесь интеловских процев нет

Мой личный итог Ryzen 1600 3,4ггц против 3570К 4,2ггц: почти +50% fps во встроенном тесте Assassin's creed origins и почти +100% в Александрии.

автор, научись наконец гнать FX не только по частоте ядер

Райзены лучшая процы со времен Core2Duo. Зен сейчас самая инновационная и прорывная архитектура.

Справедливо было б, если FX с разгоном NB, RAM, частоты ядер против разгона ядер на Райзенах, памяти и корректировка субтаймингов.

У феникса всегда так, запустите бф1 в мультике на 4 ведрах. Все его тесты полная дезинформация и подогнаны под однопоток.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

У других обзорщиков даже между 1600 и 1700 есть разница, а тут 1200 чуть ли не на уровне 1700, процы встали в один ряд, боже, что это такое...

Когда то этот "тестер" сравнивал FX-8350 с двух ядерными пнями и рекомендовал к покупке именно двухядерное дерьмо !
Так что делаем выводы о его тестах и в каком сранье остались эти двухядерные недопроцессоры.
Кстати этим же занимались максимка , технозаика и другие горе тестеры русскоязычного ютюба о которых тиньков сказал в самую точку и они массово начали разрезать на камеру пластиковые карточки его банка.

в игорях на равных частотах разница околонулевая

Ну я утрирую конечно, но между 6300 и 4300 она всегда была колоссальной и всегда былап видна между 8300 и 6300. А тут все процессоры встали в 2 ровных ряда, ряд фуфыксов и рядо ряжанок. Это вранье...

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Плюсую на все сто, ответственности просто нет совсем. Расстреливать таких обзорщиков мало...

У нас на работе таких "специалистов" увольняют и дают понять, что такие "специалисты" никому не нужны.

да я и не выгораживаю этот театр абсурда Просто отметил факт про райзены

Феникс вы прелесть наконец то свершилось - тесты всех вместе.

Добавлено спустя 48 секунд:
Как я долго ждал эту вашу статью. Внимательно изучаю.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

.... что 28% и если купить старшую модель, это просто смешно - ха, ха, ха!

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

да хватит уже! Откройте глаза FX раскрыл свои ядра, нет там и в помине 40% и не будет

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

А мне например всё понятно - в играх задействующих 8 ядер (Ватч Дог) он даже уступает FX на 4,4 Ггц, а R 1600 имеет +4% Да ... если уж и менять FX то ни как не Райзен, Райзен+ только на Райзен 3. FX ещё 2 года смело будет тащить игры без всяких проблем

Добавлено спустя 42 секунды:
У него огромный потенциал

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:
Да и цена у FX-9370 b R5 1600 сопоставима, также как и быстродействие. Я не спорю архитектура Райзен это большой прорыв но пока АМД не поднимет частоты хотя бы до 4,3 Ггц в стоке о каком либо сверх превосходстве над FX говорить нельзя. Я остаюсь пока с FX, не вижу идей ради +5 фпс его менять. Ещё раз спасибо Фениксу за обзор.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Да не гонится Рязань - успокойтесь уже, это не FX

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Смотрите тест Ватч Дог где задействованы все ядра - там все правильно, а в однопоточном мусоре - да, разницы нет

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Странная у вас логика не понравился тест? Рязань не впечатлила? Отрыва FX нужного не получили? Уволить!

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Когда то лет 5 назад так и было всё правильно, не поддерживали игры 8 ядер, кроме Кризис 3 конечно, в нем FX и сейчас R5 1600 не уступит

Это утебя 28%, а у меня почти 50% 😛

Да R7 1800X имеет 28% преимущества над FX 4,4Ггц но стоит ли это затраченных средств? Это вопрос который должен каждый решить сам. Я например не заплачу.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

ну здесь вы наверно погорячились - признайтесь

Смешная шутка, DDR4 3466 CL14 трахнет как нехер делать FX с его помойной отсталой DDR3.

Ну смотрите тест Ватч Дог там где работают все 8 ядер, и не надо подсовывать тесты 1-2 поточных приложений