Хоть бы кто догадался почитать описание материнки на сайте производителя. "Лишние" слоты памяти убраны для повышения разгонного потенциала памяти. С двумя планками разгон будет всегда выше, или просто с одинаковыми главными настройками памяти скорость работы с двумя планками будет больше, чем с четырьмя. Да и вообще 4 слота далеко не всем нужны. Я более 2х планок уже 15 лет не использовал и найти материнку с двумя слотами просто сложно (ради экономии например)

99% домашних пользователей в принципе не использует более двух планок памяти, а остальные 1% просто лепят во все слоты от нечего делать... а не потому что им не хватает.
Я вообще думаю что со временем мы придём к тому что два слота будет стандартом для данного сегмента, так как ёмкость модулей безусловно растёт...

мобилкам , с 999 ядрами и нафиг кому эти пк будут нужны, вся память будет уже распаяна на текстолите.

VRoman писал(а):

Хоть бы кто догадался почитать описание материнки на сайте производителя

я о том же, хотя I.N. черным по белому написал в обзоре: "При создании этой версии во главу угла ставился разгон, а не максимум возможных фишек."
и
"Но нужно понимать, что рассматриваемая плата ориентирована в первую очередь на оверклокинг, а не на «бытовое использование» и тут четыре модуля памяти – в буквальном смысла палки в колеса: с таким количеством модулей контроллеру памяти в процессоре работать тяжелее и частотный потенциал сокращается. Поэтому действия инженеров ASUS вполне логичны."
и
"Переключатель «LN2_MODE» переводит плату в режим разгона с экстремальными системами охлаждения: включается система контроля за образованием конденсата, а BIOS материнской платы становятся доступные более высокие напряжения. Индикация образования конденсата – три светодиода в группе «C_DET» рядом с переключателями в металлических корпусах: процессор, память и слоты PCIe.
Цепочка контактных площадок предназначена для приложения щупов мультиметра и обеспечивает простой доступ к напряжениям набора системной логики («PCH»), памяти («DRAM»), ST («ST»), встроенного графического ядра процессора («IGPU»), PLL («PLL»), VCCIO («IO»), VCCSA («SA»), ядер процессора («VCORE»), а также «земле» («GND»)."
но по ходу народ даже не читает, кому нужен в миру LN2 моде, а также контактные площадки для снятия напряжений и куча кнопок на материнки с необычной формой текстолита? Оверклокеры Ау?

видимо делать стремный врм на платах для разгона - новая фишка асуса

Это давно надо уде было сделать, не держишь 4 канала получай 2.

I.N., спасибо за статью!

Зато есть обзор VRM, так что оценить возможности платы можно.

Нормально. Еще есть ASRock X299 OC Formula, у которой тоже в 2 раза меньше слотов, чем стандарт.

И чем этот второй DIMM.2 "питаться" будет? Я не про электричество.

Что же раньше-то не пришли, когда 4 гигов оперативы хватало?
Куда она там растёт? Только 16 гиговые планки появились (UDIMM естественно). Сейчас 16 гигов - уже минимум. 2х16ГБ = 32ГБ макс. Воображение не поражает.
Скорее придём к тому, что в этом сегменте нормой будет 4 канала памяти на 4 слота.

А что в нём стрёмного?

Ага, прям плата для аскетов.
То есть, 2 сетевые карты, причём одна из них 5G - это нормально? А 4 разъёма для LGBT-RGB-лент и куча перемычек на плате для управления подсветкой - это тоже необходимость для супер-оверклокерской платы?
Да она и без всяких лент светится, как новогодняя ёлка:

Как же без подсветки-то разгонять!
За такие бабки ASUS мог сделать идеальную плату, а в итоге разочарование. И я не про слоты для памяти, это как раз фишка всех апексов.

Ща всё будет:
Выкинуть 5G сетевую карту (2 линии PCI-E)
Выкинуть новомодный ASMedia ASM3142 (2 линии PCI-E)
Выкинуть нижний PEG слот (4 линии PCI-E)
PCB так называемой ASUS ROG DIMM.2 удлинить в высоту, итого имеем возможность установки 4шт SSD NVME x4.


Asus Rampage VI Apex круче

Итого имеем 4 SSD на х4 3.0 линии каждый = 16 линий PCI-E 3.0
И всё это добро подключается к чипсету с его PCI-E x4 3.0 линиями. (4<16)
Кстати, Z270 поддерживал только 3 PCI-E m.2
Z370 видимо столько же.
-----
А теперь по фактам, что не так с APEX'ом:
1) Плата рассчитана на супер-разгон, а мосфеты хуже, чем у Formula. Там стоят 60А мосфеты, тут 50А.
2) Всего 4 SATA. Чтоооу? В E-ATX формате не нашлось места еще для 2-х SATA?
3) Первый слот PCI-E x16 стоит первым слотом расширения, а не вторым. Самое то при установке крупного радиатора на процессор! Зато обрезанный неповторимый дизаен, без которого можно было бы разместить этот слот ниже.
4) Где Wi-Fi + BT? И не самый дешманский, как в Formula, а нормальный Intel'овский с offload.
5) Со звуком опять нахалтурили. Где усилитель? Где ЦАП? Даже в Hero стоит ESS® ES9023P.
Вот тебе и топ-продукт, 5 копеек сэкономили.

За обзор спасибо.

ацуцу незачет!

Хороший обзор, подробный!

А где там такое? На фото обычная рамка для удобства установки проца - CPU installation tool.

W_FLOW - это разъём для датчика (тахометра) скорости потока воды в контуре СВО, там постоянные 12В. Могу ошибаться, но не нашел информацию чтобы он как-то мог регулировать. В мануале об этом не написано.

Изначально идея была хороша - создать ультимативное решение для оверов. И в IX Apex не было почти ничего лишнего. Но в 10-ке маркетолухи решили таки взять реванш над инженерами, впихнуть нафиг никому не нужную вторую сетевуху на 5000 Мбит/с и добавить разъемов подсветки. Много у кого дома коммутатор 10000 Мбит/с? (Про 5000 Мбит/с модели даже google не слышал). Зато появился повод задрать цену больше чем на 100$ по сравнению с предшественницей. Спасибо, ASUS.