Duron 600 :3

Был слотовый 550 МГц Атлончик. На пользователей пентиум 3 чхал и плевал с высокой колокольни, потом погнал и опять чхал и плевал... были времена, был и 8086 и 286 и тд, был цирикс дх 50 с сопроцессором уже, тоже чхал и плевал на обладателей интел 486SX которые поначалу не могли еретик запустить из за отсутствия сопроцессора (это потом нашли опцию отключения загрузочной полоски).... Короче понастольгировал, спасибо!!! ))

за статью

всё-таки у нас в стране у АМД самыми популярными были СокетА (462) с Дюрон, Атлон, Бартон и Сокет 939 с Атлон и Оптерон, а СлотА попал на период кризиса 1998, когда рубль резко в пять раз подешевел относительно бакса и большинству было не до забугорных новинок, а корпоративно предпочитали закупать Интел
потом экономический провал уменьшился, но СлотА уже стал неактуален, настал расцвет СокетА

DarkOne
650-й дурон разгонялся до 1050 если память мне не изменяет, но часто нехватало БП

00/01 год, работал на савёле в Москве, мы были одни из первых кто на этом рынке начали продавать Атлоны-дюроны, их сметали как горячие пирожки!!! процы были отличные, материнка была хит- Abit KT7/KT7A разгон все дела! LG Flatron, Riva TNT2/ TNT2 Ultra.......давно это было

MoscowStyle савёлв мск это отдельная тема...

Читаем:
AMD Athlon (K7, Slot A) как идеальный объект для разгона https://www.ixbt.com/cpu/athlon-slota-oc.html
У меня на K7V-T VIA_Chipset/Apollo_KX133 на BIOS 1008t, позволяющем программно менять делитель, K7 550 и без хард апгрейда, ещё 2 года назад, стабильно всё это время, каждый день - работал на 750! Возможно и теперь работает у нового хозяина.

шта?! у Intel FPU конвейерный ещё со времён Pentium, это у AMD с его K6/K6-2/K6-III была ахиллесова пята в виде неконвейерного FPU, потому пришлось прикручивать костыли в виде 3DNow!, чтобы обойти узкое место.

У Атлонов кэш ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ, т.е. исключающий дублирование.

Добавлено спустя 18 минут:

(смахивает скупую мужскую слезу)
я на Super7 просидел до 2002/2003 года. Когда там thoroughbred B появился? Вот на него и пересел - холодный и быстрый по сравнению с предшественниками
А до этого наблюдал со стороны за соцсоревнованием AMD и Intel Эх, были времена! (делает мечтательное выражение лица)

K6-ые были никакие, был счастлив, когда избавился от него осенью 2001го

Если мне не изменяет память, то у KX133 были какие-то проблемы именно с разгоном. Что-то насчет частоты системной шины EV6. И именно поэтому они толком не гнались. Вот оно и уперлось для 5ти экземпляров процессоров в одинаковую частоту (при разгоне что само по себе маловероятно).
В KT133 VIA исправила эту проблему. И Socket A Palomino и Thunberbird уже отлично гнались. Но времена Slot A тогда уже прошли.

Слотовые гнали множителем

Проблемы? Покажите мне современный процессор и чипсет, который массово в серии и модели, с простым дешевым кулером (гнался)гонится на 40-50%.

Замучаетесь на нём самый популярный Е8400 (тем более любой квад) на боксовом кулере до 4.5 Ггц разгонять и чтобы он после этого в таком режиме 15 лет проработал.
Тем более массово, а не 1 на 10000000.

Нет такого, ибо техпроцессы не те.
В остальном - ну вот 6400 например по шине.

Оверклокинг - способ снизить цену владения на единицу прироста производительности.
6400 в 2006 стоил $220 http://www.thg.ru/cpu/core_2_duo_e6400_overclocking/
но для разгона требовал минимум +50$ Tuniq Tower 120 https://overclockers.ru/lab/show/24157/ ... o_ili_malo
плюс хороший БП, не любую мать и т.п.
Мой K7 550 стоил 110 и не требовал ничего особенного кроме того модуля за 10$ и это была топовая производительность для своего времени, а не младший середнячок как Е6400 для своего.

i5-6400 и i7-6400t