Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
WWQ писал(а):
Там всего 2 камня ( в лучшем случае ), 8700к и 7700к и он просто ядра отключает, вот и выходит что у пня кешь толстенный, и за счет этого резульаты искажаются,
На сколько искажаются? На 2%, на 20%, на 200%? Это в Core 2 Quad кэш играл заметную роль из-за ограниченности FSB...
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
kib@rg писал(а):
Золотые гиперпни на 30% быстрее обычных гиперпней! Вот что позолота православная делает!
Учи матчасть.
WWQ писал(а):
Там всего 2 камня ( в лучшем случае ), 8700к и 7700к и он просто ядра отключает, вот и выходит что у пня кешь толстенный, и за счет этого резульаты искажаются, + странное тестирование на базовых частотах, хотя многие камни в стоке в режиме буста выдают более высокие частоты на постой.
Какая экспрессия и фантазия! Белиссимо, браво!!!
PereHT писал(а):
Pentium G5400 на 25% оказался быстрей своего равночастотного предшественника Pentium G4620 , +1 мб кеша = +25% фпс в играх, ну как так можно составлять тест!
Еще один шпец. Ох уж эта помойка, пардон, конфа.
Alto писал(а):
это самый лютый эксель, что я видел и максимальный наброс на вентилятор
Это самый безграмотный пост, который я когда-либо видел. Включаем мозг и начинаем соображать - тестовые сцены разные.
Добавлено спустя 46 секунд: В общем контингент какВсигда ....
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
PhoenixOC писал(а):
В общем контингент какВсигда
это тесты как всегдa, С ДРУГОЙ СТРОНЫ ДНА ЗЫ этот же народ почемуто ставит обзорам I.N. макс оценки и очень его уважает, в отличие от автора которого в Г макают раз за разом в каждом обзоре, а он восстает, как феникс из пепла
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
PhoenixOC можешь хамить и оправдываться сколько угодно, таким способом ты выставляешь себя еще в худшем свете. Дно уже пробил когда начал оскорблять юзеров. Наверное что бы упасть еще ниже, нужно что бы начал маты писать. Твоим эксельным тестам никто и никогда не поверит, пока не будут сделаны видео, подобные как, например, у товарища Olegdjus.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
Overan Уж звиняй, однако не привык подставлять другую щеку, после высеров местных шпецов и нифанатов. И да, не обобщай. Говори только за себя. Статистика наука точная. В текущих реалиях она показывает, что ты не прав, ох как не прав.
И да, "крутые видео" удел любителей, вообще не понимающих, что такое точные замеры производительности. Не верю им в принципе, так как не по наслышке знаю, какой адовый разброс результатов получается после таких "тестов".
Указанному топой камраду мое почтение. В отличии от основной ЦА он делает полезную работу.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018
Ну не используют эффективно игры больше 8 ядер (потоков) - что тут поделать. Потому кастраты i3 из-за большей частоты как всегда впереди по показателю деревянный/фпс
_________________ Наконец то потанцевал FX-83ХХ раскрылся а прошло то всего без малого 5 лет)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
PhoenixOC ты ли это?
Вложение:
123.JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7 8700k + Noctua NH-D15 AsRock Z370 Extreme4 2x8Gb DDR4 @3600 Palit RTX 3070 Jetstream OC v1
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения