Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
Отличный материал Побольше бы такого, а то годнота всё реже и реже на оверклокерс.ру
mentoza писал(а):
8700k нет, но есть лишний "юбилейный" 8086к. Как раз стоит в стенде. Если подскажете как его с ХРюшей подружить, с удовольствием прогоню тесты.
Как бы не пришлось тяжелее, чем у автора с серверными осями... Хрюша любит иде-режим жёсткого диска, а у компов на коффее-лаке есть либо ахчи, либо уефи, хотя может быть - есть возможность "обмануть" вынь-хп на ахчи-режим хдд. К тому же дров от вынь-хп на такое железо, скорее всего, нет. Я помню, пытался загнать ретро-виндовс 3.1 на комп с четверопнём - не получилось, думаю, и с вынь-хп на кфлке будет похожее.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
А не проще ли вместо "любимых" использовать бенчмарки, работающие и на 2к, и на висте (или что там у Вас привычное)? Цель ведь - сравнение, а не рекорды.
Цитата:
«сэйв моде»
сэйф.
Цитата:
Наличие такой хитрой системы защиты неслучайно, все сделано для того, чтобы посторонние лица не смогли интегрировать в дистрибутив свое вредоносное ПО
Думаете, Гейцу не нплевать на пиратов?)) Это сделано для защиты от разблокировки полезных фич или правки несовместимостей (сабжевый случай) или отключения шпионских модулей - это ещё с ХР началось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
zoog писал(а):
«сэйв моде» сэйф.
сафе моде
zoog писал(а):
Думаете, Гейцу не нплевать на пиратов?)) Это сделано для защиты от разблокировки полезных фич или правки несовместимостей (сабжевый случай) или отключения шпионских модулей - это ещё с ХР началось.
Гад этот Билл Гатес. Помню, пытался заставить увидеть вынь-хп всю оперативку - 4ГБ, используя ФАЕ, но так и не удалось - 3,25ГБ и всё. Был ещё эксперимент с 32-бит семёркой, точно не помню - было 6-7 лет назад, вроде получилось преодолеть 3,25ГБ.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2006 Откуда: оттуда
A224 писал(а):
на бету 2003 сервера поставилась сервиспак 2 от xp? ни за что бы не подумал
На WinXP x64 Eng (каковая на русском просто не существовала в природе) прекрасно ставился, например, русский MUI от Server 2003 x64. Без каких-либо левых манипуляций с файлами или реестром.
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 682
The_Chief winxp x64 и window server 2003 x64 это практически одна и та же ось. ядро одно и то же. а xp x32 и 2003 x32 разные ядра. и сервис паки под них разные и вообще много что там не совпадает. насколько я помню, winxp x64 вообще изначально не планировалась, уже в самом конце просто сервер 2003 x64 перепилили под клиентскую ось, и сильно ей не занимались, потому что уже виста с 2008м серваком были на носу
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Да, тут прямо просится сравнение именно с не особо молодыми 6-ядерниками - Тубаном и Гульфом. Ещё неплохо взять FX6300, чтобы опять же не только шестиядерное, но и шестипоточное сравнение продолжить.
А так конечно чудные были времена - через каких-то 3-4 года такую систему уделывал уже простой настольный дешёвый Athlon, да и 3 гига недорогой памяти на него ставились без каких-либо проблем. Терабайты конечно ещё не пришли в 2001-м настольный сегмент, но один набрать было можно легко 80-ками, 4 на мамке и ещё по 4 на каждый PCI-контроллер.
А мы сейчас тут рассуждаем, досидим ли до ДДР5 на Вишере или Санди...
Так что предлагаю не рисовать мост через пропасть, а всё-таки провесить промежуточные точки - например P3-600, Athlon-1200, Athlon-MP тут у кого-то был на руках помнится, ну и ещё можно 6 ядер К8 на 4-процессорной мамке поискать из спортивного интереса.
Со своей стороны могу прогнать тесты на P3-600, Phenom2 X6 1075, i7-980, i7-3960X. Так же есть 64-поточник 4x6276, поскольку это 32 модуля, то можно его за "папу Тредриппера" взять, если таковой появится не только на картинке в статье, но и в бенчах.
А так те многопроцессорные системы, до-НУМА, были очень сильно ограничены пропускной способностью шины и памяти, поэтому вопросы их масштабируемости очень желательно исследовать целенаправленно. Например, сравнивая с односокетными PPro/PII, а также с последующими процами с большей такотовой частотой.
А в качестве раритета поискать ещё Core2 Hex (7450/7460). Можно даже 4-процовые, видел как-то мамку в продаже на ебае. Вроде на них и больше делали многоплатные системы.
Помню, пытался заставить увидеть вынь-хп всю оперативку - 4ГБ, используя ФАЕ, но так и не удалось - 3,25ГБ и всё. Был ещё эксперимент с 32-бит семёркой, точно не помню - было 6-7 лет назад, вроде получилось преодолеть 3,25ГБ.
Без сервисфаков ХР нормально видит, также есть fix128 для всех остальных х86.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения