Эй, модер, ау, ты не веришь что 8400 быстрее любого АМД проца? Просто посмотри тесты. Никакой 2700 со своими потоками ничё не значит, ведь игры не используют 16 потоков, так что можешь уткнуться АМДанутый. И на случай если модер вдруг по приколу это пропустит, как в прошлый раз, это не для вас, а для него, т к он АМДанутый, и у него припекает всегда когда говорят правду о АМД. Не волнуйся модер, зато у АМД хорошие обогреватели, тоже + )

Да вот лучше бы там в двух словах добавили - "Отключен турбобуст" или "не отключен турбобуст"
Потому как процессор в стоке работает с турбобустом и будет сам подымать частоту которая ему нужна, вплоть до 3800 на шесть ядер

похоже феня протрезвел и вперед гадить на сайте своим экселем.

Человек блина ночами не спит,радеет ради нас (набивая сутки напролет таблицы в Microsoft Excel,пальцы мужчина сбил),чтоб порадовать свежачком,а вы его фекалиями поливаете,от бросит он всё это из-за нас неблагодарных ,и где потом я понимаете буду столь веселые комментарии читать ?

Хоть кто нибудь бы выложил свои результаты, у кого такой проц.
Так нет же...Лишь бы человека калом мазнуть...

не ровен час Вега 64 обгонит RTX2070 через пару лет

если ты поработаешь чуть с екселем то поймешь что максимум он пишет 2-3 форумулы.
у него уже откуда то украденная бд(причем неверная) и в каждый обзор он просто добавляет убирает.
весь его материал это пол часа - на оформление поста.

Слабый? Это почти топовый проц. Если не брать в расчет всякие 9900к.

Ставь 398.36 на постоянку, там всё нормально.

Сэйм щит. Забей, это Феня.

Я на 397.93 сижу, полёт нормальный

больной что-ли? 8400 стоковый без разгона, кому он нах встрял вообще? 1600 райзен за десятку денег не уступает в разгоне этой поделке за двадцатку денег. еще в запасе мультипоток имеет.

только умолишенный дэбил будет брать такое.

даже когда он стоил 12 и ряженка 12, я с чистой совестью брал бы ряженку. долбящийся в соточку проц мене не нужен.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

а ради теста сравни, полезно для общего понимания будет.

В Ларе разогнанный вхлам i5 8400 за 18,5К с картой 1080 - 81 фпс, FХ-8320Е (4,3 Ггц) за 3,5К - 76 фпс

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Потанцевал раскрылся неожиданно

Добавлено спустя 19 секунд:
Приятный сюрприз

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

К сожалению в новой Ларе с 1080 уступает, так как 2600Х даёт только - 76 фпс, как у меня на FX, а не 81

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Не работают потоки в этой игре

так ни кому он не упал за 18к(кроме ) , 6 голых ядер которые на год хватит и то не везде, а что будет с выходом новых игр?
интел обнаглел с ценной -производительность .

у нас в сохо трей 8400 уже меньше 15
к весне дойдет до 12
https://www.coxo.ru/catalog/protsessory ... hd_graphi/

Да ничего там не тыквится у меня 399.17, не станет куртка такой ерундой заниматься

Он же сказал, что "и без всяких там тестов видит"...

одной ларкой сыт не будешь.

я вот в быдлофилд1 играю и на ультрах ФХ явно не справляется. очень часто управление становится ватным и просадки до 50фпс идут на амьене.

понижение геометрии до средних почти полностью решает эти проблемы, и управление резвое и дропов ниже 60 нет. но зато периодически появляются объекты на глазах.

настройки на ВК не режу, мой полярис вполне тащит средние 85-100 фпс.

так что надо ряженку, надо. фуфик еще бодрячком в большинстве игр, но местами надо ему помогать.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

к весне за 12 можно будет 1700 или 2600 брать. а последний еще и до 4,2ггц погнаться может+манипуляции с таймингами озу. иии все, интел нинужон.

Я и не спорю - но возьму только 3 серию

Я не писал про его цену. Понятно, что Райзен лучше. Но больной это ты. 8400 это пред-топовый процессор.

нет, щас i7 9700 предтоп, 8\8. )))