Специально залез в тему, где ты выкладывал свой результат: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16057792#p16057792

У меня в обзоре у 2070 - 76 фпс, у тебя в результате - 81.

Не находишь, что твое утверждение немного ... ммм ... как бы сказать помягче ... не вяжется с фактами?

По Ассасину. В 1920х1080 все старшие карты упираются в процессор. Поэтому их результаты очень близки. При сравнении результатов полученных на разных системах, начинает играть роль погрешность.

Мой 8700К выдает результат выше, чем у камрада korn87. И повторюсь в сотый раз, это нормально. Так как не бывает идеально одинаковых результатов на разных системах.

Вот мои сейвы - https://drop.me/BEGPYb

Когда Ларка только вышла, разница между этими API была минимальной. Позже вышел патч, завезший нормальную поддержку DX12.

Поэтому в новом тесте буду гонять процессоры именно в DX12.

AbaTI, потому что феникс. Потому же, почему у него на рузенах фпс в 1.5 раза ниже, чем на реальных, а на 8700к, наоборот такие, что и 9900к на 5.3 догнать не могут. Ну и фениксовая печ1070ти чудным образом обгоняет 1080тишку в 4к и бодается с 2080ти.

однако, у всех остальных результаты на одинаковом железе одинаковые и повторяемы. И это нормально. А когда у тебя 1070 на уровне 1080ти и 8700к в полтора раза быстрее реальных - это ни разу не нормально.

Ничего. В тесте 2080 ти она будет более уместной.


В 4К 2070 раскрывает свой потенциал, максимально отрываясь от конкурентов. Но уже не тянет это разрешение.

В 2К она зачастую упирается в разогнанный 8700К. Поэтому ждем следующее поколение процессоров.


Батла 5 есть. Метро на подходе. С Ларкой разработчики все никак не отелятся.


Гонятся. Не вижу смысла делать это, так как у них избыточная ПСП.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Нет. Люблю покопаться в отдельных настройках. Например HBAO+ мне больше нравится, чем поделие от разрабов. Однако все настройки укажу четко.

Добавлено спустя :

Нет. Люблю покопаться в отдельных настройках. Например HBAO+ мне больше нравится, чем поделие от разрабов. Однако все настройки укажу четко.

правильно. Нужно как-то веги ведь опустить. У других разгон даёт 20-30% на вегах, а у феникса 5%

реальный обзор на этом сайте и вега56 бодается с печ1080. А у феникса она до печ1070 недотягивает.
https://overclockers.ru/lab/show/88332/obzor-i-testirovanie-videokarty-amd-radeon-rx-vega-56

Спасибо!

Буду разбираться.

Так ведь причина - следствие. Недостижимые результаты в ларке, фк5, асасине (список игр при желании можно продолжить) - следует обвинение в мошенничестве. Особенно учитывая прошлые подвиги. А результаты бенча Ларки отлично повторяются от прогона к прогону.

Так в максимальные предустановки оно и так входит...
Вы только ставите анизотропию 16, тени и детализацию ультра, но зачем-то волосы снижаете.. Не то ни се получается...

не знаю. у людей в интернетах от разгона памяти на вегах ФПС добавляется. Мб попробуешь для следюущего теста с ТИшками?

У меня кстати 2080 gaming OC и 2070 ARMOR OC. В суперпозишене разница до 18% доходит(в 4к присете), на обоих чипах + 100 и по памяти + 600-800. Так что бенчи где нет упора в цпу тоже бы не помешали.

korn87
Смотри мой пост выше.

Бенч Лары имеет к игре минимальное отношение.

Внимательно смотрел видео, выкладываемые камрадами. В игровых локациях расстановка сил среди процессоров мягко говоря иная.

Это смотря где живешь. В нашей дыре их за 35-40 толкают, причем с не местной гарантией. А иногда даже 1080 за эти деньги. Так что Россия это не только Московия и Питер

дак 4к и все проблемы. Или ты знаешь бенчи, которые в проц не упираются в 1080р? 3Дмарки сильно упираются в проц. Unigine семейство ещё больше.
https://www.3dmark.com/compare/spy/5367813/spy/5318913

не меняет фактов, что ты "тестил" в бенче и получал результаты сильно отличные от остальных на любом железе. При том на интелах в плюс, а на рузенах в минус

Анизотропная фильтрация не влияет на производительность, зато улучшает качество текстур. Волосы могут тормозить либо форсов, либо радеонов. Уже не помню под что конкретно заточена эта версия симуляции волос.

Вообще привык смотреть настройки не по пресетам, а каждую в отдельности.

ну в играх судя по графикам в основном 15%. В одной только 17 вроде было, лень пересматривать. Бенчи в этом плане более адаптированы, что бы показать разницу между видяхами(они же только вышли).

Не успею, но позже обязательно проверю еще раз. Раньше эффект был нулевой. Может что-то и поменялось.

о каких процентах речь? И если речь о графиках феникса - то они ничего не стоят, так как сгенерированы от балды.

разнциа между 2070 и 2080

У меня вопрос - если я выложу видео про феникса с реальными тестами, кто-то скачает через торрент? А то весит много и с вчера уже залить не могу...


ну в 1080р-1440р между ними примерно так и есть. А вот в 4к уже 20-40% разницы