В играх 80ватт среднее . Про 250ватт в линх и прайме можно рассказывать нефанатам , чтобы радовались .
Да и там меньше цифры ,220 ватт максимум .

А ведь кто то читает эти обзоры, а потом в соответствии с ними покупает себе железо

Ты забыл уточнить, это в номинале, сколько там на 5ггц, 350w?

Вряд ли покупатели 9900 читают обзоры Феникса как пособие для выбора.

судя по этим тестам у всех рязаней фпс равный, а следовательно 1700/х лучшая покупка будет среди них. но так ли это в действительности ? хз. среди интела лучшая покупка 8700/к. 2700х же неоправданно дорог на фоне 1700 и недостаточно дешев на фоне 8700/к. на ку на них одинаковая цена. как то так. в 2к же и выше разница убывающе мала, и главное иметь 4/8 ядер интела или 6/12 ряженки для норм фпс с упором в карту. "диванная аналитика"@

вообще умиляет как люди рвут друг другу глотки из-за 12 тысяч рублей - разницы в цене между 2700x и 9900к.

на практике для 2700х можно смело накидывать фпс относительно первого поколения, потому и частоты выше и латенси ниже. Ну и опять же на практике мой 1700 с 1080ти быстрее на ~20% (на первой странице показал), чем у феникса 2700х+2080ти. А интеловоды, наоборот, не могут фениксовые 8700к всякие догнать.

в россии это почти средняя зп за месяц. Да и по яндексу сразу 15к между ними - что более полутора раз и уже считай средняя месячная по стране.

Всегда можно взять i5-8600 и не париться. Уделывает всю линейку райзен на раз.

derp Я извиняюсь , я лариску не смог по сути запустить у себя на компе , памяти мало , потому такой вопрос , у тебя на скринах только результаты дх12 ?
В любом случае глянул гейгпу . в 11-м играть смысла мало . Но мне интересно насколько 314дят феникс и тот сайт

Не упарывайся ,300 ватт в линк сожрёт на 5 гхз ,на 1,3в.
Только в играх те же самые 80ватт.

Ну обзоры читают для того что бы получить оптимальную производительность за приемлемую цену. 9900 тут выставляют как эталон производительности в соотношении с другими процессорами. Хотя статья спорная и не совсем соответствует действительности в заголовке можно было написать 9700К или 9600К или 2700Х ничего бы не поменялось.

вижу пеникса, ставлю кол не задумываясь

Вот чего до жора в линксе докапываться ? Это вообще что , игра , рабочее приложение ? Зачем из раза в раз пытаться засрать синий камень за счет этого ? Никаких очков в споре это не дает . Наоборот выглядит как дешевая и гнилая подколка .

а ты скрины посмотри Там ДХ11 и остальные настройки как и у феникса для сравнения. А ниже ДХ12 в 1440р и видно, что оно выше фпс даёт, чем ДХ11 в 1080р.

eldarovich88 писал(а):

на ненавистном всеми CU 2700х стоит 21к, 9900к 33к

за 21к можно и в этой стране взять 2700х и не ждать месяц с ку. Ну и за доставку 3к накинь. Вот тебе 21к 2700х и быстро или 9900к за 36к и ждать месяц. 15к разницы между ними и остаётся

Вообще умиляет, как люди рвут друг другу глотки из-за 5 тысяч рублей - разницы в цене между Вега7 и 2080.
Вообще умиляет, как люди рвут друг другу глотки из-за 10 fps - разницы между 2700x и 9900к.
Вообще умиляет, как люди рвут друг другу глотки из-за 50 Вт - разницы в энергопотреблении между 588 и 1066.
Вообще умиляет, как люди рвут друг другу глотки из-за тысячи долларов - разницы в цене между 2990wx и Xeon 3175.

Вот именно, 12 тысяч - небольшие деньги, чтобы добавить и купить нормальный процессор, а не Ryzen

Это единственный оставшийся аргумент ,чтобы обгадить синий камень ,пасматрите онжи жрёт 300ватт.
А то, что в играх средний жор 70-80 ватт ,это нефанатам не важно ,хотя им он для игр и нужен

Спс . Я реально не знал . Т.е это 11-й ? Офигенный камень . А тесты чет ваще не тесты , лучше в ютубе глядеть походу чем помойки такие брать за внимание

Ну если ты 24/7 играешь в LinX то да, тебе этот проц не подходит, а те кто играет в игры максимум видят 100-120 в разгоне))).