что, неужели нет никого, кто мог бы подтвердить или опровергнуть выводы автора? на своем железе (как у автора) с настройками из статьи,
у меня стоковая r2600 и 2070, windows 10 и fullhd монитор. есть witcher3, проверил в full hd 93 fps avg в fps monitor на участке как в видео, это совпадает с статьей, где были тесты на fullhd но эти настройки вырвиглазные поставил high и ultra дефолт стало 91.
Это что, шутка такая? Или он под рязань тихо поставил 25 тайминги для 3000мгц? У меня в среднем на 10% результаты лучше в ведьмаке, хитмане, джаст козе и батле 5. Ни за что не поверю, что 3400cl13 настолько сильно зарешала. А ведь у меня у проца -100мгц, да и карта сейчас в андервольте на 16%, а результаты все равно лучше. Или опять биос не тот?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
UltimauserK2K У вас есть хорошая возможность на сходных конфигурациях прогнать тот же Ведьмак 3, там быстро и легко. Потому что мне тоже интересно понять, что там, как и почему. Либо у Феникса волшебная 2600, которая держит уровень 2700, либо у Феникса волшебный 2600, который не держит больше 60 кадров в играх.
По своему опыту скажу, на инженернике 6400+1080ти в стоке на тестовом отрезке Феникса было 72/78 кадров с упором в карту.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Последний раз редактировалось ultrafx 03.03.2019 11:40, всего редактировалось 5 раз(а).
UltimauserK2K У вас есть хорошая возможность на сходных конфигурациях прогнать тот же Ведьмак 3, там быстро и легко. Потому что мне тоже интересно понять, что там, как и почему. Либо у Феникса волшебная 2600, которая держит уровень 2700, либо у Феникса волшебный 2600, который не держит больше 60 кадров в играх.
Можно попробовать. А версию какую брать? И если у меня сейчас монитор 1080p, а не 1440p? Я не понмю, есть ли там апскейл.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017 Откуда: барракуда Фото: 36
Don't Hurt Me ну значит он мог бы написать тайминги для райзена если бы тестировал в реале, ну а так как эксель он и не пишет, пруфов от него ждать все равно бесполезно.
_________________ Ryzen-7 -> GoodMan i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
Ryzen-7 писал(а):
в нынешних реалиях 8700=2700Х по цене.
вот именно. но амдешники часто козыряют ценой. типа вот у меня проц в 2 раза дешевле, а производительность такая же. но цены или равны. или интел чуть дороже. правда у интела стоит брать 8700/к, ниже линейки неадекватно дороги и огрызки. т.е в среднем сегменте 2600/х выгоднее 8600/к.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
Ultimauser писал(а):
И если у меня сейчас монитор 1080p, а не 1440p?
DSR в помощь.
Я это все к чему. У меня на 1080 Ti был упор в видеокарту с результатом 72/78. 2070 и уж тем более 2060 слабее, чем 1080 Ti. Вопрос: как при упоре видеокарту у Феникса 2060 умудряется идти почти вровень с 2070, если игра даже в 1080 Ti упирается?
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения