Жаль, что отключены комменты в статье Приехали карты RTX) вот бы почитать

Я бы тоже не оказался, хотя суть комментариев , в принципе, понятна.

видимо после того как подмылся, а то ведь опять крепко обделался?!

кстати, кто понимает как у фениксоса меняется фпс\баксу проца в зависимости от той или иной видюхи? заявлен же выбор проца а не системы...

это бывает в том случае когда материал объективен. Но увы даже владельцы топовых конфигураций не могут догнать твои результаты и наоборот владельцы более слабых конфигов имеют более лучшие результаты. Нечего принимать желаемое за действительное, по этому и публика негодует, а очередная статья выглядит как жёлтая пресса с рамблера и то что её все читают чести это автору не делает.

фениксос подразумевает под этим термином всех кто не верит лживым статейкам!

не веришь пениксу: нифанат!

У нифанатской диаспоры, исчисляемой в лучшем случае сотней отборных бойцов Веры. Мнение об этих личностях у меня ниже плинтуса.

Контр-аргумент прост. За последние четыре месяца средняя читаемость моих обзоров выросла почти в два раза. И продолжает расти.

Так что плач Ярославны "ты никаму нинужен" как минимум субъективен.


Вот по этому поводу есть два решения: одно мягкое, а другое очень жесткое. Сейчас занят реализацией своих творческих планов, поэтому нет времени заниматься высерами неадекватов. Но во второй половине весны буду принимать решение как грамотнее поступить с непотребством, которое развели в МС.


Я Я, местных нифанатов. Правда, в других местах она диаметрально противоположная.


В блоге комментарии закрываю я. По моему мнению, извержению говно вулканов нет места на главной.

На этом откланиваюсь. Есть дела поважнее очередного срача до небес.

Вот когда выйдет специальная версия экселя, которая интегрируется с каким-нибудь условным gpu-z и может ставить соответствующие средние по палате коэффициенты в зависимости от карты, то тогда подловить будет значительно сложнее, а "статьи" можно будет клепать ежедневно, лепота!

это чудо натурально не понимает что народ открывает его позорище только для перехода на форум чтобы плюнуть на него!

Хотелось бы видеть тесты в играх,использующих мало ядер (1-4)

Я бы статью феникса сравнил с выступлением Путина, все читают (слушают) но ни кто не верит кроме определённой группы лиц типа того же Кефира

в этой ветке сидит https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10&t=560482&p=16128747#p16128747

Ты что "нифанат"? Результаты автора нельзя подвергать критике. Ты просто входишь в 20-30 неадекватов.
Если карты приехали только сейчас, то как проводились более ранние тесты?

Как обычно посмотрел только выводы, посмеялся, ставить ничего не стал, ибо устал уже ставить "1" на 3dnews теперь смотрю все материалы о железе, сюда захожу только сиськи посмотреть, да на фениксом посмеяться.

Iscariot
Раньше тоже смотрел на 3dnews, но доверие к ним пропало. Они в тестах чудят с энергопотреблением. На данный момент если интересует обзор, то смотрю guru3d. С ними у камрадов с оверов результаты сходятся. Жаль, что ресурс на английском.

Это ведь первый вопрос, который возникает, но имеем тестирование 20 процессоров и 30 видеокарт плюс к этому несуразное видео с тестовыми стендами в качестве доказательств каких то(

Всем юзверям и так понятно, что 2600 и 2600х стали народными процами. Как в свое время атлоны с разблокированными ядрами и кешем. Интересна ниша начальных игровых процессоров.

PhoenixOC понятно, что результаты измерений нужно как то упорядочить и классифицировать. обычно это принято делать в виде графиков. но ведь выбирать автомобиль по "средней скорости" как минимум не корректно. а у вас и есть некая "среднегеометрическая производительность..." -бред какой то. разница в результатах настолько мала, буквально на величину погрешности измерений. и делать выводы на этом основании очень странно. те кто минусят вам не нуждаются в ваших исследованиях. в них нуждаются люди не разбирающиеся в железе. а вы их раз за разом обманываете. то двух ядерный проц посоветуете, на излете жизненного цикла, то карту с двумя гигами памяти. как бы и не вы это делаете, а полоски с "среднегеометрической производительностью". но люди ждут совершенно другого. им интересно купить комплектующие с максимальной производительность на максимальный срок. из ваших выводов это не сделать. ратуете за некую "правду"... ее можно ведь преподнести по разному. обычно ведь кричат любой и3 за три копейки рвет райзен за три рубля и тут же забывают что Интел за много-много тысяч тоже не ушел далеко по производительности от трех рублевого райзена. получается у каждого своя правда. но ваша странным образом всегда приводит в выводах к одному и тому же.