*
Проблема в том, что никаких тестов он не делает. В лучшем случае прогоняет одну карту, а дальше Карта A быстрее карты B на 10% - пишем A*1.1 в табличку. И так для всех тестов.

Большинства карт у него физически нет

Ilikethat, ну для сравнения ваших и его результатов вы должны провести идентичный тест на том же участке и с такими же действиями.

До и после многопотока:
http://forum.worldoftanks.ru/index.php? ... ry21977590

дай угадаю не открываю картинки.... рузен- говно, вега- говно.

спасибо, расходимся.

Крайслер GF.


Есть диаспора военов Веры, которая не читает обзоров и лепит колы. Поэтому не воспринимаю всерьез "рейтинг". Для меня более важен показатель читаемости, а вот с ним все более чем ОК.


Пожалуйста. На следующей неделе в моем блоге выйдет еще одн обзор по Wot. Он будет посвящен оптимизации патча 1.4 под многоядерные процессоры.

В принципе, на следующей неделе могу прогнать бенч енкоре 1.0 и позже сделать сравнение версий 1.0 и 1.4.


Вот с этим к сожалению туго. Распродал фх, нехалемы и санди больше года назад.

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

Спасибо за наблюдательность.
С начала недели словил сильную простуду. Из-за нее в среду попросил руководство перенести материал с четверга на пятницу (сегодня), так как чувствовал себя мягко говоря хреново.
Вчера, несмотря на болезнь, оформил и сдал обзор. Свои обязательства перед лабораторией надо выполнять.
Видимо накосячил-таки при подбивке результатов. Вечером перепроверю и исправлю диаграмму.

Повторюсь - Линия фронта самый тяжелый режим WoT. В рандоме производительность всех комплектующих заметно выше. В понедельник в блоге выпущу тест на карте "Прохоровка" - сами посмотрите.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Очередное лживое непонятно что. Я Я натюрлих:






Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Что не так? В потребительском сегменте 2700Х старший (флагманский) процессор в линейке АМД (зеленых).

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
В общем залез в базу и увидел, что вчера из-за высокой температуры перепутал местами результаты рязани 2700Х в стоке и разгоне. В течении получаса исправлю.

Сорри за мой косяк.

Добавлено спустя 16 минут 2 секунды:

Ну зачем же приписывать свои фантазии автору обзора?


Продукцию АМД гуаном обозвал ТЫ, а не Я.

Ни верю - Станиславский (с).
В прошлом патче многоядерность завезли даже у меня фпс в среднем на 8-10 подрос....
За статью неуд, так-как WoT уже во всю юзает 4-8 потоков.

WoT вовсю играет 4-х потоком. От шести ядер толк есть, но не шибко большой. От 8-ми ядерников эффект гомеопатический.

Так уж и быть, немного проспойлерю. На карте "Прохоровка" рязани вплотную приблизились к коркам. В рандоме их результаты выше, чем на Линии фронта.

В общем кому интересно, выпущу тест на Прохоровке в понедельник в моем блоге.

Не соглашусь. Режим тут не причем. Сильнее зависит от самой карты. Когда я выбирал реплей для теста - я проверил несколько реплеев ЛФ - на всех фпс оказался выше чем на Энске из нашего теста. Давно замечено что городские карты вообще заметно сильнее нагружают процессор. Видимо сказывается большое кол-во мелких деталей на карте, а вот на ЛФ таких деталей меньше, в основном кусты и деревья.
Опять же стиль игры влияет, если много снайперского режима в реплее - будет тест видеокарты, а не процессора.

Ханыга
В ЛФ банально больше игроков и именно они адски грузят систему. С городскими картами обязательно разберусь. Повторюсь, на WoT у меня большие планы.

ЗЫ Если есть желание, давай в конце марта спишемся в личке и обсудим, какую карту выбрать для следующего теста.

имха они уже покраснели давно.
https://www.amd.com/ru/products/processors-desktop

Только сейчас увидел. Болезнь нехило так притупляет внимание.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Значит это я махровый олдскулищик.

Да, но только при условии что ты будешь находится в центре всей этой толпы игроков. А то что их много, но они все где-то там, за горами и лесами и ты их напрямую не видишь - на систему если и влияет, то минимально. С сервера только их координаты в твой клиент передаются, да и то не все, например для миникарты, но просчитывать их геометрию и текстуры твоя система будет когда они окажутся в поле зрения.

Ну раз такое дело, то не могли бы вы сфотографировать все тестируемые процессоры на одной транспортировочной подложке? А то тут ребята пишут, что вы, уважаемый, тестируйте 2-3 модели процессора, отключая у них ядра, тем самым эмулируя работу младших моделей, но вы ведь так не могли поступить, вы же не дилетант и знаете, что у всех процессоров разный объём кэш памяти, поэтому у вас есть отличная возможность развеять все сомнения скептиков


P.S. Среди танкистов попадаются и контуженные ребята
#77

zzzombie1989
Вот статья о том, как я тестирую железо: https://overclockers.ru/lab/show/78981/skaz-o-tom-kak-phoenix-testiruet-komplektujuschie-v-igrah
Вот выдержка из нее, касающаяся тестов процессоров:

Надо немного дополнить тот материал, так как появились шестиядерные/восьмиядерные корки и рязани. Но суть надеюсь понятна.

Видео записаны специально для клавиатурных героев, распространяющих ложь о полном отсутствии тестов.

В танках немногоядерность прикрутили? Не прошло и сто лет) Пора играть!

Получается, процессор 8400 эмулируется из 8600К, а не из 8700К? Ну чтобы объём кэш памяти тоже совпадал. Меня этот вопрос интересует.

Естественно.

PhoenixOC
Это не матчасть. Эту "матчасть" надо описывать в статье, чтоб не было догадок - фиксирование множителя или по шине разгон в пределах 105, или волшебный эксель-биос. Ты же здесь бабки заколачиваешь строча экспресс тесты, так давай больше информации, а не - "учи матчасть".

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Естественно, что шаги энергосберегайки у процессоров 8400, 8500, 8600к разные и получается, что не совсем честный обзор.

Что за бред? У меня на 7700к +1070 в 4к ниже 70 fps никогда не падает, средний в районе 100