Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Vitaly писал(а):
знаешь производительность Райзена лучше, чем свой собственный конфиг.
я хотел использовать Пайтити для тестов оперативной памяти, не смог из-за упора в видеокарту в 800*600 при 3ГГц на ядрах. Поэтому 100фпс на райзене удивили.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 5
test_test писал(а):
Райзен выглядит избитым младенцем на фоне конкурентов. Да и в видеокартах все не очень радужно
В каком смысле? А то конкурентов у Ryzen небогато - для 2600 можно притянуть 8350K - лучше ли везде тот еще вопрос(2600X с теми же 9400F в РЕАЛЬНОСТИ практически на равных - клоунов у которых 9400F быстрее прошу скрин профиля с 2080 и выше), вот у 2700(X) дела действительно не ахти - 8 ядер о 16 потоках тупо невостребованы или расскажешь как i9-7900x всех рвет То же касается и видях - конкурента нет не только для 2080 Ti но и для куда более востребованного RX570
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
wolfire писал(а):
Watch_Dogs 2 с хардом там нечего делать
Убедил, твоя взяла. Есть у меня на WoT SSD 40 гигов свободного места. Надо будет прогнать эту игру на харде и ссд. Если что-то обнаружу - выложу мини заметку в блоге.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения