когда тест не процессорозависим - а это так и есть (потому-что резалты верхних процов почти одинаковые), то важнее мощи проца становится уже заточка под конкретную платформу, отлаженность AGP-драйвера и конкретно сочетание проц/чипсет/видяха/дрова под них... Разгромный был бы результат в 2 раза меньший , а когда все в пределах 5% - то это не серьезно... тем более говорили, что тесты проводились 1 раз. А еще старые марки давали куда больший разброс резалтов если их даже тупо запустить несколько раз...

wiSoutFX55
Здраствуй фанат интела. Я понимаю твое веселье, но тест синтетический, только что вышедший. Так что судить о победе интела рано. Тем более что общий результат почти как у пня 3.6 с фсб 1200. Так что нечего радоватся ты лучше зади по ссылке которую там дал уважаемый Doors4rever и порадуйся за свой интел.

OAK
Золотые слова. А резалты верхних процев почти одинаковые из-за того, что они достаточны для этого видео.

Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд:
fx55 да забей, пойдем лучше в другую ветку, в ту где sever nn тусуется (поприкалываемся от души):)

Нет, не похоже. Я думаю, умельцы из Futuremark ухитрились SMP туда впихнуть. Если пакет будет криво оценивать производительность системы в играх - им же хуже!
...
Пороемся в форуме iXbt...

Флеймерам просьба: если у вас чешется язык - чешите в другом месте!

wiSoutFX55, fx55 - ЖК на неделю за флуд.

давай только в какую.

Добавлено спустя 10 минут, 34 секунды:
vor
Извиняюсь больше не буду.

может быть лучше было бы использовать не кловхамер а ньюкастл и для синтетики как и для игр будет лучше лишняя частота чем кеш

EaST
ньюкастл(ели ты имеешь на s939версии) кловхамеру сольет еще больше при одинаковом рейтинге.

нет я про 754 имею ввиду...
2ух каналка зло... лучше лишние 200мгц

basta_vokin А при чем здесь это? Статья по-моему, вообще не о том, о чем следовало бы... Преследовалась цель побыстрее что-нибудь написать, может карточек не было под рукой, ну и была изучена второстепенная зависимость...процессора в тесте 3DMark...ну, если уж это и была цель, то она достигнута, а вот с чем так связана нехватка времени-неясно, что, тесты нужно было отдавать? скопировать файл или оставить установленным на ХД нельзя никак? Странно все это..

Я чего-то юмора не понимаю: где разгромные для Athlon64 результаты? 3200+ лишь чуток не дотянул до P4-3.20, а это в данном случае очень неплохо! Ведь в 3DMark сплошной SSE, ему латентность памяти "по барабану", мегагерцы и мегабайты в секунду подавай.

Ну конешно уже пошёл выбрасывать свой 1700XP(2300) и 8RDA+, и бегом за Prescott и Intel 925.

Ну да, а отстойный Р1.6A конечно же это может.

Хе-хе-хе! Зависимость,независимость Обычная разница между камнями разных частот,Разница между результатами не в том какой 3Dmark. а в том насколько видяха зависит от скорости проца в нем.Ну а на тему интел-амд -интел купил бывший бешенный лук и радуется (ну а толку )

Забавные результаты...более чем.

да в общем то понятно, почему интел впереди, там же написано, что он оптимизирован под мультипроцессорность, стало быть и под НТ лучче идет, поэтому и кажет что 1.6@2.8 слабже чем 2.4.
с учетом этого A64 можно сказать нехило рулит, поскольку в теории сливать должен в 1.5 раза, не меньше

Overclocker Я хотел успеть к моменту анонса - опоздал всего на 14 мин.

ALexSander Я бы не назвал отстойным процессор, который уже давно не продаётся, но и сейчас при разгоне находится на уровне современных.
И вообще, руки прочь от Р4 1.6А - это моя предпоследняя интеловская любовь!

BOBAH083 Да? Где это? Надо посмотреть, но 3DMark03 не был оптимизирован, однако и там А64 слабее 2.4@3.6

Господа! на мой взгляд статья хороша для журналиста и вобщем то ничего не говорит обычному человеку, а проводились ли тесты то? ))) А в самом деле, может стоит всё таки разобраться наконец, какую роль в приложениях разного типа играет каждый компонент системы, и тогда не будет появляться таких псевдо экспертных статей.
Статья ни о чём, инфы ноль, а впрочем какое мне до всего этого дело по большому счёту....

GReY
У Атлонов начиная с ХР блок SSE мощнее чем на пнях, так же блок SSE2 на Атлона64
мощнее чем на пне. Полазай по Хоботу, там этих тестов не мерено.
Так что тут что-то другое. Может HT помог, может просто банально высокие частота шины и самого проца.
Doors4ever тебе оттуда виднее, может разберешься?

Что спорить-то, качните марк да промерьте сами...=) Здесь у людей системы на любой вкус - так что результаты не заставят себя ждать, как и статья (на что я сильно надеюсь).