Ну как бы из этой таблички следует, что типовой разгон топового санди контрит топовый хасвелл на базовых частотах, вышедший, на минуточку, 5 лет назад. Который в свою очередь можно тоже разогнать. Этого мало ? Два года назад +2 ядра сделали, т.е холодный 8400 на своих 3.8 без проблем выносит кипятильник санди/иви по ядру, да еще сверх имеет два честных ядра. Т.е с интелом все в порядке - кто хочет апгрейдится и счастлив, кто не хочет сидит на хасвелле и тоже счастлив в некоторой степени, что сэкономил. И только у адептов припоя пригорает, что у интела все плохо

Процы наверное в некоторых играх фризят,но фпс держат
Пора автору это дело промониторить

я хочу сказать, что у меня i38100 +1080 + 2133 (16) и ни в одной игре ниче не фризит, метро, ассасин, лара, фар край, что там еще тяжелое есть. Абсолютно плавно все работает +/- 60 ФПС стабильно. Если и есть где просадка чутка, абсолютно незаметно. Тоже думал, что не потащит, хотел за кучу денег 8600 ставить, а потом просто забил )))) так как все робит без проблем

satri
Та же фигня с 8350к@4.7
Свою цену в 6 тыщ (бу) отрабатывает. Память 3000/15

Кого ты лечишь, я сам не так давно слез с этого *овна. Сказки на ночь в другом месте рассказывают.

с локом на 60фпс вполне возможно.

Ага, особенно при "просадка чутка, абсолютно незаметно" - абсолютно плавно. )) Частенько вижу, что говорят все плавно и на топовых процессорах, при этом же упоминают про редкие просадки до 50-55 фпс в некоторых играх. )) Это со 140 до 55 резко очень так незаметно. )) Если закрывать глаза, моргать при этом, может тогда и незаметно.

Только закрыть глаза, ибо моргая - все равно можно фриз словить

KxNight
Есть конечно игры, где смотришь в небо при 500фпс, смотришь на город 100фпс. Но это никак не сказывается на относительной разнице между процессорами. Просто ТОП просядет до 100фпс, а дешман до 50
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16289844#p16289844

А зачем со 140 до 55? Лок на 60 фпс и погнал. Что тут дискомфортного? Ну будут, конечно, на 4-ядернике в каком-нибудь Ассассине просадки с 60 до 40, но в такого рода играх на плавность игрового процесса это особо не повлияет. Не все покупают топ-компы под 100+ мониторы, да и там тот же Асассин не покажет суперстабильный фпс. С локом всегда лучше.

8400 "выносит",как ты выразился,4690к(на 4400) на раз.Но чуть проигрывает в однопотоке (уровень примерно 4200 на Ивике при стоковой или около того памяти).

Было 60, стало 40, я и говорю, что совсем все плавно, особенно при перепадах, )) особенно если это происходит при автосохранениях и подгрузках в играх.

С локом лучше - согласен.

Да я всем знакомым рекомендую 4-ядерники интеловские, если бюджет ограничен, и лучше в видеокарту докинуть. Че люди переживают, начитаются в интернете... i3 9100F за 8 тыщ можно смело брать для суперкомфортного бюджет-гейминга.

Тут альтернатива только r5 1600 (по цене и производительности), может она даже и получше в некоторых играх.

По поводу старой архитектуры, всё верно. Был 3570К (отдал сыну), в разгоне. Себе взял 8400, память по дефолту 2666 (B360). 8400 шустрее, даже сравнивать не стоит. Мон 2560х1080, где явно просаживался 3570К, 8400 везёт даже не кашляет. В той же форзе 3,4, Мотоспорт вылеты прекратились, всё же мало 4 ядер этим играм (а раньше на видяху грешил, всё ей частоты на гпу занижал (несколько помогало), оказывается вот оно как проц не справлялся). Всё на ультра, со всеми сглаживаниями в 2560х1080, лок на 60. Рекфест, где были просадки выровнялся, тоже всё на полную выкручено. В итоге 1066 с 8400 (2666) по сути всё везёт на ультрах при 2560х1080. Сейчас буду брать матушке новый системник. Четыре ядра не хочу, пусть и на новой архитектуре (бюджет ограничен), но ИМХО менее шести ядер смысла нет брать.

Что за чушь? Я как раз недавно поменял 8350K в разгоне до 5ГГц на 9400F (не разгоняется в стоке) на плате Asrock Z370 Extreme4 с ОЗУ 2*8 3000MHz и видюхой RTX 2060 OC. Операционка на Samsung 970 Evo, игры на Samsung 850 Evo. И я прекрасно вижу что очень выросли фпс в Origins/Odyssey как средние (с 60-65 до 75-85) так и особенно минимальные (были частые провалы до 30-40, теперь ниже 55 нет)! Тоже самое в ТР - теперь нет микролагов и текстуры не пропадают. И объясните мне как можно разогнать 8400?!

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:

Аналогично! Был сперва 8100, затем поменял на 8350K и подразогнал до 5 - стало чуть лучше, но реально ощутил отсутствие просадок только с 9400F! 8100 хороший проц и в принципе тащит, но не сравнится с 6-ядерником.

Снимаете ограничение TDP в биосе (включив Multi-Core Enhancements или Enhanced Turbo, на разных платах по-разному называется), чтобы просадок по частоте не было, вот и весь "разгон"

Да нет там ни какого разгона, ежу понятно.

Теперь понятен примерный план действий покупателей 4-х потоков в 2019

знал, что меня помидорами закидают )))) у меня телевизор 60 Гц. я могу видео того же ассасина одиссейного залить, нет никаких фризов, чтоб они могли чем то напрячь. На сегодня плтить больше за проц нет смысла если монитор не выше 60 Гц