"такая слаборазогнанная система быстрее, чем система на основе процессора AMD Athlon XP с разгоном до 2300 МГц" говорите точно сколько вешать в граммах. Судя по статье про S3100 примерно на ~3-9%. Да и то сомнения терзают...

Doors4ever
Молодец. Твои статьи всегда меня выручали, особенно когда нужно быстро принять решение о выборе комплектухи.

ShiFu
Там четко видно, что ~3% - это только в базовых тестах 3DMark03 и 05, которые призваны тестировать видеокарту, а не процессор, и совершенно правильно практически не реагируют на уровень его производительности (если он "достаточен"). В остальных же случаях там почти всегда больше 10%, а иногда и до 20% доходит, так что какие могут терзать сомнения - неясно .

Парадокс состоит в том, что ОВЕРКЛОКЕРЫ не покупают ЭЛИТГРУПЫ. В лучшем случае им пытаются что-то разогнать друзья-оверы. Я лично просто не представляю себе образ пользователя купившего ECS+Sempron3100+... Zalman и разогнавшего это!

Doors4ever

Ну, меня эта фраза просто убила... Такое ощущение, что ты материалы собственного сайта вообще не читаешь... Если я не ошибаюсь, то где-то месяца два тому назад, была статья, где черным по белому было написано, что Via K8T00 быстрее NVIDIA nForce 3 150/250.

Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд:
И вообще, зачем тестировать неоверклокерскую мать? Мы же вроде все здесь оверы...

Неплохая плата для своей цены. По поводу отставания nForce3 250 от VIA K8T800 Pro, то это неизвестно. Gigabyte от Elitegroup отстаёт, а вот насчет чипсетов, то действительно

Sapphire Давай еще вспомним насколько быстрее. А потом сравним это значение с погрешностью измерений .

fin
Ну, там не в "погрешности измерений" разница была... Единственное, что убивает желание покупать VIA K8T800 - это синхронное изменение частот PCI/AGP. А что в случае с pro-версией, то вроде бы на ней уже не зависят эти параметры от частоты тактового генератора процессора? Я правильно понимаю?

Похоже наш брат оверклокер в недоумении, что лучьше в плане розгона и производительности K8T800Pro или NVIDIA nForce 3 250 ???
Кто-нибудь внятно-компетентен ответить ??

ИМХО статья под заказ! Как ваще мона сравнивать мати на разных чипсетах?В смысле можно но не в данном аспекте. и ваще если контроллер памяти встроенный сравнивается пропускная способность контроллеров SATA/IDE?

Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд:
Эта фирма неизлечима ! а экономить 5$ (от ЕРОХа например) это нерезонно

ЖелезнякЧто-то я тебя не очень понял... Что ты этим хотел сказать?

Кажется, у тебя имеются некоторые заблуждения или ты просто очень неясно выражаешься.

Пожалуйста, ссылки на такие цены - в студию!
Специально проверил nix.ru и ф-центр, на втором ничего вообще не нашел:

Такое ощущение, что все на рабочие и офисные машины ставят исключительно Асусы Делюкс, Эпоксы и Абиты... Эта фирма не "неизлечима", а просто выпускает мамки стабильные в работе на номинальном режиме, недоого стоящие, но при этом работающие получше некоторых lowend. Разница между ними не 5$. Ну например за 70$ можно купить Abit NF7 в самой простой комплектации или за 60$ N2U400-A c SATA. Кроме того эта фирма единственная (ИМХО) которая додумалась до ECS Auto Setup, вместо постоянного клацания для установки нового драйвера.

Мономах Рара
Я ничего не имею против ECS! Отличные, стабильные, офисные лошадки, но рассматривать их на сайте для оверклокеров, по-моему, не серьезно... Если только ради интереса чипсет проверить...

Добавлено спустя 11 минут, 47 секунд:
Мономах

Лично я только GigaByte беру, хотя одна ECS есть

Рара

Про это поговорка есть... хоть... но полный рот =)
ECS, сколько я их не пересмотрел, все "серые" и неинтересные. Да работают, наверняка большинство стабильно. Но даже для дальнего "знакомого" лучше взять что нить, пусть чуть подороже но субьективно получше чтобы не слушать его вероятных претензий к работе компа. ...и не заниматься долгой и муторной ловлей глюков железа.

Мономах
Стараются ставить именно их. А когда не получается - ECS =)

да прав, прав, но сомнения все равно есть, абсолютно непонятно какую купить маму к А64