хорошо разогнанный свежий пень, лучше, чем средне (даже так сказать язык не поворачивается) разогнанного отнюдь не самого свежего атлона

LOL!

Также добавлю, что на страницах ДАННОГО сайта не раз встречались тесты - низкие тайминги vs высокая частота (и именно на обсуждаемой платформе), результат которых также абсолютно небыл учтен.

статья отражает реальное положение дел.

какой скажи разгон максимальный для Атлона ХП, если даже 2300Мгц - это не средний разгон???!!! 2500? 2800? 3000? Даже максимально так не разгонишь.

LOL!
Согласен.

Даже если ты возьмешь очень хорошую память (с низкими таймингами на высоких частотах), то все равно это не поможет Атлону ХП держаться на равных с Семпроном 3100+ и пеньками (опередившими Атлон ХП).

Поднимаю частоту до 2400 (200х12)МГц - чёрный экран. Увеличение напряжения ничего не дало. Снижаю частоту до 2300 МГц и приступаю к тестированию на стабильность

Система смогла загрузиться на частоте 2400 МГц. Удалось сделать скриншот, но когда я запустил Photoshop, чтобы его обработать, система ушла на перезагрузку.

Ранее мои коллеги разгоняли этот процессор почти до 2300MHz, однако у меня оба процессора заработали максимум на 2167MHz (13x166MHz).

Выставив вместо штатных 1.65 В напряжение 1.85В, я принялся увеличивать множитель... При коэффициенте 14x система вообще не включалась, откатившись до множителя 13.5x, я стал поднимать частоту FSB. Впрочем, долго этим делом мне заниматься не пришлось – на 169 МГц халява закончилась, и начались глюки. Тем не менее, итоговая частота 2281 МГц – результат неплохой.

Таким образом, мне (а точнее подопытному Barton) покорилась частота 2333 МГц

Материнская плата Abit NF7 rev.2.0 (BIOS 2.4)
Кулер Thermaltake Volcano 7 (A1124)
Термоинтерфейс КПТ-8
Оперативная память 512 МБ (2 x Kingston KHX3500/256) (2-3-3-7-1)
Видеоплата nVidia GeForce FX 5700 Ultra 128 МБ (475 / 906 МГц)
Жесткий диск IBM IC35L040AVER07 40 ГБ
Блок питания Power Master PM-350W (350 Вт)
Первый экземпляр показал стабильную работу при частоте системной шины 210 МГц и напряжении питания 1.85 В. При FSB 215 МГц данный процессор так и не заработал стабильно, независимо от напряжения питания...
Второй экземпляр устойчиво заработал на частоте 215 МГц, но при напряжении питания 1.95 В, и, как следствие, достаточно сильно грелся при максимальной нагрузке. При большей частоте шины компьютер просто не запускался...
Третий процессор стабильно работал лишь при частоте шины 205 МГц и напряжении питания 1.9 В. При FSB 210 МГц и Vcore 1.9 В спустя минут 15 самозакрылось окно Prime95, увеличение напряжения не дало положительного эффекта.

Все три экземпляра стабильно работали лишь при частоте системной шины 200 МГц, хотя, грешным делом подозревая в ошибках оперативную память, я снижал её частоту, но эффекта это не возымело. Лишь второй экземпляр стартовал на частоте FSB 205 МГц при напряжении питания 1.875 В и прошёл уже было тесты на стабильность работы, но после перезагрузки компьютер категорически отказывался включаться, пришлось обнулять BIOS джампером.

для достижения фактической тактовой частоты 2690 МГц использовалось обычное воздушное охлаждение, а множитель процессора не изменялся (13х). Частота шины при этом была увеличена до 207 МГц (414 МГц DDR) без всяких манипуляций с мостиками, описанных в предыдущем случае. Достичь такой частоты позволила материнская плата Epox 8RDA+, построенная на чипсете Nforce 2. Напряжение на ядре составляло 2,025 В.

В качестве кулера использовался достаточно мощный представитель "винтокрылого сословия" - Swiftech MC462, поэтому для охлаждения процессора не потребовались холодильные установки или жидкостное охлаждение. Возможно, несколько облегчил условия разгона тот факт, что температура окружающего воздуха составляла 12 градусов Цельсия (!).

давайте тогда сравнивать с Семпроном 3100+ соответсвующий Атлон64, это будет более справедливо

Действительно, статья странная, подталкивает только к одному: немедленный апгрейд

А напряжение на СМ поднимал?

табличку сравнения производительности этих трех систем с указанием кол-ва денег, которое надо выложить за это удовольствие в каждом случае

врятли кто сомневаться будет в способности АХР работать выше чем на 210й шине

а вы мне про Семптрон

Не хотел встревать в спор, поскольку спорить не о чем. Уже есть две темы, где говорят примерно об одном и том же. Если вы ожидаете, что при разгоне до 230-240 МГц раза в два вырастет производительность и все А64 и Р4 останутся позади, то можете оставаться со своими заблуждениями.