Чего тут все накинулись осуждать СТАТЬЮ? Вроде бы обсуждать нужно карточку, которая в статье описана...

Для меня информативность самой статьи достаточна. Не люблю статьи с описанием карты в 50-ти играх в 18 разрешениях. Нафига? Итак ясна производительность и перспективы...

Давайте не будем ругаться. Я объяснил выше, почему этот обзор неидеален, но он ни в коем случае не является отпиской. По нему можно судить об уровне видеокарты по сравнению со старшей и более дорогой. По поводу цены подробно говорить нет смысла: сейчас она сильно завышена, но опустится ли она до $250 - сомневаюсь, и появятся ли такие карты в изобилии - это вопрос.

У меня нет такого количества карт, какое имеется на ixbt, нет готовых цифр тестов, чтобы вставить в таблицы и построить графики. Соревноваться с Воробьёвым в этом отношении я не могу, но и не собирался. Я удивлён его оперативностью на этот раз, моей задачей было показать примерный уровень производительности карты и я его показал, а детальное рассмотрение оставляю другим. Я ожидал, что обзор на ixbt появится позже.

Сравнение с семейством 6800 необходимо, но, если вы обратили внимание, я сам ещё не смотрел ни одной такой карты. Посмотрю, протестирую тогда и сравню.

gaboo Вы не в состоянии сделать нужный вывод самостоятельно? Ну я помогу: если 16-конвейерная карат стоит дешевле 8-конвейерной, то покупать нужно ее. Доступно изъясняюсь?


Похоже мы разные вещи понимаем под синтетикой. Здесь рассмотрена производительность в старых играх, в современных и в будущих, и приведены наиболее животрепещущие реальные примеры.

Многие тестеры парятся затем, что платят им зачастую за объем статьи, сиречь количество знаков. ПОэтому можно долго и пространно рассуждать о производительности карты в том или ином разрешении в каждой конкретной игре. Лично я такие выводы делаю самостоятельно, и точность моих прикидок меня вполне устраивает.

Чего в нем нового?

Не производит такого впечатления. Ничего лишнего - это да.

И шо? У других уже есть телефон с блютус, но я и не чешусь его покупать.

Я из статьи сделал иной вывод. Кстати, указанный вами вывод в статье отсутствует. Не стоит выдавать желаемое за действительное.

Да мы женимся через месяц, не слышали разве? Что за бред

Добавлено спустя 30 секунд:
Sladky

Добавлено спустя 56 секунд:
Sladky А потому что раздел именно для обсуждения статьи

А я думал что для обсуждения описанного девайса Типа обсуждаться должны конкурсные статьи, а не новостные

Вы говорили что ТЕСТИРОВАТЬ их не надо.А если (гипотетически) 16 конвеерная будет медленнее - будете все равно ее покупать?Без тестов, без сравнений?

Давайте по вашему.Берем 5900хт и смотрим 3дмарк 2003 - в играх просто зверь карта, и в splinter cell и в half life2
Теперь смотрим 2005 марк - и что ? Оказывается покупать надо 9600! не про.

А я чешусь

Я сам его сделал.Сколько людей - столько мнений.

gaboo Ну-ну. Это не тот случай, когда можно рассматривать гипотетические возможности. У нас реальный рынок имеется, а не моделирование.

gaboo и видим, что скорость исполнения шейдеров у предыдущего поколения карт нВидиа не на высоте. Но это и так было известно, правда?

Мое мнение, что это лучшая статья года в ИТ-индустрии. Собственно, у него примерно такое же право на жизнь, что и у вашего. Однако вывод в статье иной, и он написан там черным по белому....

Bones
тебя не поймешь - то надо экстраполировать, то "У нас реальный рынок имеется, а не моделирование". Если ты такой любитель экстраполяций, то тогда статья тебе совсем не нужна - возьми Х800ПРО, отрежь 4 конвеера и пересчитывай наздоровье. Только вот на практике не все так просто и в разных играх результаты будут разные, понимаешь? Поэтому отсутствие большого набора тестов - очевидный минус статьи и не надо с этим спорить.

Doors4ever

Может и вправду так сделать (Вам что-то даёт такое обсуждение? Что оно меняет?), а то уже три карточки наметилось на ровном месте

Я до этой статьи успел прочитать хоботовскую, поэтому практически ничего нового здесь не узнал, но это не значит что статья плохая или не нужная (таковой её старается сделать сама ATI, не пуская карту в розницу и устанавливая ей высокую цену. Ждём X700 AGP или уж AMD+PCI-E )

daemonas Чтобы получить результаты в играх, экстраполировать можно. А вот чтобы сделать так, чтобы 8 конвейерая карты была быстрее 16 конвейерной при прочих-более менее равных (более-менее сопоставимые частоты, нет узких мест вроде 64 битной шины памяти и тп) очень тяжело. На рынке сейчас таких продуктов просто нет, и вряд ли будет. Поэтому такой случай я называю гипотетическим.

Ну это не совсем так просто, надо же знать примерно насколько падает производительность. Но ты мыслишь в верном направлении

Anvin Это по какому-такому поводу?

Эй! ребятки Gaboo и Bones, вам занятся больше нечем? здесь обсуждают статью, а не ваши мнения! уже противно читать!:x:x:x
достали

нда.. почитав эту статью и статью на хоботе пока я не согласен с тем что это убийца 5900/9800

1. цена
2. производительность не везде больше, а порой и меньше

на этом фоне лучше смотрится 6600GT

QNX
говориш? Ну я тогда туда побежал.
А статья нормальна. Спасибо автору, за то что показал, что в разгоне она почти на равных с Х800ПРО.
Но мое имхо Х800ПРО - неудачный продукт (конкурент по сути просто 6800 (не ультра).
Цена так вообще караул.

Согласен с большинством высказавшихся-
цена на карту неопраданно большая да и проиводительностью на фоне
современных монстров не блещет .
А обзор нормальный - его для этих выводов хватает.

Интересно, а почему нельзя попытаться включить конвейеры?? Откуда автор взял информацтю что "включить их не получится, поскольку используется другая подложка чипа. Грубо говоря, распаяны не все контакты."

Если сравнить снимки чипов х800про и х800se то видно что они различаются кроме маркировки еще и разрезаной дорожкой в правом верхнем углу чипа. У "про" все дорожки соединены.

Я не утверждаю что это 100% реально.. но попробовать все таки можно наверное?? а вот так с ходу отметать возможность переделки...

Slonick У ядра снизу не все ноги распаяны. Это действитльно так

Bones
Вдумывайся в смысл чужих высказываний.
Dimmu
Я замолкаю - самому надоело.
Anvin

Почему на ровном месте? Как раз на самом что ни есть кривом.

Я думаю даже если х800се будет стоить 300 баков, он все равно не конкурент 6800.

Anvin

Имхо надо. Все равно подобную статью бестолку обсуждать.
Девайс - да. Вот например недавняя статья про "селероны-убийцы", обсуждение статьи перешло в обсуждение сабжевых девайсов и получилась действительно полезная информация.

Это смотря насколько будет порезан тот и другой...
Вот у нас продается 128MB Gainward 6800GT по цене, дешевле х800се и что? Да он там так порезан, что мама рожная не узнает...