экс-лаборант
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2002 Фото: 0
remover
Цитата:
кулеры с тепловыми трубами (типа предмета обсуждения) ОБЯЗАНЫ при работе иметь теплый конец (радитатор) ВЫШЕ подошвы.
Путаешь термосифон и тепловую трубку. Термосифон - это полая трубка, заполненная теплоносителем. В этом случае вертикальная ориентация обязательна, поскольку сконденсировавшийся теплоноситель возвращается в зону испарения под действием силы тяжести. Тепловая трубка содержит пористый наполнитель, для возврата используются капиллярные силы, а не сила тяжести, поэтому пространственная ориентация не играет такой важной роли.
razgelday
Цитата:
а я не понял, как можно повернуть поток???? подошва девайса говорит о том что кулер устанавливается однозначно, т.е. там ступенька видна
Ступенька важна при установке на Socket A, а во всех остальных случаях кулер можно вертеть во все стороны не разбирая.
User01
Цитата:
А почему не S&M?
Не нравится, поскольку даёт неравномерную нагрузку, значит получим отличающиеся результаты.
Добавлено спустя 5 минут, 40 секунд: Kot pofigist
Цитата:
Я, то дурак такой, демонстрировал это в реальных условиях.
В реальных корпусах можно проверять, но есть два явных минуса:
1. Уходит больше времени на стабилизацию температур.
2. Результаты будут зависеть от типа корпуса.
В плоховентилируемом системном блоке температура с обычным кулером будет расти быстрее и Star Ice получит преимущество, поскольку он может выдувать горячий воздух наружу. В корпусе с грамотной вентиляцией шансы кулеров равны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: минск
Всё из-за тепловых трубок. Если бы кулер был сделан в классической компоновки, как залман7700, то имхо, однозначно победил бы. Конечно тепловые трубки - идея вкусная, но имхо, на данным уровне развития физики/химиии эффективная тепловая трубка почти нереализуема.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2004 Откуда: msk
хотелось бы еще услышать комментарии по поводу такой отвратной эффективности..может он бракованый? и еще зря второй вентилятор не прикрутили, градусов 5 он бы сбросил, а шуму врядли прибавилось бы
Цитата:
Нужно сделать небольшое замечание. Когда я заглянул на сайт производителя, то с удивлением узнал, что в технических характеристиках кулера обозначена минимальная скорость 1500, а не 2500 об/мин. Возможных вариантов два: либо это опечатка, либо регулятор оборотов, предназначенный для установки на переднюю панель системного блока, позволяет менять скорость вращения в более широких пределах
так регуляторы-то надо было друг в друга пихать
Последний раз редактировалось n00ba 06.12.2004 15:04, всего редактировалось 2 раз(а).
Путаешь термосифон и тепловую трубку. Термосифон - это полая трубка, заполненная теплоносителем. В этом случае вертикальная ориентация обязательна, поскольку сконденсировавшийся теплоноситель возвращается в зону испарения под действием силы тяжести. Тепловая трубка содержит пористый наполнитель, для возврата используются капиллярные силы, а не сила тяжести, поэтому пространственная ориентация не играет такой важной роли
Да не путаю я! Тепловые трубы - системы с фазовым переходом (пар-жидкость), пар, есс-но, заполняет весь предоставленный объем, однако если зона конденсации лежит ниже зоны испарения, эффективность теплоотвода все же будет куда ниже, чем в обратном варианте. Когда некуда деваться (в космосе конвекции нет), на это можно идти, а на земле (Земле!) просто надо использовать конвекцию, т.е. ориентировать ТТ ВЕРТИКАЛЬНО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Москва
aa1 Конечно тепловые трубки - идея вкусная, но имхо, на данным уровне развития физики/химиии эффективная тепловая трубка почти нереализуема. Странно, в Hyper 6 почему-то все работает . Тут, похоже, дело не в трубках а в жлобстве отдельных товарищей. Если трубки на термопасте, а пластины на них вообще просто внатяг, без термоинтерфейса насажены - ясен пень, результат будет соответствующий.
remover однако если зона конденсации лежит ниже зоны испарения, эффективность теплоотвода все же будет куда ниже, чем в обратном варианте. На практике - пара градусов от силы. Специально свой Hyper вертЕл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2004 Откуда: S-Pb
если честно, не разделяю восторженность некоторых по поводу бренда АСУС. восторг вроде бы появился после корпуса Аскот 6АР, но этот монстрик в очередной раз подтвердил, что АСУС вряд ли отличается от прочих _рядовых_ производителей продукт, имхо, для фанатов. "теперь в нашей линейке есть новый мегакулер ASUS на суперсовременных ТТ! специально для вашей материнской платы ASUS с установленной видеокартой ASUS" асус-форева? Doors4ever спасибо за грамотный и лаконичный обзор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Москва
Статья очень нужная, особенно для меня. Так как у самого ТТ Tower112, кстати если присмотреться на Асусовский кулер без кожуха то видно офигенное сходство этих кулеров (даже набор креплений почти одинаков, а пластины в виде буквы Н с изоляцией одинаковые). И основание так же плохо обработанно.
n00ba Я себе сразу поставил два карлсона, по сравнению с одним на полных оборотах и с двумя на пониженных темпа примерно та же, но шум немного снизился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Питер
Цитата:
результате проверки кулер Asus Star Ice получает восемь баллов из пяти возможных за внешний вид – я давно не видел ничего более впечатляющего. Что касается практики, то его нужно сравнивать с кулерами схожего устройства, такими как Gigabyte 3D Cooler, CoolerMaster Hyper 6
Вот уж только CoolerMaster Hyper 6 срать не надо!!! Он выигрывает даже у Thermalright sp-94. К сожалению ссылок на обзоры под рукой нету, но в 3х прочитанных мной тестах на забугорных сайтах дали прекрасно понять, что даже Zalman 7700cu не сравним с CoolerMaster Hyper 6. Вот только если бы цена последнего была на 15уев поменьше...
Titan
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2004 Откуда: Москва
Ещё раз подтверждается моё субъктивное мнение, что всё к чему в последнее время прикасаются инженеры АСУС -кривизна высшей степени! В общем кулер - отстой мусорный. А статейка ничего. Прикольная! А главное разоблачающая супер мега брэнд, который только внешним видом прикрывается, а гнилое нутро даёт о себе знать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2003 Откуда: Los Angeles
А этот кулер хоть в корпус-то влезет? Кажется таким чудовищно большим... ИМХО, безо всяких заморочек, как тепловые трубки, лишние соединения тепловых трубок с пластинами и подошвой.... все гораздо проще и эффективнее (как у Залмана), дизайн конечно неплохой, но вот без эффективности он ничто!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Russia
Хорошая статья, а вот кулер будет достойно смотреться лишь через плексиглазовую стенку, на столе у какого нибудь модера ИМХО. Для разгона он непригоден вообще, так мишура одна, дизайнеры зато неплохо постарались, хотя переплачивать за внешний вид станут не многие...
_________________ Гарантия мира-закопать топор войны... вместе с врагом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Калининград
Цитата:
зря второй вентилятор не прикрутили, градусов 5 он бы сбросил, а шуму врядли прибавилось бы
Ни в коем случае это, имхо, делать нельзя!
Товар надо тестировать "как есть", ни коем случае ничего не прикручивая и изменяя в нем.
Иначе получится статья типа
"с помощью ножовки, сверла, ГОИ и двух недель труда(мелким шрифтом) АСУС ПОРВАЛ ЗАЛМАН(крупным)".
Другое дело если статья типа выжми-все-из-кулера.
Какая цена у сего монстра? Уж очень интресно. С такой эффективностью, ну, баксов пять где-то?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2003 Откуда: IN
remover
Цитата:
Да не путаю я! Тепловые трубы - системы с фазовым переходом (пар-жидкость), пар, есс-но, заполняет весь предоставленный объем, однако если зона конденсации лежит ниже зоны испарения, эффективность теплоотвода все же будет куда ниже, чем в обратном варианте. Когда некуда деваться (в космосе конвекции нет), на это можно идти, а на земле (Земле!) просто надо использовать конвекцию, т.е. ориентировать ТТ ВЕРТИКАЛЬНО.
Вы всего лишь напираете на то что основной силой при работе даже меленьких тепловых труб является "подьемная сила" из за разности плотностей пара и жидкости. Что очевидно не факт при малых диаметрах и каппилярных явлениях.
JamboJet
Цитата:
Цитата: зря второй вентилятор не прикрутили, градусов 5 он бы сбросил, а шуму врядли прибавилось бы
Ни в коем случае это, имхо, делать нельзя! Товар надо тестировать "как есть", ни коем случае ничего не прикручивая и изменяя в нем.
ИМХО: Надо тестировать как есть + пытатся предугадать возможные модификации ( что то типа разгонного потенциала) . На этом сайте помоему многие железяки тестируют не только в штатном режиме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения