Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: Киев, Украина
Статья мало информативна. Графики температуры из S&M никуда не годятся, слишком мелкие. Было проведено мало тестов(вернее их почти не было). Складывается впечатление, что статья либо писалась на скорую руку, либо процессор так провально проходил тесты, что решили не портить впечатления от разгона Нет аналитических измышлений по поводу того, что это за фрукт такой и т.д. Эти слова - явная "отмазка", мол будущее покажет:
Цитата:
В будущем нас ожидают подробные обзоры, которые помогут определить, какое место занимают новые процессоры AMD Sempron в ряду собратьев и конкурентов, однако полученные нами первые результаты выглядят очень обнадёживающе, учитывая ожидаемую невысокую рыночную стоимость новых процессоров.
Плата откровенно разачаровала, складывается впечатление, что производители повыпускали сырые ревизии на nForce3 и нехотят выпускать более поздние, так как сосредатачивают внимание на nForce4. Да и поддержка не впечатляет, в плане выпуска новых версий БИОСа.
Складывается у меня впечатление, что 128 кб очень мало для мультимедийных задач и что тут Celeron D в том же сегменте будет куда более предпочтительным выбором.
Daemon а мне больше всего понравились скрины поп-тулзы cpu-z! Так расскрывать недостатки такой великолепной программы, да еще и последней версии, просто стыдно!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2004 Откуда: Москва
n00ba
Цитата:
10$ за в 2 раза больший кэш - нюню
Тогда может 40$ добавить и в 4 раза больший купить + 64bit + больший множитель(A64 2800+)?
Почему сейчас продается Celeron 1700, ведь есть CeleronD 2.26ГГц с кэшем в 2 раза больше и быстрее на 30-40%? Ведь он дороже всего на 15 у.е. Потому что именно этот проц можно поставить в самую дешевую конфигурацию в прайсе, и потому что не у всех есть лишние деньги чтобы купить что-то быстрее, да и о размере кэша люди задумываются через полгода после покупки компа .
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: Вавилон
Здравствуйте.
Спасибо Дорсу за обзор. Единственное пожелание -- по возможности не тестируйте одновременно новую мамку с новым камнем: истинные возможности и того, и другого останутся загадкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2004 Откуда: Москва
MadOverTolik
Цитата:
Это как?
Это про тех, кто комп впервые покупает, таких много.
Я ведь не спорю что 2800+ лучше, речь о том, что многие 2600+ будут брать потому что им этот камень "впарят" на фирме под предлогом экономии 10 у.е. и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2003 Откуда: Los Angeles
Цитата:
а возможно ли сравнить Семпрон на частоте 2600 с А64 (при идентичном множителе и шине)? Было бы интересно узнать, насколько важен кэш
в играх пару процентов выиграешь с кэшем, в синтетике прироста нет, там частота рулит
Разгон . Огорчают только недоработки мат. платы. Когда же будет mobo с нормальным разгоном и без глюков И правильно что тестов нет, они там и не нужны, так как система не работает в полную силу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: Киев, Украина
Цитата:
в играх пару процентов выиграешь с кэшем, в синтетике прироста нет, там частота рулит
Давно уже стало ясно, что отнюдь не частота руллит При том без тестов, тяжело сказать насколько будут полезны еще 128 кб кеша. Можно вспомнить, что вдвое больший кеш на платформе K7 и P4 - давал разный прирост производительности
Цитата:
И правильно что тестов нет, они там и не нужны, так как система не работает в полную силу
Как же не вполную силу. Есть Sempron 2600+, разогнан до 2600 мгц(что уже само по себе является большим достижением для бюджетного процессора), почему бы не провести тесты для сравнения с другими процессорами, чтобы можно было составить полную картину о разсматриваемом предмете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: РБ.Минск
Народ, чего вы напрягаетесь...
Цитата:
Статья мало информативна. Графики температуры из S&M никуда не годятся, слишком мелкие
Цитата:
К сожалению, мало тестов.
Не в обиду Doors4ever будет сказано... но у него по-моему всегда получались небольшого размера статьи. Пора бы уж привыкнуть а не напрягаться при прочтении каждой нововышедшей статьи... Ведь не даром сайту требуется "статьеписец" о железе...а пока такового не наблюдается, его периодически подменяет Doors4ever. Вот и фсе.
Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд: А если кому-то не нравится вся ета канитель, то на данный момент есть источник взятой тем-же Doors4ever статьи, воспользуйся им на благо нашего оверского общества! Перепиши статью, и сделай ее достаточно информативной, масивной, и интересной на свой взгляд...
в результате выше 285 подняться не удалось (камень ~@2280 висит на IH3800~40-50"), перепробовал уже все от напруг до множ. HT...
память @191, больше 285 на мосту система грузится, но вылетает в синий экран при старте виндов.
Такую частоту память Patriot PDC5123200+XBLK переносит без труда при незначительном увеличении таймингов, однако ни при каком сочетании таймингов система не стартовала, если память устанавливалась как DDR266.
та же история с sempron 2600, но на маме Abit NF8... Надо попробовать с последним биосом...
Цитата:
... но для ориентировки могу сказать, что тест 1M в Super Pi был пройден за 39 секунд...
Странно... на Abit NF8 при 290х8=2320 и памяти 2320/10 тест 1M в Super Pi за теже 39 секунд
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения