Частота HT =1300mhz -оч приличный резалт.Да и увелечение напряжения на памяти до 3.11в тоже довольно неплохо......имхо ,название надо подправить

Overclocker
А как, по твоему, это слово должно писаться? Дай вариант. Это не ять, это твердый знак. Она так писалось, пишется, и, надеюсь, писаться будет...

очередной обзор, снова тот же набор вопросов.. какой максимальной частоты процессора можно добиться на этой плате посравнению с другими ,насколько стабильно с разными планками памяти работает?

Добавлено спустя 1 минуту:
броде разводка 1в 1 с простой ECS NFORCE4-A939

Tatong
Мне всё-же почему-то сдается, что твердый знак ставится, если он имеется в корне слова. В слове двух твердый знак выглюдит как-то чужеродно, как ять. Представь себе двухЪ. Странно, не правда ли?
Правильный вариант, может быть таков-или двухядерный, либо двуядерный, но не двухъядерный
Хотя, не исключено, что я ошибаюсь. Всё же много-много лет проживаю за пределами СССР, а там и язык мог измениться. А, может, просто ошибаюсь.

Нет не стоит, у меня 3 недели была,продал с характеристикой "не для меня"

а вот это что-то! Почаще бы такое видеть!
Очень порадовало возможное напряжение на память
Разгон тоже впечатлил, но только из-под ОС, из БИОСа конечно немного туповатый...
Конденсаторы, кулера, 1T\2T режимы, отсутствие софта, старые контроллеры, корявенький БИОС - есть еще над чем поработать! Но видно, что начали хоть что-то делать в плане оверклокерства
Overclocker ты еще не научился статьи Gavric'a определять Это же очевидно!!!
Статья как всегда, хороша!

lеad
Статья поначалу была подписана Дорзом, как ты мог понять и мне очень не понравилась-очень подробно и занудно о столь прозаическом предмете, как этот борд. Причем, сам борд мне тоже очень не понравился-начиная от баклажанового цвета, заканчивая идиотскими надписями по всему борду.

Опять, все же насчет Ъ твердого знака. Так как буква Я, идущая после согласной Х в слове двух, является не гласной в прямом смысле этого слова, а обьединенной из двух звуков ЙА, то, полагаю, следует руководствоваться правилом образования слогов, действующим, кстати, во многих языках, в том числе английском, когда неопределенный артикль А, скажем, перед словом, начинающимся гласной, меняется на AN, т.е. a table, but an answer. не трудно пояснить само правило, т.к. я не знаю или не помню правил русского языка, т.к. изучал их неск-ко десятков лет назад, но, думаю, что здесь что-то также и правильнее писать двуядерный

Мое скромное имхо - подобные обзоры надо посвящать все-таки грандам производства материнских плат подходящих для оверклокинга.. К примеру таким как: Asus, Abit, MSI, DFI...

BSViper Abit и DFI являются маленькими компаниями, особенно по-сравнению с такой махиной как ECS. Полагаю, ты имел ввиду, что столь пристальное внимание следует уделять более достойным продуктам, чем ЭТО..

Мое ИМХО - для начинающих, для молодых и неопытных, для тех кто хочет совместить приятную картинку с чувством, что он начинающий в зародыше Овер - эта плата будет явным примером, чтобы показать нашему будущему коллеге, что такое РАЗГОН! Ведь предложенный нам образец так и пестрит всевозможными напоминаниями, и даже кнопочку "turbo" в биосе прописале...
А помоему обзоры именно для этого и служат, чтобы людям не особо понимающим каверзный для понимания язык Пилотофф MSi, Asus и DFI эти обзоры помогали в осознаниии того что они покупают!

PS: Плата для людей в возросте от 10-16 лет... и я не шучу... это очень поучительная модель! - ИМХО!

Совершенно верно.. Я имел в виду не размеры компании-производителя, а насколько хороший продукт она производит..
И если сравнивать в этом смысле Abit, DFI и ECS, то последней ой далеко до первых.. Может через какое-то время она дорастет, и мы с удовольствием будем тестировать ее платы, покупать их и всячески разгоняя пользовать...

Но не теперь! ® Гладиатор.

Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд:


Своего рода современный конструктор Юность, для умов пытливых да растущих? Гы.. С этой точки зрения - вполне.

Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд:
2 All

Вообще я имел в виду то, что подробные, доскональные статьи неплохо посвящать платам, которые реально интересуют оверклокеров и представляют реальную ценность, а не пробным продуктам для освоения рынков.. Для подобных хватит и поверхостного обзора.
Поясню: мне было бы гораздо интереснее читать такую подробную статью про какую-нить Abit Fatality AN8, нежели про эту ECS...

Повторюсь, выше сказанное - ИМХО...

несколько алогично подведены итоги:


несложно понять, что первое как бы следует из второго.

Огромное спасибо автору за обзор, чуть ли не купил данную плату одному уважаемому челу...

2 Overclocker :
Согласно толковому словарю РАН пишется именно "двухЪядерный".
П.С. Кста,в новостях http://www.overclockers.ru/hardnews/17995.shtml та же ошибка

Ну вот, очень приятно было почитать статью не только про мегагерцы , но и про электролиты и вентиляторы . Серьезно, это первый случай за всю историю рунета, когда автор обратил внимание на качество кулеров (нет, вру, первый раз меня приятно поразило это: http://ixbt.com/monitor/compro-live-usb20.shtml - про TV-тюнер c кулером). А слово Extreme в сабже наверное надо перевести как для "экстремалов, которые дарят такие платы любимым тещам" в соседнем городе, и когда кулеры встанут, а они обязательно встанут, и чипсет сдохнет от перегрева, можно будет порадоваться Кажется, это Илья спалил мамку на NF 4 с одним радиатором ?

Вообще, правильно отметил В. Романов в забавной статье на ixbt - нафиг кулеры. И "Правильно спроектированные" чипсеты обходятся и пассивным охлаждением - но не в случае с грелкой NF4. А вот когда китаец хочет сэкономить на дорогом радиаторе с хорошими ребрами, то он ставит алюминиевую пластинку и "одноразовый" кулер на подшипнике скольжения даже на чипсет VIA ли SiS. И то дело - ведь почти бесшумный и вечный 40мм Titan 4010M12B на 2 шарикоподшипниках аж почти 5$ стоит Да... Жаль только, что такие статьи на английском не выходят....

Что же касается "ненужной инофрмации" - ну, я думаю, ненужной техническая информация не бывает, и всегда больше шансов, что так больше читателей найдут именно то, что интересно именно им. В общем, на сегодня это лучший обзор данной мамки, IMHO.

Doors4ever
Статью открыл рано утром. Но прочитать сел только сейчас.
Первое, на что я смотрю после названия статьи - имя автора. Естественно, открыв статью вечером обновлять я ее не собирался. Каково же было мое измуление, когда узнав по стилистике и подробности изложения материала Gavric-а, автором так и стоял у меня ты
Можно было со счету сбиться, сколько раз я поднимался в начало статьи по мере ее прочтения чтобы еще раз убедиться, что автор не Gavric...
Только выйдя сейчас в форум разобрался что к чему

Материал отличный и, как я уже сказал, очень подробный. Чувствуется, что автор изучил плату досконально (быть может даже слишком ).
Мелкие придирки по тексту не в счет, так что спасибо за статью!
Она как раз ко времени, т.к. сабжевая MoBo у нас пока единственная на nForce 4 и, честно говоря, просто задолбали меня вопросами о ее состоятельности в плане оверклокинга и скорости. Теперь все вопросы сняты (по-крайней мере для меня).

пофигист
Статья достаточно информативна, но объект не заслуживает столь детального обзора - Gavric хуже и меньше писать не может. А все лишнее для себя каждый выкинет сам.

Имхо, все написано как буд-то из ненависти к ECS. Из тихой и скрытой ненависти. Эта нелюбовь прослеживается во всех строках, вся статья написана для выявления лаж ECS. Это и так понятно, что это г@вно, но некая предвзятость все же чувствуется. Это все было ИМХО, так что не наезжать.

Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд:
PS: Я сам не приверженец ECS, да у меня была давненько одна плата ECS (L7S7A2) и гналась она лучше аналогов (с чипобиосом), но то что это ширпотребное барахло я знаю и в фанклубе ECS не состою.

ыыыы... а какой генератор частот стоит на матери? может дело только в "биосном" ограничении.. я не думаю что ECS прилепили туда что то нестандартное..
а напряжение есть +.. так что может с бивисом все исправят.. раз идет речь о его глючности

на мой взгляд : больше "замечаний по делу" в статье всё-же лучше, чем больше лирики и воспоминаний.
спасибо за проделанную работу.

Странно, а я не понял, почему мнение автора о плате оказалось негативным...
Выдающийся разгон, достойная производительность, невысокая цена. Чего еще желать?
Выкинуть вентиляторы - не проблема, заменить конденсаторы на "Рубиконы" - тоже.
Лично я считаю плату "выбором оверклокера" и, не исключено, присмотрюсь к ней по-внимательнее...

По поводу тестов - какой смысл сравнивать скорости в режиме, которым никто не пользуется(номинал)? Гораздо полезнее было бы увидеть сравнение в разгоне и посмотреть, так ли все просто с множителем HT, ибо 1300Мгц - как-то многовато... Да и неплохо было бы взглянуть, дает ли что-нибудь такая частота...
Так что пользы от тестов я не вижу...