Абит как всегда на высоте, статья тоже

Теперь остается обзор по AN8 и тогда буду выбирать мать для следующего апгрейда, то что это будет мать от Abit - сомнений у меня нет

P.S. пока живу на NF7(эта мать просто легенда)

Dark_Elf
1.14 MSI с Hynix проблемы C&Q
а у тебя какой?

Maximark: 1.58beta...поищи в конфе по MSI K8N есть ссылки

А вот и нет... Не забывай, что это АМД64, и там нет такой вещи как Front Side Bus (FSB) от разгона которой раньше действительно все ходило быстрее. Теперь все несколько иначе. Попробую пояснить: меняя эту пресловутую цифру в БИОСе - ты меняешь частоту работы генератора опорной частоты, от которого уже пляшут при помощи множителей все остальное..

То есть работа система устроена так (в скобках цифры для примера).
Частота работы ГОЧ (генератор опорной частоты) = 300 Мгц..
Частота работы HT (HyperTransport) = множитель х частоту ГОЧ (3х300=900Мгц)
Частота работы CPU = множитель x частоту ГОЧ (8х300 = 2400 Мгц)
Частота работы памяти = частота работы CPU/делитель (2400/0.1 (1:10) = 240 Мгц).

Отсюда следствие: сама по себе частота ГОЧ не интересна. Интересно, на каких частотах работают процессор и память, поскольку НТ не загружается полностью даже на частоте в 600 Мгц (очень уж хорошая шина )..

К модераторам: а можно обсуждение этого вопроса вынести в отдельную тему? А то оффтопить нехорошо. Спасибо.

Я обладатель NF7, и если буду выбирать плату под s754, то скорее всего возьму NF8, т.к. на моей памяти абит всегда держала качество( не считая конденсаторов 7 лет назад:), и вообще - это самый оверклокерский бренд( епокс не особо то следят за качеством, а насчет DFI - ничего не знаю, возможно не хуже абита).

casp386 Ну берите, если сыщите - не очень то она популярна у продавцов. А Эпокс уже выпутил рев. 2.2 - так что думаю АБИТ ему не конкурент

Хорошая статья! Одна оговорочка
Насколько я помню у Асус с этим всё в порядке

Мне лично статья понравилась, все последовательно описано.

Сорри за оффтоп, не сдержался -
slam1
Эпокс всегда выпускает тучу ревизий, а толку мало. не зря западные оверские магазины Епоксом особо не торгуют.
Так что это правда насчет конкуренции - это разного полета компании.[/quote]

ReBit
А при чём тут Asus? Я имел в виду EPoX, у которых проблемы с Cool'n'Quiet и MSI, у которой проблемы с частотой и таймингами памяти. A Asus разгоняет плоховато, максимальная частота шины невелика.

Doors4ever , в статье написано, что на НФ7 гонит подсокетный даткчик. Это проверенная информация? Мне почему-то казалось, что если он и гонит, то на 1-2 градуса.

vova_
1. Какая температура? Кому верить? Что делать?
2. FAQ по ВСЕМ модификациям Аbit NF7

Doors4ever Это есть ни что иное, как тяжелое наследие NF7 -- на NF7 так же не было чипа uGuru, и так же регулировкой оборотов вентилятора (исключительно программной) занимался допотопный чип Winbond W83627HF (судя по увеличенной фотке из статьи, на NF8 установлен именно он). Не понимаю, зачем а-бит экономит на таких мелочах ?

Кстати, я до сих пор не могу понять, почему на NF7 (и судя по всему на NF8) не была реализована технология FanEQ, которая присутствует и прекрасно работает на различных модификациях ABit IS7/IC7 (с тем же w83627hf) и позволяет операционной системе самостоятельно управлять оборотами вентилятора (или даже двух). Зачем А-Биту понадобилось это искуственное урезание возможностей ? Можно, конечно, самому доработать и устранить этот недостаток, но все равно за фирму обидно...

Чип w83627hf, насколько я помню, позволяет контролировать обороты только трех вентиляторов. Так что все возможности чипа использованы по-максимуму. Остальные два разъема, похоже, просто подключены к +12В.
Для отображения оборотов в биосе это может быть и проблема, а для windows существуют утилиты, позволяющие подгонять дивизоры (делители).

И еще об урезании возможностей: на NF7, насколько я помню, по непонятной мне причине не было возможности загрузиться с USB Flash Drive и прочих USB носителей. И это при том, что практически на всех Ерохах эта функция поддерживается. Мелочь, а неприятно. Интересно, как обстоят дела с этим у NF8 ?

Попутно озвучу просьбу ко всем авторам обзоров материнских плат: не ленитесь упоминать модели чипов SuperIO. Такие свойства, как аппаратноное или программное управление оборотами вентилятовов в подавляющем большинстве случаев зависит именно от этих микросхем.

Врядли что-то изменилось бы, показывай биос всю нужную информацию. Скорее всего множитель в x5 переводил виндовый драйвер процессора. Но об этом далее...
Интересно, откуда эта инфа ?
Это отдается на откуп производителю. На Асусах, кстати, C&Q при смене параметров также не отключается. И слава богу, т.к. тот, кому он мешает, может спокойно отключить C&Q в биосе либо в панели управления.
Если среди устанваливаемых биосом P-States для данного проца есть с множителем x9, то ничего удивительного. И ошибкой это вряд ли можно назвать. Об этой "ошибке" я писал на своей ПС:В данном случае в роли сторонней утилиты выступал сетап биоса, а между максимальным и минимальным КУ вклинился x9. Т.е. выбор в сетапе биоса любого коэффициента умножения, не присутствующего P-States, с таким же успехом отключает C&Q, как и соответствующий пункт в биосе/настольная схема энергопотребления в панели управления.

Напоследок, хронология "глюка" (по материалам статьи):
Думаю, дело не в новой версии, а в том, что после перепрошивки многие параметры сбросились на дефолтные (в том числе: C&Q = disabled).
В том-то и дело, что после ковыряний с C&Q он наверняка остался в положении enabled. И снова как по заказу появился "глюк", который на самом-то деле и не глюк вовсе
Так и осталось непонятным, зачем было включать C&Q во время тестов на разгон, да еще и выбирать соответствующую схему энергосбережения ?.. )

ЗЫ: А статья понравилась, читается легко, как детектив

xKVtor
Как правило такая информация интересна только специалистам.



Цитата неполная, чуть выше в статье я объяснял. Дело не только в CnQ, если плата рестартует после переразгона, сбросив параметры на номинал, то я это сразу увижу, зайду в BIOS и скорректирую их. А если информации нет, то узнать частоты я смогу только в Windows.


В любом руководстве к платам говорится, что при изменении множителя CnQ не работает, а у некоторых производителей при изменении множителя даже исчезает пункт включения/выключения CnQ, автоматически отключаясь. Видимо, чтобы подобных ошибок не было.


Энергосбережение в Windows я не включал - это всё же глюк, что множитель менялся. Если же в такой ситуации включить подходящий режим энергосбережения, то всё виснет.

Doors4ever Понятно. Если эта материнка будет так же популярна, как и NF7, то обязательно и с удовольствием помучаю ее. Теперь и повод появился

Добавлено спустя 10 минут, 22 секунды:
Если в статье сообщается, на каком чипе реализован FireWire, то почему бы про мультик не упомянуть пару слов ?

Добавлено спустя 14 минут, 29 секунд:
Кстати, скриншот CpuZ для этого случая сохранился ? Можно взглянуть ?

Добавлено спустя 10 минут, 10 секунд:
Не совсем понятно, почему виснет?
Разница в напруге ~1.750V-1.550V=0,2вольта обычно сохраняется и для наименьшей p-state: 1.100V+0.200V=>1.300V -- не такое уж маленькое напряжение для частоты 275MHzx5.0=1375MHz.

xKVtor
Я его не делал. И что ценного он может дать?



при изменении множителя процессора технология Cool'n'Quiet не должна работать

Doors4ever текущее значение напряжения на проце как все, оказывается, просто...
На самом деле можно заставить работать CnQ при изменении и множителя, и шины, и напруги. Было бы желание

Мда.. А мой вопрос остался без ответа...

Какой - а этот: НТТ 300 Мгц х 8 = 2400 Мгц, при пониженных частотах работы памяти.. Смысл этого теста?

BSViper
Сорь, меня не было долго
Какого вопроса? Создайте тему в соответствующем форуме (если такой еще нет ) и дайте туда ссылку.