Самый крутой "брэнд" - это Гигабайт. я @BIOS столько перешил биосов...а на ЭпоХ немогу дискетой . Дос страшно глючит..говорит "неправильная команда" Вот ж..! Надо какой-нить СуперГрейс или ЛакиСтар на М2 будет взять и немучатся..

Doors4ever

Я конечно понимаю, замучался ты с тестированием, то загружается, то нет, одна мамка, другая... читатели иногда это не учитывают - все мы человеки . Но критика обоснована, тестов мы так и не увидели. Хотя времени было предостаточно с написания первой статьи "Неизвестные платы EPoX EP-9NDA3J (NVIDIA nForce3 Ultra)", что-бы все-таки получше ее подготовить, незаконченная она получилось. Без обид .

Статья нормальная но вот разгон проца слабый
Предрикали 3 Ггц.

Doors4ever
Все доходчиво, единственное что бросилось в глаза
когда говорилось про память В даташите на эту память черным по английски
написано: Рабочее напряжение на частоте 275MHz 2,75V- то есть по русски это будет 2,8V, причем здесь 2,7?

не бейте, но мне тож так показалось, надо было разбить статью и потестить это все по очереди, а то у меня даже небольшой мусор в голове...
Но 2800 уже радует! К тому же, это еще не предел!

arny99
Ты прав на все 100%. В оправдание могу сказать только три вещи:
1. Я всегда тестирую при 2.7 В, поскольку это напряжение можно получить практически на любой материнской плате.
2. Попытка увеличить напряжение до 2.8 В не привела к увеличению результатов.
3. Тестирование проводилось быстро, а в дальнейшем мне понадобятся полученные результаты. Если вдруг окажется, что на указанной частоте с протестированными таймингами память всё же не тянет, то есть шанс, что увеличение напряжения поможет пройти тесты в таких условиях.

Во-первых, надо либо запятую сменить на точку, либо "Мне" - на "мне".
Во-вторых, а где собственно сравнение? Хотя бы полученных режимов, хотя бы на имеющейся матери. Всё равно же интересно!
В-третьих, поскольку предыдущая статья о EP-9NDA3J была такой какая она есть, вследствие соглашения о неразглашении, то, пожалуй, я прошу прощения, коли чем задел.

Как пожелание: думаю тестить надо на Asus A8N-Sli

Странная какая то статья, то ли не Doors её писал, то ли copy-paste из нескольких статей.

В качестве ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО материала сойдёт , но конечно, очень уж слабо.

judge13

Это потому что у Вас такая плата?
А вот, что на nForce4 хотелось бы видеть тесты - это да! Надо протестировать несколько разных плат, выявить самую подходящую для разгона и на ней проводить все тесты в дальнейшем. ИМХО

Allert
А чё не дорс ? Он самый, в нынешнем стиле статейка...
Doors4ever
Даже нечего коментировать. Могу порекомендовать такие статьи ака "всё-всё-всё" разбивать на несколько нормальных. Ведь если-б представили ето как тестирование памяти, то критиковать нечего было-бы... Ну окромя резалтов. А тесты платы провести в отдельную статью, обзор тоесть. Вот ещё напрягает ужасно отсутствие конфы на которой тестировали... Открою секрет, некоторые люди статьи читают по диагонали => что тестировали и резалты. Вот... Сумбурно, но всё-таки.

Добавлено спустя 4 минуты, 15 секунд:
ATX
Да мне кажется тестируют то что дадут. Ето у фцентра навалом железа =) А если так хочется увидеть тесты nf4 то =>> [url]yandex.ru[/url] [url]rambler.ru[/url] [url]google.com[/url]
Allert
Как было отмеченно в статье ето продолжение/окончание. А резалтов НУЛЬ !

Вообще интереснее становить ПС читать[/url]

Обзор интересный, только вот в любимом стиле Doors4ever'a - очень быстро. Но сегодня у НачЛаба повествование побольше, респект.

Замечания, предложения и т.д.:

• Что-то мне показалось, что напряжение на ядре было повышено мало, хотя на ASUSe по Вашим словам на проц подавалось сразу 1.6 В и, как я понял, он там работал. Хотя, быть может, процессор слишком сильно грелся. Из последнего вытекает следущее...
• Какой стоял кулер и какая температура была на процессоре? Можно догадаться, что использовался любимый Zalman 7700, но вдруг он был сменён, как и программка для проверки дисков? А температурку хорошо бы и добавить - всё же процессор новёхонький и пастве интересно знать о нём ну просто всё!
• Конец скомкан. На читателя (это я про себя, про себя) обрушивается куча разнородной информации, не сразу и поймёшь содержание.

Вот вроде все мои замечания. Конечно же, они не претендуют на полноту, так как это всё же мои замечания. Вот такие пироги, товарищ Тантал... то есть товарищ НачЛаб.

Товарищ nafigator, а Вам интересно читать на ПС Викли? Мнение - в личку или ветку обсуждения Викли.

nafigator

Цитата:

Вообще интереснее становить ПС читать

Согласен

Doors4ever



1. Грустно такое слышать, от Начлаб'а сайта посвщённого оверклокингу, а заявление, что такое напряжение можно получить на любой плате - не оправдание. Надо поднимать планку народу, разгонять т.с. предрассудки начинающих оверов, тем более уже есть в продаже хорошее и качественное железо, которое даже вольтмодить не приходится, всё уже производитель предусмотрел. Железа надо брать ВЫБОРОЧНО, это должна быть первая заповедь любого овера .. а не хватать всё подряд, ставить и тестить.

2. 2,8 В ничего и не даст, надо как минимум 2,9 попробовать было, если уж есть желание разгонять.. Повторюсь, на XS есть гайды по разгону от людей, которые _работают_ на Gskill, OCZ Tech и т.д. (kakaroto, andyOCZ, RyderOCZ и т.п. ).. Там всё написано

Статья весбма интересна, хотя, конечно, ну очень короткая, сумбурная...

И все-таки Venice рулит В принципе, без проблем 2,8 на воздухе - лиха беда начало.
Согласен с judge13. Надо бы попробовать ASUS A8N-SLI и MSI K8N Diamond. Ну а в качестве рабочей лабе надо срочно заюзать DFI nF4 Ultra.

ATX
Ну можно и так подумать (своя рубашка ближе к телу ). SLI - последняя фишка - вот почему, и желательно с двумя 6600GT.

Из статьи, увы, совершенно непонятно, на каких частотах памяти [и таймингах, и делителе, и на какой матери] таки удалось добиться стабильности, какой софтовый тест памяти будет использоваться.
Сумбурно, отрывочно, странная отповедь в конце. Хорошо бы поменьше таких эмоциональных заметок.

По поводу конфы, она осталась почти прежней:

Материнские платы:
Abit NF8 ver. 1.0, BIOS 1.4
EPoX: EP-9NDA3J, ver 2.1, BIOS от 25.02.05

Видеокарта – PowerColor Radeon X800Pro

Процессоры:
AMD Athlon 64 3400+ (2.2GHz, ClawHammer, 1 MB)
AMD Athlon 64 3800+ (2.4GHz, Venice, 512 KB)

Память:
2x512 MB Corsair CMX512-3200XL
2x512 MB Corsair CMX512-4400C25

Жёсткий диск – Western Digital Raptor WD360

Кулер – Zalman CNPS7700Cu

Термопаста – НС-125

Блок питания – CoolerMaster RS-450-ACLY (450W)

Операционная система – WinXP SP2

Отличия только в БП, Thermaltake PurePower W0008 (420W) я заменил на CoolerMaster RS-450-ACLY (450W)

Температуру я не указал, поскольку не следил за температурой в помещении, но я засекал максимум нагрева при работе S&M:

без повышения напряжения на частоте 228*12=2736 МГц - 42 градуса. Это максимум при работе FPU-теста
с повышением на 0.125 В на частоте 235*12=2820 МГц - 45.9
с повышением на 0.125 В на частоте 353*8=2824 МГц - 46 градусов

ДА, ВОТ ЭТО ТЕМПА! А корпус открыт/закрыт или это открытый стенд? У меня FX 55 при 2772GHz 65 Градусов в закрытом корпусе в столе. Под Zalman 7000CU

Стенд открытый.