Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Хотите верьте, хотите нет.....откопал свои мысли трёхлетней давности по поводу использования модулей пельтье.....походу моя логика не изменилась)... http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2231#52231

Что-то смешного в упор не вижу. Совершенно верно человек пишет. Ветку пора закрывать, саму статью обсудили в деталях.

Иии что там такого лицемерного?

Severoman

Кривой мониторинг для всех кулеров равнозначен, а про исправление основания кулера BT уже вроде как разобрались.


Если удасться убрать эти цапины без вреда для ровности основания, то сделаю. Но, опять же, считаю, что такие мелочи не влияют на конечный результат.
Могу посчитать %-е соотношение площади царапин к общей площади основания

На A64 снял теплораспределитель, и перепроверил BT - вышло снижение температуры на ~10 градусов, относительно результатов с крышкой. К слову, оверклокерский потенциал процессора не изменился. А вот с Amanda такой "фокус" не прокатывает - нужно еще поднимать лапки крепления и заменять винты на длинные (высота процессора снизилась ~3.5 мм), пока подходящих винтов нет.

KID A

Не обязательно каждый раз. Сначала все кулеры проверить на открытом стенде, разобрав все, а потом в собрать и в закрытом корпусе гонять. Зачем каждый раз вытаскивать и разбирать?
Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд
ppnikpa

Да. Этот будет поинтереснее.

n00ba

Lee Garbutt - один из лучших обозревателей систем охлаждения в мире. В той цитате в твоем посте смысл в том, что с применением пельтье ЛИНЕЙНАЯ зависимость от температуры в комнате пропадает (вспоминаем карту контроллера), и речь идет в конкретном контексте кулера, поэтому чтобы проверить весь потенциал кулера автору пришлось поднимать температуру окружающего воздуха. Прямой ошибки нет.

А мне что с того?
Где ответы на вопросы:
Какой прогой грел проц?
Как он измерял температуру воздуха попадающего на кулер, если там половина попадала из трубы а часть снаружи?
Насколько понизилась эффективность из-за сопротивления трубы?
Почему вместо этого велосипеда не использовать термостат или более мощный процессор так чтобы пельтье работал уже на 100%?
Почему такой слабый проц?
Зачем датчик сбоку на крышке?


куда все подевалось?

Кстати возникли кое-какие конструктивные вопросы к данной системе, а именно: из чего сделаны пластины, прижимающие тепловые трубки, насколько плотно они прилегают к основаниям. В итоге что именно охлаждает модуль пельтье....трубки или основание...!?.....Сдаётся мне, что это система малость не до конца проработана.

Steel Dragon

Из меди. Никелированная медь.


Цитата из статьи:

Я читать умею! И всё, что я здесь увидел - это только описание материала толстых пластин: 1.- само основание, сажается на процессор, 2. - верхняя часть, которая сажается на горячую сторону модуля пельтье.....про пластины, которые прижимают тепловые трубки - ни слова!. Да и по рисункам видно, что материалы разные....к тому-же больше похожи на штамповку...

Steel Dragon

Не кричи, понял тебя. Пластина одна. Какая-то сталь, толщина чуть больше 1 мм. Штамповка.
А на что она влияет, по-твоему?

да не...не кричу я) ...просто хотца понять, если то что с ногами - не медь, тогда дела плохи.

Steel Dragon

Так ведь в основании только верхняя пластина, закрывающая две верхних трубки, не медная (похоже так, но чтобы точно сказать, надо разбирать модуль Пельтье). Это не скажется на результатах тестов.

объявлено последнее китайское предупреждение

после - бан

n00ba

это его стандартный стенд, ищи в описании стенда, например leespace.com. Может и на pcper есть.
И не коверкай меня, когда цитируешь! Собеседников нужно уважать, иначе с хамом никто разговаривать не будет
Добавлено спустя 52 секунды
QNX
ой, не надо меня в бан

Не спешите с такими выводами


http://www.thg.ru/cpu/intel_core_2_quadro_kentsfield/intel_core_2_quadro_kentsfield-01.html



Кто-то сомневался?

Вообщем не поздно он появился а в самое время

rosenberg

Intel Core 2 Duo Е6300 1866 MHz @3400 MHz при 1.45V, охлаждаемый TT Big Typhoon (~1320 RPM), под нагрузкой, создаваемой S&M, в закрытом корпусе системного блока не прогревается выше 53 градусов Цельсия:

#77

Делайте выводы о целесообразности Titan Amanda TEC для самого перспективного оверклокерского процессора... И в сказки о 95 градусах на Conroe теперь я ни за что не поверю, если это только не с пассивным боксовым
(до повторной проверки Amanda пока еще не дошли руки, т.к. много других кулеров, но тем не менее целесообразность термоэлектрического кулера для разгона младших моделей Intel Core 2 Duo более чем сомнительна)
А приведенная тобой ссылка и процессоры, о которых там говорится, оверклокеров интересуют мало.

Смиты и преслеры, которых еще ооочень много, видимо так же не интересуют оверклокеров, раз в тестировании эти процессорны не участвовали, так получается?

Jordan S&M по слухам никак не оптимизирована под конро.. Можно для сравнения посмотреть на 2х Супер ПИ?

Вообще то Конро при поднятии напруги и одновременно 2-х запущенных копиях прайма (а не одного S&M) греется будь здоров.
Вот именно, что раскочегарил под Амандой, т.е. это лишний раз доказывает, что это лучший кулер на сегодняшний день.