Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
amdfan писал(а):
Cм эскиз карты он полностью на нём изображена карта которую амд показывала за закрытыми дверями
Я его и смотрел, как раз там система как на 1950XTX (собственно и на G80 тоже самое, только я не понял зачем дырки на кожухе G80 сделали, чтоб воздух горячий в корпус выходил частично, а крыльчатка на 1950XTX мне кажется более эффективной чем на G80, дует лучше, хотя на эскизе крыльчатка вентилятора как на G80 а не как на 1950, это странно) Добавлено спустя 7 минут, 39 секунд
amdfan писал(а):
Нельзя его спокойно расположить НАД чипами
Я держу в руках G80 !! Кулер спакойно стоит над чипами памяти ! А Вы говорите что нельзя ! Напрасно. Спокойно можно !
amdfan писал(а):
В новости конкретно написано что флагман имеет длинну 340мм
Сорри ! Хм.. Читаем по слогам предложение
Сообщалось, что видеокарта будет иметь длину порядка 300 мм, и только ориентированные на розничного потребителя версии смогут уложиться в 230 мм. Где в ней указывается что розничные версии это к XT имеет отношений ? Конкретно имеется ввиду розничные версии ЭТОЙ карты. О других вообще разговор не ведется в новости ! Вся новость о флагмане, и конкретно о ЕЕ розничной версии тут говорится.
Добавлено спустя 3 минуты, 58 секунд Открыл крышку, посмотрел 1950, в ней действительно кулер нависает над силовыми элементами цепей питания, но это не говорит о том что и в R600 будет такая компоновка. Там полно места, и память можно разместить и еще чего. Как это сделано на G80, где вентилятор над чипами памяти находится а часть цепей питания вообще не охлаждает
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Ну черт знает ! Не будем копья ломать. Для меня это не принципиально совершенно, на самом деле Я свою позицию уже высказал. По мне так и 340 - замечательно ! Я только такую и хочу. Мне всякие там уменьшенные не надо ! (а уж тем более если они правда будут кастрированные, то вообще ничего про них знать не желаю) Я уже говорил, что даже еслиб у меня лежали две на столе с абсолюно одинаковыми характеристиками 340мм и 230мм, яб взял первую однозначно ! Потому что солидней (гы) А кроме шуток, потому что температурный режим палюбому будет лучше ! А размер мне до лампочки с моим кузовом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
idea писал(а):
Для меня это не принципиально совершенно, на самом деле
И для меня, все топовые карты с 1гб ГДДР4 будут такими (16 чипов) наоборот лучше 340мм- стандарт карта будет жестко закреплена с двух сторон а не выламывать слот своим весом. Карта получается по уровню как профессиональное решение и длинна тут соовтесвующая. Развести шину 512 и 16 чипов на коротком текстолите оставив место для конвертера и разместить при этом солидный радиатор не представляется возможным .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2005 Откуда: Москва
Народ, померил свой InWin 535 за 50 баксов - 34 см влезают спокойно - вообще без проблем. + У меня PCI-E слот на 7 см ниже чем корзина с хардами. Правда мать всеравно придется менять к нему
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2003 Откуда: Краснодар
Сорри за оффтоп, но что это за крепления такие для профессиональных видеокарт? Никогда таких не видел... Или не обращал внимания... Киньте в меня пожалуйста ссылочкой, где про него почитать можно. Желательно на русском.
idea писал(а):
даже еслиб у меня лежали две на столе с абсолюно одинаковыми характеристиками 340мм и 230мм, яб взял первую однозначно !
Полностью солидарен! У кого есть деньги на такое видео (и соответствующий монитор к нему), имхо не будут экономить 100 баков на корпусе. У меня корпус нормальный - все влезет и еще место останется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Voltman писал(а):
Никогда таких не видел...
полноразмерные платы расирения до сих пор применялись только в северном сегменте(райд контроллеры полноразмерные) и всяких промышленых компьютерах(специализированные математические ускорители) Теперь пришло время и для настолькных видекарт ибо они уже догнали и перегнали(с выходом Х2800ХТХ) профессиональные 3Д ускорители по всем параметрам(раньше гиг памяти был только в профессионалных ускорителях и никакой не ГДДР4 а обычной ГДДР3 не на самых высоких частотах ктому же ...) соответсенно и габариты должны быть соответвующие .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Раковка
Нафиг такая дура длинная нужна, типа круто: "прям как профессиональная" считаете, ну-ну . Надеюсь производители все таки исправят эту нелепость, так что обломитесь
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2006 Откуда: Седзуоку Тогама
А я наоборот согласен с idea по поводу того что длинная карта будет разгоняться и работать гораздо стабильнее, на то она и OEM сборка. А OEM сборка не качественные комплектующие не терпит!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Beck's писал(а):
А OEM сборка не качественные комплектующие не терпит!
Спасибо за солидарность, но дело не в комплектующих (все там она терпит, на самом деле, бывает и OEM гавно полное, и горит и глючит не менее чем коробочные варианты, все "из одной бочки наливают" на самом деле, на одних линиях клепают) А дело в тепловом режиме и более простой разводке на длинных платах. Плотная разводка и компоновка системы черевата наводками и перегревами, а мне что 230 что 340 ставить в бигбашню совершенно всеравно ! И прально amdfan сказал, кстати, будет более крепкое крепление. благодоря тому что "ручка", она же крепеж, будет входить в стандартные пазы для профф карт, которые предусмотренны, как раз, на растоянии 340 мм в нормальных корпусах специально для этих целей. АМД и размер такой установила специально для лучшего крепления в корпусе, и чтоб плата не выворачивала разьем PCI-E своим весом, она будет красиво крепится с двух сторон и это замечательно и правильно !
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
amdfan писал(а):
Интересно в каком кейсе АМД тестовую систему соберёт на анонсе Х2800ХТХ
Меня гораздо больше волнует ее работоспособность, способность к разгону и нормальная поддержка дровами А корпусов для такой платы навалом ! Это как раз вообще не вопрос. Это пустяки.
OFF Озадачиваться корпусом и размерами при покупке за 800+ баксов ТОПового хайэнд продукта могут только люди, которые НИКОГДА не собирались его покупать, это только повод пообсирать производителя, поумничать (типа я умнее всех), а так же отмазка перед самим собой и самоуспокоение своего, ущемленного несостоятельностью, либидо, аля - "вот почему бы я не купил такую "мерзкую" (и такую недоступную в реале) железку, даже еслиб, вдруг, у меня и были деньги на нее".
Добавлю сюда и фанатские заявления владельцев, например, 8800, - типа "R600 гавно, амд отстой и шансов нет !". Это тоже, совершенно понятная, защитная реакция сознания, пытающегося оправдать свои действия и потраченные деньги, а при гипотетической победе R600, придется, хоть и внутри себя, не признаваясь другим, но всеже жалеть о поспешности и не совсем продуманном подходе к покупке, и предпринимать какие-то шаги, для исправления ситуации Ибо чел, потративший 750-800 баксов на 8800, уж наверно желал бы иметь самое лучшее и гордится своей конфигурацией, что с выходом R600 может быть тут же поставленно под сомнение, и эта возможность, естественно, вызывает очень негативные чувства в умах и словах этих товарищей Хочу заметить, что этиже самые литца, пересев на R600, например, с неменьшим упоением, начнуть поливать грязью вчерашних любимчиков, до выхода очередного "чемпиона на час" от конкурента. Эти споры и заявления лежат, отнюдь, не в технической плоскости, это психологическая проблема, как правило, связанная с переходным возрастом, недостаточным опытом в области спора, осложненная несформировавшейся психикой подростка. И... а впрочем хватит, до них это все равно не дойдет, а лечения тут не требуется, это просто с возрастом и опытом само проходит Все этим переболели сорри за OFF
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения