Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Прав, чертяка Вот снял счас у себя на системке
#77

Бред непроверенный печатаете! Заплатили вам что ли? Уже по заголовку понятно что к чему и кто кому чего в карманы наложил..

И нормальных тестов...подозрительныи они какиито

а может автор новости - того? Фанат?

И 6800Ultra 512мб в свое время...даж за бугром их фиг найти было....

По мне дак это - чушь собачья, 512 шина типа медленее 384??? И какого хр*на тестили на чипсете от n-Vidia? Вообще, купленый это тест какой-то уж слишком много "утечек информации" и якобы опытных образцов непонятно как и к кому попавших...

2900ХТ делает 8800ГТС тока так

Если судить по предыдущим тестам XT vs GTS - резалты не фейк

хотя подьем в обливион нафоне GTS паранормальный

Вообще картинку считают процессоры, а не шины Шины это весчь весьма вспомогательная (важная конечно, но всеже второстепенная) Если 384 бита хватает для того чтоб пропустить все данные, что нужны процу, то прицепи туда хоть 38700-и разрядную шину, не получишь ни фпса прибавки. И по поводу чипсета - не разницы заметной между работой видюх на разных чипсетах. я по опыту заметил что GTX-ы гонятся чуть получше на 680м чипсе. Но скорость работы на одинаковых частотах не отличается на разных чипсах

Возможно повторяется ситуация R520. Разработчики просто тянут время с этими решениями чтоб как можно быстрее сменить их потом на чтото типа R680 не с 64-мя а скажем с 128 конвеерами. R520 был качественно неплох но количественно он катастрофически проигрывал G70 (элементарно в 1.5 раз меньше конвееров). Тут ситуация та же - у GTX 128 конвееров, в XTX - всего 64. Как бы они нибыли хороши, но количество решает ...

idea
Может ты и прав, но все эти тесты какое-то фуфлище. Слишком там всё подозрительно...

ага... радик нипадеццки рвет гтс, разгон не помогает последнему, но гтх (который недалеко от гтс ушел) рвет всех с хорошим запасом...
бредятина все это, реальных тестов надо ждать...

Да, этим ты меня не удивил Отформатируй винт, и на "свеженькой" системе проведи тесты... результаты само-собой даже в сравнения не поставить с тестами на "загаженной" винде

Читы чтоли повключаешь?

Вообще-то дабудетизвестно, люди как раз и шарятся по тестам ради того чтоб купить. По-идее: понту тестировать когда уже купил? Разве что назад отнести со словами "заберите назад эту каку она дает всего 13500 попуасов, а вонта зелененькая - аж целых 14000!" или чтото в этом духе.

ЗЫ. Тут дело даже не в фанатах а в том что сайт выкладывает в новостях хзчто. А может и не хз. У ixbt в разделе "Игры и консоли" есть классная пометка для подобных вещей - крупными буквами "СЛУХИ-СПЛЕТНИ".
И вопрос сразу исчерпан.

Все ранние статьи и материалы-простое нагнетание паники среди геймеров )) Пока не будет реальных тестов - грошь цена всем этим сомнительным резалтам. Так что "Не мандражируйте, пацаны" - и будет всем счастье

Помнится, в своё время, у нВидии в картах текстурники обрабатывали по две текстуры за проход, а у АТИ 3. Как результат, в тестах с мультитекстурированием в две текстуры впереди была нВидиа, поскольку в ней этих двоек было больше, а в тестах 2 текстуры+бамп выигрывала АТИ, потому, как продолжала работать в один проход, когда нВидиа уже трудилась уже в два. С четырьмя текстурами опять впереди нВидия.
Может просто повторяется ситуация. У Г80 128 униблоков, у Р600 64 сложных. Возможно в DX9 этот векторный квад со скалярником не получается нагрузить на 100%. По однотипным блокам раскидать-то наверно легче. Надо действительно спокойно дождаться тестов на сложных шейдерах, где будет больше паралельных вычислений. Там и посмотрим. А то если 128 скомпоновать в пятёрки (или даже в четвёрки) маловато получается даже с загнанной частотой домена шейдеров.

Прошу пардону за 'технические' термины - написал как мог...

Вот посмешили то они народ!!! Да кто в это поверит XTX хуже ХТ и тем более 8800GTX! Кстати на сайте RADEON2.RU была статейка про тесты 2900ХТ и 8800GTX, так вот там всё наоборот! 8800 в полной жо...!!!

2conver - ну не факт:). в г80 блоки скалярные, что значит, что в ней 64 векторных блока.то есть 2 скалярника=векторному.в итоге и тот подход, и этот может выиграть.ждем тестов _реальных_ в общем