Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Никто не видел сравнений Е2160 и Е4300?
Если да, то плз скиньте линк

На Biostar TForce P965 разогнал по шине данный проц до 350 на Боксе. Разгоном занимаюсь впервые:) Проверял Эверестом - все норм.
П.С. И чего в обзоре этой мамки говорилось что процики с шиной 200 разогнать будет не реально? :/

вот и я недоумеваю кому верить: у Гаврика атлони Х2 почти всегда выгрывают по количетсву флопс в играх , у поляков наоборот - вот и верь после этого тестам в интернет (всюду почти как "сферический конь в вакууме" )
Добавлено спустя 3 часа, 21 минуту, 11 секунд

а как технически это можно проверить ? пожалуйста просветите мне оч интересно
Добавлено спустя 4 минуты, 4 секунды

вот ИМХО почему нужно брать АМД так как в теории процесорам АМД должно быть глубоко всеравно какой там у матери чипсет, так как контролер памяти в самом проце, (хотя на практике у меня почемуто результати производительности процесора на номинально частоте на асроке и на асусе отличаются и не всегад в пользу асуса)
Добавлено спустя 33 минуты, 24 секунды
напишу и я цены своего региона вдргу кому то интересно

AMD AWADA3800CUBOX CPU AMD Athlon 64 X2 3800+ Box AM2 шт. 92,5
AMD AWADO4000DDBOX CPU AMD Athlon 64 X2 4000+ Box AM2 1mb 116

Intel INB557E2140SLA3J CPU C2D E2140 1,6Ghz/1Mb/800Box LGA775 98
Intel INB557E2160SLA3H CPU C2D E2160 1,8Ghz/1Mb/800Box LGA775 111
Intel CPU C2D E4300 1,8Ghz/2Mb/800Box LGA775 BX ATX 143
(+ или - 5 $ )
но я начну с покупки видяхи а уже потом проца

и вот еще что " Core 2 Duo E4300 (1.8 ГГц) будет упразднён в этом году. Такая же участь ждёт и двухъядерный Pentium E2140 (1.6 ГГц), анонс которого состоится 3 июня " из новостей на Overclockers, а 2160 не далеко от 2140 ушел так что менее чем через 6 месяцев эти процы уйдут в историю ИМХО

еще неизвестно сколько будут клепать x2 старые
хотя зачем сравнивать поведение интела и АМД. Интел диктует покупателю когда АМД дает покупателю выбор.
Хотя думаю, что запасов е4300 хватит еще на пол года, если не больше.
А вообще, че плохого что снимут, значит на место их придут новые процы примерно с такиме же ценами.
Цены у нас примерно такие же, вот только процев АМД почти нету.Есть одни магазин, там есть athlon 3500 и еще че то, что не могу понять так как там неудобно смотреь, ценника на них нету, прайса нету, а спрашивать цену каждого проца неохота, и кто там у них чтото купит интересно. А другой магазин чтот то вроде АМДешное продает, кажется x2 3800,3700. И еще недавно проходил мимо оного дома, так там написано AMG Computers, интересно это что типа та самая контора мерседеса, которая движки передделывает

есть сравнение на английской версии этой статьи. начиная с этой страницы
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 160_8.html и далее

А я все-таки сумел погнать свой E2140 на Asus P5B-MX, правда всего лишь до 1.94Ghz.
Скачал clockgen, отличная утилита! Выбрал свой PLL (точнее, почти такой же - он подошел по регистрам). Частоты отлично читаются-пишутся. Ползунками поигрался и понял, что у меня зря память в BIOS стояла на 667Mhz, т.к. чипсет все-таки не совсем асинхронный, полностью асинхронны похоже только северный мост (с памятью) и южный со своими PCI-E/PCI (2 разных независимых ползунка). При установке частоты памяти 667Mhz FSB strap (соотношение частот шины проца/памяти, которая на NB висит) выходил такой, что память пыталась запускаться чуть ли на 900Mhz! Не увидвительно, что комп не грузился на FSB 266Mhz. Вобщем, чем вводить людей в заблуждение, лучше бы в BIOS выводили не RAM 533/667/Auto, а FSB Strrap 3:4, 4:5 и т.п.. Поставил в BIOS частоту RAM 533Mhz, а тайминги руками как были раньше на 667Mhz (5:5:5:13). После этого в clockgen и параллельно в cpu-z (замечательная тоже программа) поднимал частоту FSB. "Дожал" до 250Mhz, а у PCI-E 105Mhz, но при этом мой любимый (еще со времен Туалатина) Prime95 начал ошибки выдавать. Напряжение на проце поднял до 1.38, не помогло, вернул AUTO - не люблю повышать напряжение. Пришлось ограничиться FSB 243MHz, память 323MHz - все стабильно, и Prime95, и 3dmark 2005, и вистовский тест памяти. Вот только при работе в Prime95 Asus Probe2 выдал превышение макс.температуры чипсета. Видимо все-таки 243Mhz несколько великовато для северного моста.
Надо будет попробовать еще тайминги памяти увеличить, и снова попробовать FSB 267Mhz, может быть FSB Strap станет 1:1 и можно будет выше проц погнать.. не знаю...

Pentium E2160 будет побыстрее Athlon64 X2 3800+!!! Pentium E2160 к концу июля будет стоит в районе 85$!!! Полноценный конкурент Pentium E2160 - Core2Duo-E4300!!! И в тестах, и в реальности - они почти одинаковы!!! Также стоит заметить, что Core2Duo-E4300 медленнее всего на 3-4%,чем Core2Duo-E6300б,следовательно Pentium E2160 за свои 80-90$ способен тягаться с крутыми процессорами!!! А если ещё к тому-же разогнать Pentium E2160, эдак в 2 раза, то получится ещё более реальная картина!!! Но как говориться, разгон ведётся на свой страх и риск, и великолепно разгоняются только избранные экземпляры, а не все(как повезёт)!!! Я себе хочу Pentium E2180,который выйдет гдето в 20 числах августа!!!Я сейчас представлю систему,которая справится с любыми задачами,включая современные игры :
Pentium E2160-2180/2*1Gb-667/Ai Life P5LD2(хороший потенциал разгона)/Geforce 8600GTS-512Mb/400W/...

SerjSTALKER
Уважаемый, серьёзно, у нас в конференции есть фанатские форумы АМД и Интел, вам в последний. А здесь за такие сообщения можно запросто ЖК получить за фанатство.
Кроме того, такое количество восклицательных знаков создаёт впечатление, что вы всё написанное бодро орёте.
P.S. С современными играми это не справится как по причине скромного объёма кэш-памяти, так и по причине слабого видео (известно, что в большинстве игр 8600 находится приблизительно на уровне АТИ 1950pro плюс-минус; в выходящих DX10 играх она просто сдохнет или придётся резко снижать качество в настройках). Да и БП на 400 Wt должен быть весьма хорошим, с высоким КПД, иначе на приличный разгон его может не хватить.

Я полностью с тобой согласен. Я вообще придерживаюсь Intel, и поэтому и склонен более к Pentium E2xxx,чем к Athlon64 X2!!!Вот на счет Geforce8600 ненадо!!! Ведь есть разные версии, вот я имел в виду Geforce 8600GTS(625/2000MHz,128Bit,DX10,SM4.0),которая куда быстрее X1950!!!Естественно на Pentium E2xxx мало кэшa, так что лучше брать Core2Duo, хотябы Е4300(2Mb cache), а лучше всего новый Е6320(4Mb cache)!!! Но поскольку тема была про Pentium E2xxx, от я и высказал своё мнение!!! С уважением Serj:)

Спасибо большое за информацию!!! Значит надо будет склоняться к Geforce 8800GTS-320Mb,которая потянет всё!!!

Скажите пожалуста, а есть смысл брать в конце лета e6420 или всё-же остановится на E2160?

Есть смысл брать Core 2 Duo E6420, так как он имеет большой запас кэша(4Mb),в то время как Pentium E2160 демонстрирует только 1Mb cache!!! И ещё, У=E2160 имеет 1.8GHz, a E6420 - 2.13GHz!!! Соre2Duo-E6420 подойдёт по производительности для любой игры, так что предпочтительнее будет он!!! В своей ценевой категории(90$) естественно лидирует Pentium E2160, а по производительности лидирует Core2Duo-E6420(186$)

эх... раздница в цене гигантская.. а как выглядет сравнение 2х процессоров разогнанных оп максимому на воздухе?

неа.... по производительности лидирует - Intel Core 2 Quad LGA 775 2.66G/8Mb/1066 ($999)

Естественно Core 2 Quad лидирует, это и дураку понятно!В вообщето сранвивал Core 2 Duo E4300 и E6420, помогал выбрать какой лучше!!! Вот исходя из этих соображений, лучший процессор по производительности, всего-навсего за 183$!!! И производительности Core 2 Duo E6420 хватит ещё надолго для любой игры!!! А причём здесь Core 2 Quad????? Нельзя сравнивать Core 2 Duo E6420 и Core 2 Quad E6600!!! Как же можно сравнивать 183$ и 530$!!! В своей ценe Core 2 Duo E6420 уникален и имеет 4Mb cache!!! А Core 2 Duo E4300 имеет всего 2Mb cache, но способен справится с любой поставленной задачей, включая современные игры!!!Что касается Core 2 Quad, так цены в 999$ уже очееееееень давно нет, наверно что-то ты перепутал, Core 2 Quad E6600(4*2.6GHz,1066MHz/266MHz,2*4Mb cache,4core) - 530$!!! Но ничего страшного, если что то задавай вопросы снова!!!

Отсюда New Budget Dual-Core CPUs: Intel Pentium E2160 and Pentium E2140
The second processor, Pentium E2140, didn’t overclock that well at all. In the same testing conditions, i.e. with 1.5V Vcore, we managed to increase its FSB frequency only to 355MHz. further increase led to system failing to boot. Further experiments revealed that this CPU can even work without Vcore adjustment at this FSB speed, which means we have hit the “FSB wall” for this processor. This problem wouldn’t let us continue our overclocking attempts, and we had to admit that the maximum result for this processor would be 2.84GHz, which doesn’t look that appealing at all especially against the background of the previous result.
Странно... На overclockers.ru с процессорами Интел обычно проблем не бывает . А на других сайтах, у тех же авторов есть

Попробовал Е2160 на своей конфе (из профиля), максимальный разгон получился 385*9=3465
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=210659
при повышении частоты FSB хотя бы на 1 МГц комп просто не грузится, невзирая на танцы с бубном по повышению напруги и настройку таймингов ...

Marat - Ufa кажется вам удачный экземпляр попался

Хороший разгон. Это стабильная частота или скриншот смерти?