Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Как минимум, "сырость", молодость источника и отсутствие какой-либо репутации вообще...

В отличие от "Tom's hardware" и других, зарекомендовавших себя источников, которые почему-то молчат сейчас

А тут, о да! Великий Китайский Сайт обладает серийными платами, процессорами, высококвалифицированными специалистами для проведения тестов и объективного анализа результатов и выявления факторов, повлиявших в худшую\лучшую сторону в конкретно взятых тестах!

Не смешите людей....

Просто какой-то сайт, даже не удосужившийся сфоткать систему в сборе (денег на цифровик\мобильный нету? ) выплёвывает какие-то цифры где-то.... И просит верить ему на слово

Есть, что на это ответить?

idea может просто фаны амд более сдеражаны ? и не кричат на каждом углу что что-то г... ?

и вообще зачем так волноваться о благосостоянии больших корпораций ? подумайте о себе, кто сейчас сможет конкурировать с Интел и Нвидией ? какими будут и сколько будут стоить их продукты если амд уйдет ?
Добавлено спустя 59 секунд
а вот фанатики - зло, а агрессивных - надо банить

карта стоимостью 1300 р
модель DVR SK2000FB

Прочитал все 11 страниц в захлеб
Люди вы мне лучше скажите как можно на АМД память 750 получить?
И еще откуда в китае "Феном"? Злобные желтолицые сперли камень прям из сборочного цеха?
З.Ы. не порадовала 2-ух кратная потеря в ПСП.
З.Ы.Ы. оптерон2ххх пищи еще

фанатики те, кто не смотря на факты, закрывает глаза

среди интела намного больше людей которые, вообще не держали AMD в руках даже..

среди тех кто за AMD, эти люди реально видели и то и то...
и сделали свои выводы, стоит ли переплачивать
неуж то вы думаете, что мы стали бы брать дерьмо
начальство у всех начальство одно, оно требует чтобы все пахало
и что мне метнуться на скорость, и чтобы время от времени что то падало

думаю что нет, мне качество важнее, по этому будут судить меня, люди в фирме

а так и получается они советуют меня свои друзьям и так далее

качество товара поверьте важнее, а любая критика полезна, т.к. нужно искать выход

chelovek31 они его разобрали, привезли, и собрали, вроде правильно.....

Слыхали в сети и что?
Ты его по ip идентифицировал или по mac адресу?
Написать и сослаться можно на кого угодно и на что угодно!
Но причастен ли он к этому тестированию?

d2 вот тут http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=163372 реальный Оптерон в реальных настольных тестах тестируется, но там 14 страниц, ищи посты с картинками

+5 когда ты это реально видел, иначе просто развод
после покупки в магазине и реально потестить у себя дома

и вообще это нужно пока лагерю intel + nvidea

среди них больше фанатиков, они даже прескоты готовы брать до сих пор
иногда сдаю в магазин

2,3 2,4 процы ни о чем еще не говорят
их пока просто выпустят
получить бабла

плоды поспеют позже....

http://www.xtremesystems.org/forums/mem ... 07&u=52643

у нас таких тоже хватает

Изо дня в день наблюдаю этот бред с expreview - уже прямо сил нет!!!
Каждый обсуждаемый факт - это просто маразм какой-то!
Уже такое количество несовпадений предоставляемыми ими фактами, что по-моему только недальновидный человек будет этому бреду верить. Соглашаюсь полностью с точкой зрения zalom'а, что если тестирование и было проведено (стоит поставить точку?) корректно, и что память и т.д. в норме, что ХТ ни на что не влияет в настольных приложениях, то тестировали просто проц, имеющий не особо много общего с реальными процами для розничной продажи.
Ну подумайте же сами - да, у АМД сейчас тяжелое финансовое положение, да - надо отдавать долги и думать о дивидендах, да - непросто все и с АТи, НО! Я _НИКОГДА_ не поверю что процессор новой архитектуры будет МЕДЛЕННЕЕ, чем старой! Причем не абы как медленее, а конкретно так сливать!

Во-первых, все проведенные усовершенствования не смогли бы УХУДШИТЬ производительность. Вполне возможно, что Феном бы не догнал квад, но никак такого быть не может что обновленная архитектура на равной частоте сливала бы старой.

Во-вторых, если бы они не надеялись на хайэнд, ни одна из компаний производителей матплат не стала бы делать матери за 300 баксов, да еще и с таким навороченным дизайном (http://www.overclockers.ru/images/news/ ... iga_03.jpg , http://www.overclockers.ru/images/news/ ... msi_02.jpg - что за питание даже на самых дешевых матерях?). Косвенно наличие таких изделий говорит как минимум о том, что 8ми фазная система питания нужна не для того что бы греться, а для того, что бы питать мощный CPU в сильном разгоне. 125 ватт говорите? А у фх62 сколько?

В-третьих, люди, реально ответственные за продвижение CPU, просто бы не дали выпустить НОВЫЙ продукт заведомо хуже интеловского. У них не так много денег что бы выпускать новую железку, продвигать новую торговую марку, обманывать ретейлеровых селеров вроде того же делла, которым уходит большенство процев, тратить время на разработку того, что окажется хуже даже прошлого поколения камней интел. Инженеры, в отличие от нас, когда разрабатывают схемотехнику не гадают - а что мол, если мы вот сделаем не 1 контроллер 128 бит а 2 по 64? Они прекрасно понимают и четко взвешивают каждое архитектурное решение. Там не такие бараны чтобы ради простого 3% прироста производительности делать монолитный кристалл. Значит больше + чем -, и даже несмотря на большие затраты такое решение должно себя оправдывать. Я не говорю про объем кеша, которого, возможно, и вправду недостаточно (хотя почему то все забывают что у АМД в отличие от интела кеш эксклюзивный) - маленький объем - вынужденная мера при неотлаженном производстве 65нм и большом размере кристалла. Если бы в АМД знали, что вообще ничего не смогут противопоставить кор, никто бы не стал разрабатывать К10, а компания бы просто ушла в лоуэнд, не оставив там шансов интел. Прекрасно же видно, что примерно тоже сейчас делает АТи - ну нет смысла в поколении р600 делать 128 потоковых процессоров или увеличивать тму к примеру - значит и впрямь архитектура не столь эффективна, что бы откликнуться на их расширение до 32. Кстати - такое ощущение, будто все обозреватели прям держали в руках р600 1 в 1 как магазинный, но с 32 тму, который порвал г80 гтх, что в один голос заявляют что не хватает именно тму а все остальное прекрасно. Никто пока не обещает Р700, рвущий всех и вся (р680 вопрос открыт - что это?) - они сфокусировались на мидле/лоу (опять же, тестов не было, и в данном случае я не склонен просто так верить idea, хотя в 99% случаев делаю это).

В-четвертых, стартовые частоты феномов будут низкими. Значит не так все просто с проиводительностью на мегагерц. Опять же, если на 3ггц феном наравне/сливает к8, что, амд выпустит проц за 400 баксов который будет медленнее своего же предка? И намного медленнее старого конкурента? Ну это просто же смешно, акции мгновенно улетят в трубу - любое неосторожное заявление/действие очень сильно влияет на это, а у них и так сейчас все непросто.

В пятых, амд не раз говорила, что феномы изначально проектировались под 65нм, так что заявления о проблемах переноса с 90нм.. думаю, не являются правдой.

Вобщем, подытоживая все сказанное: повторю в 100 раз, что надо ждать нормальных тестов, а не обращать внимание на эту лажу. Никогда не был фанатом, обладал и амд и ати и интел и нв. То, что феном вполне вероятно со своими 2,2 ггц не порвет квад 2,4 - это вполне реально. Более того, скорее так и будет. Но 99,9% не будет слива нового процессора в 1,5 раза аналогичному от конкурента. Я думаю, что квад 6600 будет +-5% равен феному при 2,4. А возможно, и при 2,3 - ведь есть и q6700 - а получается тогда, если принять данные тестов за правду - с ним амд тягаться не может вообще, не говоря уже о 3ггц экстримах. Нет, не верю. Если такая же картина будет после нормальных тестов - поверить придется. Но ИМХО - что то не так с этими тестами, и если уж у фенома не все так хорошо, как нам хотелось бы (разгон и стартовые частоты например), то уж точно не так плохо, как показывает этот expreview.

ПыСы. Даже при переходе к ДДР2 и увелечении латентности кеша при -> к 65нм не было таких потерь производительности, как якобы есть у фенома при всех нововведених.

Opteron 2xxx, достал своим бредом по ветке.

http://www.oohashi.jp/c-board/c-board.c ... o=5231;id=
Вот тут куча реальных скринов К10 и кента. Совсем от другого человека. См. настройки и результаты. И делайте выводы фейк или не фейк в сабжевой статье.

Изыди, фанат . Вот позже выпустят - а когда? Если при достижении 3 ггц он сливает аналогичному Кенту, Ёрку, Оптерону (в 2 потоках) то к-л прогресс будет только при 65нм. А Ёрк уже 45. Более того, 3ггц Феном, по всем тестам - теоритически - аналог 2,4 (в лучшем случае 2,6) Кента или Ёрка. Это значит, что Интелу стоит сделать Ёрк 3,6 чтобы прочно заколотить гроб Финика . Недаром Интел щас вводит строгую дифференциацию по кэшу (никогда такого не было, чтобы кроме FX и целеров у нормального мейна и хая кэш резали).
И т.к. хочеться не урезок получить, то цену назначат в 400 у.е. как минимум за 2.6 с 12 метрами кэшем .