Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Саров
Мне кто-нибудь обьяснит почему в играх столь большая разница по производительности.
Например в квеик3 идут почти на равных, а в кризисе и ворлд оф конфликт, разница процентов в 20.
Неплохо было бы в этот список еще двухядерники типа 6000+ и 6750.
Чтоб посмотреть разницу между 2х и 4х, мне кажеться что разница будет не существенна, ведь так????
_________________ I5-4670/24Gb/780ti OC Поклонник умеренности, прагматичности и здорового цинизма!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Саров
AMDGOD писал(а):
В тех играх где есть оптимизации под корку, там и отрыв корки..
ВЫ об заставке в начале игры, "ИНТЕЛ - ДА ПРИБУДЕТ С НАМИ СИЛА"...=)
Если деиствительно есть такое момент, то эффективность работы поцессора можетбыть отодвинута на второй план, а на первом оптимизация этого продукта под что-то.
Так что беда амд просто в недостаточных финансовых средствах, для "полноценной воины" на всех фронтах.
_________________ I5-4670/24Gb/780ti OC Поклонник умеренности, прагматичности и здорового цинизма!
Так что беда амд просто в недостаточных финансовых средствах, для "полноценной воины" на всех фронтах.
А точнее для возвращения долгов и желательно разработкой новой архитектуры, или доработкой фенома У AMD сейчас хорошо тока с производством чипсетов со встроенным видео, а в остальном не очень !
_________________ Сайт с протоколами и обработчиками по системе Турбо Суслик: http://www.ocoznanie.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2006 Откуда: СПб
Cootri писал(а):
чтобы юзеров не путать и чтобы они покупали платы на p35...
скорее второе, чем первое. У Интел выгодное положение, она может легко манипулировать потребителями, т.к. ей пока нет конкурентов в разгоне и топах. Почему? АМД сдала. Довольны?)
Cootri писал(а):
Это мало?
Да, с октября начали активно падать. Но по мимо задержек анонса и прочих неудач, на графике отразился и мировой ипотечный кризис (который тащит за собой все) Это мы видим и на графике Интела, который с декабря упал на 30-34% Тоже ведь не мало?
Cootri писал(а):
что при равенстве цен q6600 не просто рвёт 9500, а просто унизительно растаптывает.
посмотрел я результаты тестов и вывел Средний % отставания от Квада (оба на номинале, т.е. 2,3 против 2,4 ГГц). Он равен 22. В общем виде процент превосходства Интела прыгает от 0 до 33%.
Если выравнять частоты, то будет ещё меньше(10-15?). Итог Фен должен быть дешевле Интела на % 10-15. Если я не ошибаюсь, то рекомендованные цены так и стоят. + Ещё сюда просто обязательно надо добавить дешевые матери (без них АМД туго будет) = 4 ядра за небольшие деньги. Мечта?
Ну а разгон, я повторюсь, уже все переворачивает. С другой стороны, если АМД отыграет денег на обывателях, может и нам перепадет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
AlexGogo писал(а):
А каков "огромный плюс" в разлоченном множителе, если разгона практически нет? И в чем смысл его покупки?
Поиграться с ним можно) Всё равно производительности современнх процессоров за глаза... А разгон мне нужен в первую очередь для развлечения и для самовнушения что железки работают с полной выкладкой, типа я сделал всё что мог)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2007 Откуда: г.Екатеринбург
всем привет.
по порядку :
1 . АМД выпустила свои процессор через год после конкурента , процессор медленее болие горячии (отмазы по кп не принимаються охлаждать все равно кулером от проца).. сам это факт говорит о том что контора была не в состоянии на данный момент представить болие новые разработки так как у них был год чтобы как мин вруках кору повертеть поганять исследовать ...и попробовать обогнать ........незделали....+ история с Р600.....все это сигнализирует...о плохом руководстве ...вывод Гектора Руиза пинком ...от туда
2 ошибка TLB....как я понимаюникто ее никогда даже не видел на десктопе ...а скандал был в серверном сигменте...
вообще ИМХО АМД всегда была болие честнои по отношению к юзерам....все вспоминаем нет берст 5 лет продаж отстоя...у интела
3..цены в мосве в никсе....насеи день.....PHENOM 9500 ...6500......мать 790FX от ГИГАБАИТа 6000.....думаю еще упадут...9500 будет дето 5000-5500.........незабываем про то что B3 принесет поцы 9300 9150...или там какие ..еще дешевле думаю....чена будет дето в 4000-5000......+ незабываем 3 ядерные камни по 100 -150 долларов в купе с неплохими матерями не оч дорогими можно будет товарищам оверам взять 9150...и прогнать до 2.6..сэкономив...+ пару радиков всеравно в высоких разрешениях все упираеться в видео....(например на 24 " монике 1920х1200)........так что все не так плохо...как могло бы....
3...господам фанам....ребята неченикому недоказываите берите феном и пользуите....и получаите удовольствие...настоящему интузиасту глвное поцесс...
4 все вышеказаное ИМХО....могу добавить что в целом матери на 790 оч неплохие...оч нравяться..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2006 Откуда: Москва
lokki писал(а):
Поиграться с ним можно)
Если в качестве игрушки, тогда да... судя по тому, как Gavric описал этот процесс - развлечения хватит на долго Здесь интеловский квад не конкурент Добавлено спустя 12 минут, 46 секунд
McShult писал(а):
у них 3 ггц
ты забыл добавить под водой. и только 2 из четырех дошли до этой частоты. Под воздухом только 2,8 стабильных!!
McShult писал(а):
у кого кривые руки?
Может просто кто-то видит только то, что хочет увидеть?
_________________ не считай, что хуже быть уже не может- действительность всегда имеет запас на "разгон"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2006 Откуда: СПб
кста, про режим команд рэйт 1Т\2Т у Интела так и никто не ответил. Как память то работала?
Почему тут напряжение всего 1.25, хотя ЦПУ-З показывает 1,45?
Ип очему тестировали на 2600. а не на 2680? Неужели поднятие до 1,5 вольта не давали жалких 20 МГц?=\
реально интересно)
Последний раз редактировалось MasterDEN 26.01.2008 14:23, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
McShult писал(а):
А пенрины чем пугать?
А кто их собственно сейчас испугал?
amdfan писал(а):
Не более сырые чем процессоры интел и первый степпинг коре2 содержал(67 ошибок из которых как известно только 20 планировалось исправить) и первый 45нм стпеппинг коре2 (содержит несколько ошибок , которые способны приводить к краху) и ничего
Под сыростью понимаются не только ошибки, но и вообще никакой разгонный потенциал (вспомните, как легко конрои выше 3 ГГц гнались), а так же слив на равных частотах сам по себе. Улучшили бы архитектуру, чтобы на одинаковых частотах хотя бы равенство было. А так что получилось? Никому кроме особо рьяных фанатов этот процессор не нужен. Интересно, как у него с продажами будет...
system писал(а):
mishgane а может АМД с фенями также как Интел с пнями-д посливает-посливает, а там как ударит по конкуренту какойнить суперновой разработкой)
нет, system, это фантастика...
посливать-посливать надо было с K8, а потом выпустить доведенный до ума K10 и там уже ударять по конкуренту своими разработками
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2006 Откуда: Москва
McShult писал(а):
а тут даже 2.7 нет..
еще раз ... - только два из четырех под воздухом могут дойти до 2,8 и то теоретически (это только их предположение). Они гоняли на воде! внимательней читай то, что приводишь в качестве аргумента
_________________ не считай, что хуже быть уже не может- действительность всегда имеет запас на "разгон"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2006 Откуда: СПб
http://www.tomshardware.co.uk/phenom-96 ... 30093.html вот обзорчик не плохой. тестов на порядок больше. так же больше процессоров для сравнения
меня интересует почему они говорят, что при 1,4 Ватт лучше долго его не гнать?
и почему такая разница в Ваттах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2006 Откуда: Укр., Горловка
Посмотрим как нехалем будет работать, ведь его будут делать та же группа, что и "самый мощный в мире" Пень4... Корку-то делали те люди который разработали Пень3 - очень, кстати, неплохой (особенно туалатин:)... Помните? Был пень 3, потом появился пень 4, и одно время они парралельно продавались, причем пень 4 был в топе. И сейчас та же история - корка (тобишь пень3) будет в мейн и лоу-стриие, а нехалем (пень-4) в топе... Забавно:). Истина - все развивается по спирали... Ждем аналога Атлона ХР (лучше бартона:), а еще лучше атлона 64 - убийцу пня-4:) Правда сейчас разработать стоящий проц намного труднее, на фоне увеличения затрат на новые техпроцессы, усложнения архитектуры и т.д., ИМХО. Но АМД будет не АМД если этого не сделает... Иначе сидеть нам теперь на корках еще 5 лет... Вон уже с 45-нм квадами не шибко торопятся - нет смысла, ведь и 6600 сейчас конкурентов не имеет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения