Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ДДР5 - это новинка. Она не будет стоить дешего. ДДР3 тоже сейчас энергетически эконимичней, но еще не отлажена (прирост производительности стремится к нулю), да и по цене в разы дороже ДДР2 (это я про оперативу).
Да, ДДР5 экономична в смысле потребления. Если их чип хавает будь здоров, тогда возможно и имеет смысл экономить мощность на всем, но в конечную цену (пресловутые 300-400 нежно-зелененьких) это не впишется уж никак. Может у них цель любой ценой снизить энергопотребление
Для такого чипа хватит и 256бит+ДДР4 даже не 3.0 ГГц, а хотя бы на 0.8нс на 2.5 это уже ПСП 80Гб\с !!!
Это все к разговору о нафиг не нужной пятой ноге и лишних технических понтах


Да, это я чего-то разошелся , но утечки текут, а пообсуждать-то хочется

что то число транзисторов прилично увеличилось (ср сегмент)
судите сами
7600 - 178 млн., 1600 -157 (1650 - 330)
8600 - 289, 2600 - 390
9600 - 500 с лишним

нехило.
или это я зря считаю? ))

Естественно, техпроцессы меняются, производство отлаживается, мощности карточек наращиваются, а что, должно быть по-другому

?

я про то что это отражается на себестоимости, разве не так?
разве 2-3 года назад транзисторы стоили в 2 раза дороже? нет
а вот их ща там в 3 раза больше
хотя тут я не очень шарю, может кто просветит

Me4tatelI>
Чем тоньше ТП тем меньше площадь чипа, стоимость от площади чипа считается (потраченный материал), а не кол-ва транзисторов как таковых.
Найди данные по площадям чипов и сравни, ради интереса.

А что между 1600 и 1650 такая разница большая? И как эта разница сказалась на производительности?

Fadix там я смотрел разные ревизии были
точнее это разные ядра вообще, 1650 уже почти 1950 про был
Trump да я чтото забыл про это, надо по площади посмотреть