VRoman
Ну все, сажусь править... Спасибо за такую обстоятельную критику...
У меня DVD тоже Toshiba. Классная вещь!

А надо-ли чайнику знать про сетевые? Если надо, то почему нет ничего про модемы?
Клавиатуры с мышами можно тоже добавить, чтобы брали логитех, а не гениус,
который менеджеры так любят впаривать Кстати, если сказано про процы, то
надо уж и про кулеры маленько рекомендаций дать!;)

В качестве продолжения критики VRoman-a.
Надо переделывать некоторые места. Когда бегло пролистываешь
статью, то натыкаешься на первые фразы абзацев и просто фигеешь:

а) В некоторых приложениях производительность процессоров от Intel выше производительности AMD (до 25%).
б) Процессоры AMD – нестабильные и глючные
в) Процессоры AMD жутко греются.И вообще, это оружие в руках террористов – они иногда взрываются.

Вот сейчас, ты еще не дочитал до конца то, что я хочу сказать, но возможно уже
мысленно начал возражать Вот и я, листая статью, и натыкаясь на первые слова
абзацев тоже также недоумеваю. Конкретно эта часть психологически некорректна,
и у чайников останется в голове в первую очередь то, что АМД тормозят, глючат и
жутко греются. А продолжение могут и не прочитать
Поэтому надо как-то уйти от схемы "неверных утверждений", заменив их на позитивно направленные.

Например:

Существует некоторое количество заблуждений, которые я постараюсь развеять.

1. Процессоры AMD по скорости приблизительно равны процессорам Intel.
2. Стабильность процессоров AMD сравнима с Intel, но существуют программы
содержащие код, дающий сбои на AMD по вине разработчиков п/о, и эти
ошибки исправляются патчами.
Аналогичная проблема существует и у Intel (кажется Oracle не идет какой-то?)
3. Процессоры AMD греются меньше, чем процессоры Intel одного класса.

Есть разница? Впрочем, еще правильнее было бы вообще не говорить
о проблемах и спорах, упомянув лишь преимущества каждого процессора.
Пользователь хочет работать на компе, а не разбираться с проблемами

Для наглядности приведу еще один импровизированный пример
Чур не обижаться! Прёт меня просто, и это лишь пример по мотивам
статьи, вместо АМД поставим тебя, вместо Интел - Doors4ever

Почему-то все ругают Юрия, а хвалят Doors4ever, и я постараюсь, как
участник конференции немного побыть в роли его адвоката.

а) В умственном развитии Doors4ever выше Юрия (до 25%). Данный факт
имеет место быть, причем кое-где отстает Юрий, а кое-где – Doors4ever.

б) Юрий глючный и психованный (как вариант – некоторые особо продвинутые личности утверждают, что Юрий это внебрачный сын Doors4ever).Данные утверждения не имеют под собой абсолютно никакого основания. В большинстве своем виноват отнюдь не Юрий.
Так что все утверждения о глючности Юрия – вымысел чистой воды.

в) Юрий очень нервный. И вообще он орудие в руках террористов - иногда взрывает. Второе предложение изначально выглядит абсурдом. Юрий не взрывает, максимум, на что он
способен – это сжечь процессор. А вот нервничать – да, он нервничает, как и любой другой
человек. Не нервничают только неживые человеки. Что касается излишней нервозности,
то оно было у предков Юрия - они вели нездоровый образ жизни, и действительно были
излишне раздражительны.
[...]
Еще раз напомню, что вещь надо выбирать по характеристикам, а не по зарплате. Продаваемые же сегодня лекарства имеют вполне приличные характеристики и способны прекрасно снять нервное напряжение с неразозленного Юрия.

Ну и так далее...

awl
Насчет позитивных утверждений понял... А от импровизации валялся... Главное, чтобы Дорз не обиделся.

awl
Класс! Я рыдалЪ !!! МЕГАЛОЛ!!!!

Сорри за оффтоп, но не удержался...

Добавлено спустя 53 минуты, 9 секунд:
Юрий
Может поздно, но добавлю свои 5 копеек.. (все разумеется имхо)

Это не манагеры говорили...

И включая переписывание серийных номеров, беготню по складам и т.д. ? И какую машину ? Сервак на хеонах я за 15 минут точно не соберу....

Если умеешь, то лучший вариант.

Сходу отправлю его в пеший эротический поход , и не говорите потом, что вас сексуально обманули

Не доверяйте рекламе и не берите дешовку - на 100% согласен.

А манагеры... Ну что вам сказать? Отгадайте, кого вспоминают сборщики, тестеры и рекламация? Нет, не клиентов...


переделывается лучше, чем Тортон...


А где ссылка - раздел статьи написан при участии зЁмы с чернозЁма ?!

Про м/п - к примеру радиаторы можно и самому приделать...


Ошибки без комментариев... И забыл А-дата, Coursar (?) и т.п.


И под нФорсе? или все же "отречемся от старого мира" ?


Встречал приличный нонейм и неприличный бренд... Тут как обычно дело случая. Договаривайтесь об обмене.



Ну-ну. МSI с пластиковым радиатором вас устроит? Или слабо самому сделать охлаждение?! Мы оверы, или сколько раз?!! (См. фак в охлаждении ...)

По кейсам... Ну что написать? И Ролсен, и Кодеген [......] И для меня это отдельная тема (есть что сказать )

За харды - SATA шумнее...

И наш сервис рекомендует Самс (и Сегейт...)


Да, а как иначе БИОС шить? (С харда /из-под ОС изврат)

Про комбо-драйвы - если ДВД и запись это фича (раз в месяц, и реже), и БП слабый, и места в кейсе нет - то как вариант ок. Не все часто копируют на лету и т.д.

С уважением, Лесник.

Знать бы еше про них столько, чтобы быть уверенным в правильности своих рекомендаций...

Тов. Лесник - ваши рекомендации принимаю...

Жду еще мнений...

Достоинство несомненное - в системе с двумя стационарными жесткими дисками и одним мобилреком остается всего 1 IDE канал. Тут нужен как раз такой привод или что посерьезней (DVDRW). Хотя DVDRW тоже можно назвать "комбаином" - он так же воспринимает большинство форматов как на чтение, так и на запись.
Вот дальше начинается самое интересное, над этим я плакаль (с):

тогда не стоит покупать вообще ничего - вдруг умрет . пишущие DVD тем более. Потому что потери еще больше.

Можно было не публиковать это голословное утверждение. даже смайлик тут не к месту. Что именно делают плохо приводы DVD/CD-RW? Конкретно, по пунктам пожалуйста. Пишут диски? Самый заурядный привод умеет записывать практически в любом режиме все то, что может CD-RW. Любой формат, с оверберном или без. Или читают? практически все CD-форматы, DVD в большинстве вариантов (пробовал на своем DVD-ROM, DVD-Video, DVD-Audio, DVD-R, DVD+R - остался доволен), замечательно справляются с задачей по копированию Audio CD. По возможностям ничем не уступают простому CD-ROM'у и DVD-ROM'у.

Вот это уже действительно на любителя. причем, скорее на извращенный ум. Современные приводы записыват диски за 5-7 минут. И конечно же во время записи всем жизненно необходимо вставить любимый Audio CD, чтобы послушать. ? не думаю.
Да, некоторые функции будут недоступны, например копирование дисков "налету". Но это не критично для простого юзера, а именно на него расчитана статья, не так ли?

Возможно автор просто никак не поймет, что прогресс не стоит на месте, технологии постоянно развиваются. Вспомните - несколько лет назал существовали отдельно видеокарта и ускоритель для 3D, и никто этому не удивлялся. А сегодня если видеокарта не имеет полной поддержки DX8, то на нее даже и не посмотрят в магазине.
DVD/CDRW приводы - это не попытка скрестить бегемота с холодильником, а вполне нормальный виток в развитии технологий. Такой привод - лучшее решение для тех, кому DVDRW не по карману, а покупать отдельно CDROM/DVDROM и CDRW приводы не хочется. А это очень большое количество пользователей. Я - один из них, пока не ппоявится в продаже нормальных мультиформатных DVD - рекордеров.

92th
C этим я согласен, однако вот именно, что если некуда деваться, то берем комбо. Все правильно.

Вы первый, кто придрался к этой фразе... А что, неправильная она что-ли? двд+писак отдельно стоят 70 у.е. (примерно) комбо столько же. Вот и потери - от 30 до 40 у.е., если что сломается. А я пожил как-то без привода, когда мой накрылся и знаю, что лучше бы у меня привод не накрывался. Не все могут сказать "а фигня" и выложить деньги на новый привод, если что. Потому уж лучше раздельно.

Разве оно голословное? Хорошие комбо появились относительно недавно. Но в любом случае, ни один из них не превзойдет хорошую связку двд+писак... Я прав, не так ли...?

Субъективизм уберем. а вот про "на лету" добавим

Сколько людей, столько и мнений. Автор не отстал от прогоесса, однако видит только такие плюсы комбо:
- если мало свободных 5.25;
- если БП уже на пределе;
- если ide-каналов не хватает...
- и на любителя.

Добавлено спустя 17 минут, 51 секунду:
О ценах немного...

Неплохая связка:

Toshiba DVD 16/48 SD-M1802 IDE OEM
31.8
Liteon 40/12/40 LTR-40125S IDE OEM
31.7

Комбо по 60 (хорошие)

Toshiba 32/24/48+16 SD-R1412 IDE OEM
Sony 48/24/48+16 CRX300E IDE OEM

Так что про "не хватает денег на 2 устройства" - это вы зря...

Кстати, учитывая то факт, что наши сограждане чаще всего приобретают не совсем лицензионные диски (денег, знаете ли нет...), гораздо "интереснее" после разрыва оного на мелкие кусочки будет потратить 30 у.е., чем 60...

продолжим прения

существует огромное количество утилит, которыми можно затормозить привод, чтобы от высокой скорости некачественные диски не лопались внутри, так что это уже проблема немного другого порядка. Собственно, смысла в копировании "налету" сейчас не вижу. Особо "качественные" диски могут просто не прочитаться в приводе, и тогда болванка в RW окажется запоротой.

но все это придирки. если по-хорошему, то статья очень даже ничего. Для чайника, конечно, сложновато, но весьма полезна. если ее регулярно обновлять - выдет неплохой FAQ. так держать!

Завтра ожидаем обновленный вариант статьи на сайте. Как обычно, автор к вашим услугам...

Добавлено спустя 9 часов, 26 минут, 7 секунд:
Гайд вышел пару минут назад. С гордостью готовлюсь ко сну...

Лично я бы не посоветовал материнки EPoX, к тому же на nForce2. ОЧЕНЬ много брака и куча мелких не смертельных глючков. Кто именно тут виноват - EPoX или необкатанный nForce2 я не знаю, но факт в том что мне и моим знакомым эти вещи попортили очень много нервов. Кстати если кто не знает, якобы очень высокая производительность нфорса есть не что иное как глюки (или читы?) таймера, реально он обгоняет KT600 от силы на 5 процентов. Так вот, я согласен можно найти и полностью рабочий экземпляр, но всё равно имхо это только для совсем крутых разгонщиков. А всем остальным рекомендую KT600 - отличный обкатанный чипсет (как и вся серия KT, в общем-то), никаких глючков и несовместимостей, пусть и без таких богатых рагонных возможностей.

Не совсем. Сейчас вполне можно сделать процессор на ЭСЛ - получим по желанию П4 или атлон гигагерц эдак на 8, правда стоить проц этот будет килобакса полтора минимум и работать будет не с фреонкой конечно, но с водяным охлаждением как минимум. Туда же ещё приделать оперативку даже не на ЭСЛ, можно и на ТТЛ - получим гигагерца 4 без всякого DDR и нулевую латентность и получится замечательная штука. =) Если дядя Ляо сделает такую вещь причём со всей обвязкой и оно будет x86-совместимое, то почему бы и нет? =)

Ну, в новом релизе уже получше, конечно, выглядит Вообще, мне кажется, что самый большой недостаток этого опуса-название. Конечно, понятно, что все обилие железа осветить очень трудно, но т.к. статья отражает ситуацию именно на российском рынке, поэтому и в названии это нужно было бы как-то отразить, т.к. у вас популярны предметы, которые в других местах малораспространены или не пользуются уважением, например, корпуса Ин-Вин не считаются супер-пупер ящиками. Хорошо, что появилось отражение существования А-64, но, во-первых, моделей не три, а гораздо больше, во-вторых, чипсеты....НФ-3-250 еще не вышел, верно, зато НФ-3(150) вовсю продается и мне не раз приходилось иметь с платами дело..
Ну и самое смешное, как всегда, это ХД. Смешно читать о МАЛОЙ распространенности САТА, когда у самого в ящике 2х80 таких дисков всунуто, причем не первый месяц...причем разница сегодня между 80ГБ СаТа и ПаТа составляет 3 копейки(8-10 долларов)....насчет разницы в производительности...ну нет отражения этого момента..явно автор имеет что-то ПРОТИВ САТА-дисков. Да, многие используют САТА-ПАТА мосты, но даже с этим прибором разница в скорости ок 30%, скажем 40мб\сек против 55 приблизительно(это ок. 50%), а Сигейт(середнячки Ха-Ха)-самый большой в мире производитель ХД- его диски являютя настоящим САТА-решением(такой у меня стоит 80мБ)-его скорость еще выше-до 60мБ.сек при чтении-измерено многими утилитами(непрофессионально, конечно, так что не придираться, плз. цифры приблизительны). Кстати, если брать РС-Марк 2002-тот стабильно показывает 50-ти процентную разницу между ПАТАи САТА дисками 900точек против 1400 так что, Юрий, зря...зря.. Ну и самое производительное доступное решение Раптор-36.7 где? Это очень славные диски, мне еще 1 не пришлось принять по гарантии, хотя Вест Диджитал летит очень прилично... 2 раптора это очень и очень приятное сочетание в ящике...
Насчет оптики, конечно, тоже можно было бы поспорить...ЭльДжи ПОЧТИ не ломается, не знаю, где вы их ломаных набрали, в-отличие, кстати, от Эопен и Лайт-Он, правда, Лайт-Он и продается больше, но это уже как повезет...Хитачи очень качественные писюки делает...не дешевые, правда.. ну, это ясно, всего не упомнишь..
А так, конечно, лучше, ничего не скажешь..

Еще бы картинок в статью добавить например, самые извращенские системы охлаждения,
в том числе и видяшки на пару слотов фото разных типов кейзов (Mini,Midi,Big), кстати,
почему нет Slim и Super Slim? Их сейчас уже не делают?

Overclocker-back

Считаешь, что ты - это много? я вот еще SATA винтов, например, в глаза не видел,
и ни у кого из знакомых их пока нет..

Нормальная статья. Респект Юрию!
Когда был всеми любимым "манагером" - приходилось практически каждому клиенту рассказывать приблизительно то же самое
Теперь я знаю, куда нужно отправлять новичков в разных конференциях

Сори прочитал чтатью а все высказывания прочитать времени пока нету...спешу... может это уже сказали но - В статье я не вижу среди чипсетов для АМД 64 Nforce 3 150...Я тока увидел Nforce 250...незнаю как , но мне кажется это минусок...

b]Overclocker-back[/b]
Разница SATA vs ATA весьма небольшая, а то, что ты приводишь возможных 50% - это восем по другим причинам.
Вот почитай http://www.hardware.fr/articles/480/page1.html, найдешь очень много нового, и про SATA и про Seagate и про "настоящий" SATA от Seagate... Потом можешь и комментарии писать.

По поводу сравнения надёжности - всё бутор, к нам может
занести брак/подделку любого производителя.

Enot Зачем мне читать что-то новое, если у меня своих дисков разных достаточно, чтобы сделать выводы. Ты только на чужих статьях основываешься? Скверно. Я на своем опыте. А комментарии писать мне лучше знать когда.
Кстати, французский я знаю плохо, более разговорный, да и тот за 1.5 года проживания во Ф-ции освоил неважно-уж очень он мне не по душе, так что, за линк спасибо, не пригодится он мне.

Блин, как было предвзятое мнение к самсунговским HDD, так и осталось. И чем же это low-end, позвольте полюбопытствовать? Такое впечатление, что у автора опыт общения с самсами был пяток-шесток лет назад. Сейчас это вполне достойные винты, отнюдь не low-end.

Есть пробелы но в целом