Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ага, вроде как видеокарта подобна RISC-процессорам, да и обычное ядро проца тоже RISC, но там стоит переделка кода в Х86, вот откуда и грабли. По идее елси размеры ядер оставить прежними и частотамы тоже, прирост будет многократный. Минус одни-море х86 софта.
Добавлено спустя 3 минуты, 9 секунд

Провод от этого нескогит, ибо стандартного типоразмера то есть сечения, скорее всего 1,5 мм2, А вот от прегерева может пострадать, как и абажур. Но наиболее вероятная причина будет-перегрев лампы накаливания-её спирали-сгорит спиралька. Заметили что на лампах большей мощности стоит большая стеклянная колба-как правило.

Хм, ох и нелегкую задачу взяла на себя АМД. Да и инетерсно как на такие инциативы будет смотреть мелкософт. А ведь от этой архитектуры напрямую зависит дальнейшая судьба АМД, ведь они сами заявляли, что на основе архитектуры 2010 года (я не зря не называю ее "Бульдозером") будут проектироватся в дальнейшем новые еще более мощные. Интересно, АМД еще в 2006 году говорила об своем виденье перспектив развития СПУ, и безусловно это не могло базироватся на простых словах, должно быть хоть что-то в том направлении, чтоб можно было строить такие далекие планы. Мне вот интересно, когда же такая концепция начала разрабатываться? Не удивлюсь, если ее разработки начались даже давней, нежели разработки К10...

http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on ... sors/23781
А вот и тесты новых Феномов.

Trump
АМД - выполнила свое обещание "никаких улучшений", кроме исправления ошибки ТЛБ.

AlexGogo

Сдержала конечно. У них главная задача была исправление TLB Bug'а, остально не важно, хоть это сделали и то хорошо.

Я не издеваюсь, а просто констатирую факт. Я мог бы поязвить над оптимистами, которые вопреки заявлениям АМД ждали от В3 чудо разгона, а над Феномом зачем издеваться - теперь это нормальный продукт и, судя по последним новостям, по вполне адекватной цене... старший за 235$ (если еще нормально на АМ2 будет запускаться, так вообще "зачот").
Может хоть теперь на Квады цены падать начнут.

В целом, GPU-это и есть RISC-процессор, только с ооочень длинным конвейером, в отличие от классических представителей этой архитектуры. Ну кроме некоторых специализированных блоков.

http://www.overclockers.ru/hardnews/28770.shtml
По-моему неплохо - наконец-то есть намек на прогресс. Отсталось снизить TDP, и у AMD появятся очень "вкусные" процессоры.

вкусные для нас, да... вкусные для АМД - нет
с учетом монолитного 4ядерного ядра и низких цен АМД на прибыль выйдет не скоро

http://www.overclockers.ru/hardnews/28791.shtml
Пока Интел с Nehalem ходит по граблям, которые пытыется преодолеть и АМД - перешагнуть за 2.5Ггц.

И это на 45 тепроцессе. Что-то еня терзают смутные сомнения насчет того что Нехалем на 2,5 сможет конкурировать с Феномом на 3,0

Хэ.Мин.Гуэй
это только инженерный образец и он уже работает на частоте 2.5ГГц, а феном к этой частоте подошёл только спустя полгода прибывания на рынке, делаем выводы.
Добавлено спустя 4 минуты, 8 секунд
вполне возможно что к моменту анонса нехалем уже догонит или даже обгонит по частотам существующие на тот момент феномы, хотя это скорее амд надо всеми силами частоты наращивать, архитектура ведь слабее у неё.

vityaz' Нифига не слабее! Просто иная. Продвинутым Мелким Устройствам надо переходить на 45нм ТП с увелечением L3 - дальше смотреть на производительность.

W124TH
вот это отмочил, хоть стой хоть падай.
на одинаковых частотах феном 65нм сливает коре2 65нм? сливает. значит слабее.
а нехалем скорей всего ещё поднимет производительность в расчёте на мегагерц, и тут уже никакие 45нм с увеличенным л3 амд не помогут, старые квадкоры 65нм может и догонят при равных частотах, а вот пенрин и уж тем более нехалем останутся не по зубам. а когда начнётся массовая оптимизация приложений под ссе 4.х то разрыв и вовсе станет не приличный.

На основании чего сделан такой вывод? Об объеме L2 в 256 килобайт у нехалема в курсе?

Нехалем-это имхо просто затычка для серверного рынка, поскольку там его новшества нужны... А на десктопе он, скорее всего будет проигрывать пенрину.

vityaz'
Ради интереса попробуй посмотреть тесты в про- приложениях. Они там примерно равны. Некоторые доваботки надо закладывать не в архитектуру, а в микрокод. Про то, что фенику 2 метра L3 мало, не писал, только ленивый. А 45нм ТП нужен для существенного удешевления камней и повышения прибыльности от оных. Пенрин и Нехалем не сравнивайте - на счёт второго мало информации, да и кристал большой - могут быть проблемы с токами утечки Prescot вспомните или R600 или N30...

W124TH
на досуге матчасть поучите на предмет 45нм техпроцесса интел и сопутствующих технологий в нём.

vityaz'
Conroe и Penrin разрабатывала одна группа, Nehalem - другая. Когда появятся первые подтверждённые данные, тогда и будем обсуждать. А вступать в фанатские бредни у меня нет никакого желания.