Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

taurintown а вам цена за 4850 в 6500р не устраивает? , сколько же вы хотите - 4800? ..ну не смешно чесн слово

Все, заканчиваем оффтопить. радеоны тут не обсуждаются.

Кстати по теме:
Вспомните, когда начали появляться 2-х ядерные процессоры - они не слижком уж опережали одноядерные, а теперь?
Вот и 4-х ядерные пока не реализовали свой потенциал. Поэтому рано по обзору судить о целесообразности использования процессоров.

Это конечно да. Разница в нимимальном фпс - 20 кадров в среднем.
Опять же. Вопрос в том, оправдывает ли это цену...

Надеюсь что на разогнанных до упорах атлонах (2x котловых) можно будет поиграть с этой картой, я конечно себе такую не в жизни не куплю, очень гарячая, но всё же интересно.Как была ситуация 2 года назад, что хватало хорошего проца на 3 ггц (не п-4 ) - так и осталась. Это хорошо.

Если это правда - то амд поднимается. Мне вот интересно другое.. почему 4870 на много гарячее 4850?

Unrealyourock не в этой ветке.

Jordan, большое спасибо, статья, как и всегда, отличная. Подробная, красочная, всяких интересностей намерил, молодец.


Теперяча ждем-с новых ATi и IFX-14.

насчет процессорозависимости. Есть мнение, что она почти отсутствует в шутерах. Однако в стратегиях и особенно симуляторах ФПС напрямую зависит от процессора. Любители Ил-2 , например, утверждают, что с ротом частоты процессора результаты тестов растут почти линейно.

чтото меня удивляют графики энергопотребления - 8800GTS потребляет меньше 8800GT
и 9800GTX на 45 ватт больше 8800GTS

armadillo
сорри, только на вопрос отвечу и закончим с оффтопом



#77

Да я уже тщетно пытался зародить в душе Джордана тень сомнения, но, видимо, реклама решает .
Как бы то ни было, думаю, что стоит ориентироваться на то, что 280 потребляет на целых 100 Вт больше 8800GTS-512, т.е. фактически в 2 раза больше. Это хороший пример "производительности любой ценой". Так что 55 нм - это единственное, что может продвинуть G200 в несколько более широкие массы, чем горстка энтузиастов.

иногда лучше жевать...


Добавлено спустя 53 секунды

Anachoretes писал(а):

А чья табличка?

мышкой в неё тыц...

GReY Забыли добавить, что в Wide разрешениях при озвученных параметрах (АА4 и АА8) FPS намного ниже играбельного.

в каких конкретно играх? Crysis прожорлив до безобразия, Call of Juarez тоже, а остальных играх с fps вроде всё в порядке

из шутеров только COD4 и UT3 достаточно играбельны при АА4. в остальных играх полный швах.

Всё нормально, ничего не завышены, подсчитайте сами все накрутки. Тут даже практически копейка в копейку получается. Цены могут быть ещё выше.
Просто похоже эти первые партии поступающие на российский рынок, будут строго тестированы, стандартизированы, и также строго будут соответствовать техническим условиям. В отличие от многих последующих типа сакраментально многозначительного Sonic с вариациями.

Рекомендованная цена 649$ - это большей частью для американского рынка, который использовать в обсуждении на российских и даже европейских форумах совершенно бессмысленно, т.к. в Штатах цены на всё в полтора-два раза ниже, а качество в два-три раза выше. Сравнительно с европейским рынком.
Будь то кампутерные изделия, или DVD-плееры, фотокамеры, или мебельные гарнитуры.