Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 295 • Страница 11 из 15<  1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2007
[ScreameR] писал(а):
asss писал(а):
Врать только не нужно про ваш E2180 возможно вы забыли вывести X2 4200 из режима энергосбережения )) пупотно слегка разогнав E2180 достигли полуторакратного преимущества.Если можно звиняюсь за оффтоп.

P.S http://www.guru3d.com/article/cpu-scali ... ocessors/1


а если думать не жопой? а если вот пойти по ссылке и продолжить приятную риторику с размазыванием соплей?

возьмем по ссылке кризис в вроде бы процессорозависимом разрешении 1024
х6800 2.9GHz 58
Х2 4850 34
это преимущество более чем в полтора раза
берем ссылку http://overclockers.ru/lab/25806.shtml
в статье 2160@3.4GHz грубо эквивалентен х6800

и что же опять несем чушь... или и здесь начнем мол 2160 в разгоне а вот 4850 в номинале... никому не интересно... оптимизации FSB... :lol:

кстати 4850 2.5GHz а 4200 2.2GHz

ps автор XgorodX конечно перегибает но и тон ответа блещет интеллектом
иобсуждение давным давно переросло в оффтоп благодаря некоторым

Во что все это переходит я знаю и так , вот просто жалко что даже две строчки нормально прочитать не смог , попробуй еше раз перечитать и подумай над тем что ты написал , все свои доводы ты привел как притензию на не согласие с моим личным мнением и приводя ссылки неочем , пытаешся меня оскорбить и т.д. и поверь у меня есть и 4850 ( хотя судя по твоим словам я не понимаю ----4850 2.5GHz а 4200 2.2GHz----
ты сначала сам попробуй а потом уж отвечай для чего тебе этого не хватит , а как не хватит так ты и отпишись


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
Andy**Pro писал(а):
я считаю, что тесты должны отображать реальную производительность, которую получат люди купив ту или иную видеокарту, а не использовать "самые честные настройки драйверов" по мнению автора

+100 Это включение/отключение Cat. AI влияет даже на производительность моего движка притом что АТИ/АМД о нем ессно ничего не знает. И самое главное - качество на глаз от этого не меняется.
XgorodX писал(а):
по поводу проца ты нагло врешь спроси это у любого здесь на форуме

А ты? Про переход с Х2 на Q600? У меня как ни странно прирост в Ассасине от разгона проц просто охренительный, раза в 1,5, просто сравнивать fps надо не упершись в стенку, а найти место с как можно большим числом неписей/врагов - там и сравнивать.

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Я не вру, на самом деле так. Карта 8800GT, 2 гига оперативы, Атлон был разогнан (естественно, отключено энергосбережение) до 2700, мать АБИТ КН8. Крайзис на высоких (DX9) с 2-х сглаживанием показывал 16-22 кадра, остальные игры (Эпизод2, КоД4, и т.д.) - около 80 кадров при любых настройках. Сейчас та же видяха, те же 2 гига (правда DDR2), мамка АБИТ ИП35 и проц E2180, разогнан до 3400 (для скептиков: под Биг Тайфуном и пастой МХ-2). Крайзис теперь идет не меньше 35 кадров (в среднем 45), Халфа в среднем 125-135. Вот такие дела.. И нечего меня обвинять во лжи.

_________________
P5Q Premium, Q9550#4,12Ghz, Thermalright HR-02, Crucial Ballistix BL2KIT25664AA80A#8Gb, GTX670, OCZ Vertex4#128Gb, 3xWD5000AAKS (RAID0), Win8x64.


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2006
Фото: 10
Chippolin писал(а):
asss писал(а):
Посмотрим по этой ссылке

Посмотрел.. - очень правильная фраза там в конце -
Цитата:
Суждено ли смелым прогнозам AMD сбыться, покажет время

АМД уже давно и очень красиво оперирует будующими временами.. Но вот когда дело доходит до настоящего.. -
Впрочем смотрим сюда http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /18/283914
Цитата:
Убытки AMD за 2007 г. составили $3,38 млрд., что в 20 раз больше показателя 2006 г. Как отмечают в компании, такое положение связано с приобретением за $5,4 млрд. ATI Technologies, разработчика графических устройств. В первой половине 2008 г. в AMD надеются окончательно переломить ситуацию с убытками

И Руиз так красиво там все рассказывал все про первую половину 2008.. !... Вот ща.. вот мы.. вот все буит в шоколаде.. Вобшем как обычно.. Теперь смотрим первое полугодие 2008 В РЕАЛЕ ! - http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/21/308939
Цитата:
AMD опубликовала свой финансовый отчет за II квартал 2008 г. Из-за того, что убытки компании достигли рекордной отметки и составили $1,19 млрд., свой пост покинул исполнительный директор Гектор Руиз. Его место займет нынешний главный операционный директор Дирк Мейер.


Вот такие они.. - Расказчики из АМД.. Чего только от них не слышали за последние годы.. И R600 раздирающий в клочья 8800GTX.. и набирающий 30K в 06-м марке..
И "лучшие процессоры всех времен и народов" - феномы, которые мокрое место не оставят от равночастотынх интелов (памоему конкретно о 40%-м приемуществе пелось).. И последнего.. - это прибыльность в первом полугодии 2008 !!! Которая, правда почему-то, в реальности превратилась в рекордные убытки.. И теперь вот очередное СКАЗКО про "лидерство на рынке видео"... Ну сколько можно уже !? Неужели кто-то еще реально верит в эти бредни горе-рассказчиков из АМД ? Да они ниодного слова правды за последние 3 года еще не сказали.. Они, памоему, уже забыли как эта правда выглядит.. А все дело в том.. Что правда очень нехорошая для них получается. Вот они и выдумывают свою.. Специальную правду.. ;-) Кто сомневаетсо.. - еще раз пересматриваем мои ссылки.. Я могу еще понаходить.. Лень просто. Все и так помнять, кто в теме...

Добавлено спустя 9 минут, 5 секунд
Tim Ronski писал(а):
Что до текущего положения, то AMD как была в ж...пе, так там и осталась.

Глядя на их фин отчетность за последние два с половиной года.. По другому и сказать нельзя.. Именно там они и находятся.. И причем совершенно объективно.. И уже достаточно давно. Чтоб говорить о хроническом состоянии.

Сразу чувствуется что у человека нет образования в сфере финансов. Честно говоря, особо не интересовался ситуацией в АМД, но даже по этим строчкам не вижу поводов для паники.
Там же написано - основная доля это убытки связанные с покупкой АТИ. После чего автоматически следует переоценка активов. Грубо говоря стоимость лабораторий + патентов и тд и тп равна 2 млрд $(условно). Но за эти 2 млрд нам никто не продаст компанию. Посему мы вынуждены платить 5,4. Разница между этими цифрами - т.н. "гудвилл". После чего включаются достаточно сложные механизмы, которые требуют переоценки имущества. Гудвилл при этом на баланс, естественно, не ставится, но можно получить определенные выгоды в виде налоговых и некоторых других льгот. Вообще это довольно долгая и интересная тема, но общий смысл в том, что декларирование убытков на таком уровне не является поводом для паники и знаком того что компания умирает. Если бы вы следили за рынком ценных бумаг то знали бы что это весьма распространенное явление при покупке одной компанией другой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2007
mentoza да там не только в этом проблема. Дело в том, что AMD была убыточной задолго до того, как она купила ATi, собственно покупка производителя видеокарт была попыткой как-то избежать кризиса. Судя по тому, что AMD существует до сих пор, попытка эта была удачной, но что будет дальше - непонятно. Не стоит забывать и том, что у AMD те же крупнейшие акционеры, что и у Intel, и фактически AMD это ширма, которая прикрывает Intel от претензий антимонопольщиков.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
asss Просто твоей 3870 Атлона хватало видимо, поэтому и не упиралось в камень. А 8800GT - Атлона не хватает. Карты-то разные по мощности. Так что и ты прав, и я прав. :beer:

_________________
P5Q Premium, Q9550#4,12Ghz, Thermalright HR-02, Crucial Ballistix BL2KIT25664AA80A#8Gb, GTX670, OCZ Vertex4#128Gb, 3xWD5000AAKS (RAID0), Win8x64.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Tim Ronski писал(а):
Дело в том, что AMD была убыточной задолго до того, как она купила ATi

Ошибаетесь, AMD не была убыточной. Убытки процессорного подразделения покрывали другие направления. С выходом первых Athlon с убыточностью попрощались. Сейчас есть убытки, но они не сколько из-за процессорного подразделения, сколько из-за того что AMD тратит огромные деньги на строительство своих фабрик, оснащение их современным оборудованием, а также новые разработки. Заводы AMD смогут выпускать чипы по новому техпроцессу раньше TSMC, что будет очередным ударом для nVidia т.к. у последней нет своих фабрик. Говорят AMD и IBM уже получили рабочую ячейку на 22нм техпроцессе.

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Andy**Pro
Цитата:
Я с такими методами не согласен и буду смотреть тесты на других сайтах...

Тебя кто-то от этого отговаривает что-ли? Смотри, никто не мешает.

Цитата:
а пару лишних фпс не помешает.

+
Цитата:
так как реальная скорость будет совсем другая

Ты противоречишь сам себе. Из-за "пары лишних FPS" никаких кардинальных изменений в расстановке видеокарт не произойдет.

Цитата:
Мои пожелания автору...

...не принимаются. Тестируй оптимизации программистов.

Alexandr82
Цитата:
NVIDIA Unified Compiler, который насколько я знаю отключить нельзя. Впервые он появился с серией GeForceFX и думаю применяется до сих пор.

Источник твоим "думаниям".

Цитата:
На одной карте отключение может привести к улучшению качества, а на другой разницы может не быть.
...

Гадание на кофейной гуще в наших тестах не практикуется. Либо факты приводи, либо заканчивай здесь флеймить

Bougi
Цитата:
пардон, видеоконференцию переношу на завтра, только домой попал...

У меня все-равно дома интернет так и не восстановили. Так что пока не знаю когда смогу скачать.

[ScreameR]
Цитата:
иобсуждение давным давно переросло в оффтоп благодаря некоторым

Я уже всех предупредил. До вечера осталось несколько часов.

BloodyWerewolf
Цитата:
+100 Это включение/отключение

Источник, балабол.
Последнее китайское предупреждение, любой голословный выпад здесь будет наказываться. Надоело уже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Цитата:
Ты противоречишь сам себе. Из-за "пары лишних FPS" никаких кардинальных изменений в расстановке видеокарт не произойдет.

После того как я посмотрел тесты на фцентре, оказалось что там не пару лишних фпс, а целых 10-20фпс... а это уже очень не мало.

Цитата:
не принимаются. Тестируй оптимизации программистов.

Ха... а оно мне надо? Выглядит также и быстрее, значит должно быть включено. Если нвидии такое неподвластно, то кто виноват? Повторюсь, что оценивать надо реальную производительность, а не "честную". Так как оптимизации не влияют на качество!

В общем успехов тебе с твоими методами

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Jordan писал(а):
Гадание на кофейной гуще в наших тестах не практикуется. Либо факты приводи, либо заканчивай здесь флеймить

Что-то у вас в обзорах исследования влияния настроек не видно, так что не надо стрелки на меня переводить.

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2006
Откуда: Moscovv
Cootri писал(а):
НВ делает лишь одно - оптимизирует код шейдеров в математически эквивалентный.
А вот что делает Каталист AI - одному богу известно.

Ох ты боже ты мой :D Снова баянишь ирод окоянный? Как-то у тебя однобоко - НВ всё понятно, АТИ тёмный лес. А ещё фанатиками обзываешся...
Cootri писал(а):
Но есть и другие функции, влияние которых на картинку надо ещё исследовать.
Для начала исследовать хотябы производительность при использовании всяких настроек, а там и до картинки доберёмся.

_________________
Вам не надоело разгонять?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2006
Фото: 0
Windows Vista Ultimate Edition x64 SP1 - а чё не под линуксом или пингвином,линуксом и то больше юзеров пользуются, думаю и качество драйверов под висту что у тех ,что у других "на уровне"
жаль что в обзоре нет хд4870, просто сейчас посмотрел по санрайзу ,самая дешёвая 9800гтх - 6960р, самая дешёвая хд4870 - 7400р, разница ,сами понимаете минимальная.


 

Andy**Pro
Цитата:
осле того как я посмотрел тесты на фцентре, оказалось что там не пару лишних фпс, а целых 10-20фпс... а это уже очень не мало.

А там используется точно такая же конфигурация, как у меня, ОС, драйверы, настройки и демки игр?
Тебе как вообще ума хватило сравнивать результаты разных статей и разных авторов? Впрочем, можешь не объяснять...

Цитата:
Ха... а оно мне надо?

Ну ты же пытаешься доказать мне, что моя методика неверна. Вот и дерзай.

Цитата:
Если нвидии такое неподвластно...

Это откуда? Источник.
Ты знаешь, что именно отключает "High Quality"? В подсказке к нему написано, что отключает ВСЕ оптимизации, если ты не веришь NVIDIA то пиши в службу её тех/софт-поддержки, а не предъявляй претензии к автору.

Цитата:
Так как оптимизации не влияют на качество!

Ложь.

Цитата:
В общем успехов тебе с твоими методами

Мне пожелания успехов, от таких как ты :lol: не нужны, уж увольте.

Alexandr82
Цитата:
Что-то у вас в обзорах исследования влияния настроек не видно, так что не надо стрелки на меня переводить.

Еще один... Я же ответил, что это вы мне пытаетесь доказать, что моя методика неверна, вот и копайте, делайте скриншоты, замеры FPS (если способны, вообще) и обосновывайте. Я же перед вами отчитываться не обязан и в принципе не собираюсь.

Cootri
Цитата:
Походу пользы от него больше чем вреда

Охренеть :)
Мне бы так легко научиться такие выводы делать из такой дискуссии ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Jordan писал(а):
Еще один... Я же ответил, что это вы мне пытаетесь доказать, что моя методика неверна, вот и копайте, делайте скриншоты, замеры FPS (если способны, вообще) и обосновывайте. Я же перед вами отчитываться не обязан и в принципе не собираюсь.

По-моему прежде чем что-то применять надо сначала разобраться что к чему, а не отключать наугад все подряд. Поскольку ваша методика с нестандартными настройками драйверов, то это вы должны доказывать что она адекватна.

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2006
Откуда: Moscovv
Cootri писал(а):
учитывая планы по покупке гигового 4870-го радика - просто с ума сойти как однобоко.

Вот может хоть про АТИ начнёшь нужную информацию собирать ;)

Сейчас поужинаю и сниму ролик про чёрные пятна в БФ2.

_________________
Вам не надоело разгонять?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: ставрополь
"Рождённый конкуренцией" говорите ? а может лучше "Рождённый маркетингом" назвать? карта очень дорогая а в плане производительности не слишком далеко ушла от 8800 gt. но стоит вдвое дороже...
отношение цены и качества у GeForce 9800 GTX+ просто ужасное! кому она нужна будет?

_________________
E2160 1.8@3.2 Ghz ,GIGABYTЕ GA-P35-S3G, GF 9600GT,OCZ gold DDRII 2x1024Mb , Seagate 320Gb ST3320620A


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2006
Откуда: Moscovv
Bougi писал(а):
Тебе видеоролик снять?

Jordan писал(а):
Да, сними пожалуйста. Я помогу тебе определить, что это не Catalyst A.I.

Снял, правда камеры сейчас нет, поэтому снимал на N95, вроде нормально: http://video.mail.ru/bk/bougi/_vanswers/49.html

Про качество я там имел в виду что анизатропка сильно поправила картинку. Если надо тоже с ноута, то в выходные могу снять. На нём всё выглядит ещё хуже.

_________________
Вам не надоело разгонять?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 295 • Страница 11 из 15<  1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan