И что ты хочешь сказать,организации следуя такому принципу должны брать топовый i7 за 30000 рублей???Вот это уж точно бред.Организация для работников как раз таки и возьмёт Athlon II X4 за 4000 рублей.
Это и есть Athlon II X4+ хорошая производительность в многопотоке.

Странные сны тебе снятся,мальчик
#77
Да,и статейку почитай
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-2-x4-620.shtml

kv@ga
Ой ли , это вы о чем? Или в корпоративная работа щелканье таблиц экселя, Да там больше работают с спец программами 1С,инфо,вариации кадов и другими, и работа с экселем мизер по сравнению с ними. И правомерно замечание bi6a А тем более с 3-4-мя ядрами.

Ниже я писал про экономическое обоснование. Если оно будет, то его и возьмут.

Там где нужен многопоток этот огрызок не возьмут, для шняги слишком дорог.

График-то привёл, а смысла не видишь что 2 ядра Интел ~= 4 ядра АМД
"для Экселя" обычно берут процы за 1-1,5К рублёв как и всякую другую шнягу

тут как раз и нужна максимальная производительность в однопоток (если это отдельный комп) или макс в многопотоке + макс однопоток (в случае сервера)
а насколько макс решает "экономическое обоснование"

Статья нормальная, но подбор процев неадекват.
Надо было : AMD AII x2 250, PII x2 545, AII x3 435, PII x3 710, AII x4 620
Intel E5400, E6500, E7300, E8200, Q8200
Видик нужен NV 260gtx 216 55нм

Неужели?
Во всяком случае он будет побыстрее и на 1000р дешевле интеловского огрызка Q8200.
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-2-x4-620.shtml
#77

Ну и к чему тогда весь твой поток сознания?Почитай что умные дяди пишут.

Вот именно так и есть.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Ты просто фантазёр У тебя самого какой проц?

Vitalius_79
В играх (с ПЕЧ275), Athlon II X4 620 примерно равен Q8200:
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-2-x4-620.shtml
#77
Без разгона, правда...

Так не проблема.Разница в том что 620-й нормально разгоняется, в то время как огрызку 8200 ничего уже не поможет.Фактически-3200 это максимум на что он способен на боксе.

для kv@ga
Возьмут еще как возьмут под большое количество задач, даже под сервер начального уровня для не большого офиса, меня тут больше бы озадачило надежность других комплектующих. При больших нагрузках уже берут на реальной серверной платформе, тут лично мне симпатичен Intel. А с заделом на сегодня и будущее почти все новые версии кадов-Сов и других многопоточны или с признаками многопоточности и тут уже в силе конечная стоимость системы-ее надежность, ее задел прочности и мощности на будущее и тут симпатична АМД. Да в С больше проблем с базовым сервером, пропускной способности сети, а если терминальный сервер то с ним, а не с клиентами.

Вот что пишет в статистике разгона "счастливый обладатель Q8200"

Vlad_ab
Ты перепутал,я сказал

А мне ответили что это шняга.
Для этого проца 3600Мгц- вообще не проблема,если что.
Подкорректируй цитату,а то даж перед камрадами неудобно

Beatles4ever
исправил извини

Северный мост не разогнан - это потеря процентов 5-10 производительности. Везде используется ДДР2 - это около 5%.

Итого - результат систем на АМД искусственно занижен на 10-15%.

Единственный вопрос - а зачем?

чтоб как всегда амд грязью облить. на хоботе с ддр3 тестировали. ссылка выше.

А мне ответили, что i5-750 это огрызок, т.к. при цене в 2 раза выше, чем X4 620, он показывает производительность лишь на 30-40% быстрее.

Так же мне сказали, что это самая НЕВЫГОДНАЯ покупка, т.к. на 1 у.е. он показывает самую маленькую производительность.

Т.е сейчас по цена/производительность/качество/разгон лучше АII х4 620 + DDR3?

Ясно красно

именно так очень вкусное предложение,особенно для тех у кого бюджетный двухъядерник

В итоге тема скатилась к банальному холивару

Только АМД сейчас очень неочень. Графики, таблички какие-то, сравнение новинок АМД с Интелами 2-х летней давности. Что может быть более жалкого?
Сам долгое время сидел на АМД, начиная с Паломино ))) Последнюю машину на х2 5600+ собирал уже чисто по инерции. Собирать же машину на АМД сейчас не вижу абсолютно никакого смысла. Ни цены ни тем более производительности. Прошла любовь, завяли помидоры.

Отличное тестирование, почти идеальное. Ждал игровых тестов - дождался. Есть все, и новые и старые процы, тестирование во всевозможных режимах, подробнейшие итоги. Респектище автору за проделанную чумовую работу!!
Старенький Феном 8750 оставил приятное впечатление на общем фоне и несколько отложил мысли об апгрейде

Какой из 3-х? Топовый I7 920@3.78
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=16&t=325328&p=6520743#p6520743


Без комментариев

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

+1