Allex...
Ок.
По

у меня есть неплохой замысел. Возможно в середине марта его реализую.

У меня есть предложение автору в следующие тесты включить игру Shattered Horizon от Futuremark.
Этот достойный представитель современной игровой 3д графики, в визуальном плане посоперничает с Кризисом, и его движок заточен исключительно для компов с DX10.

Те, кому это интересно, уже давно нашли ответы на эти вопросы - сайтов, которые оперативно протестировали 5850 (в т.ч. и на нештатных частотах и в кросс конфигурации) достаточно много. Чтобы составить примерное (разница в производительности в 1-3% в любом случае не заметна) представление об относительной скорости 5850 и 5870 вполне достаточно 3х данных: 5850 на родных частотах, 5870 на родных частотах и 5850 на частотах 5870. Больший набор тестов (по разным частотам), конечно, уточняет эти данные, но не кардинально: для выводов вполне достаточно первого варианта. Таких тестов уже вышло столько, что любой новый воспринимается как "очередные давно известные циферки".

А теперь я собственно выскажу свое мнение насчет актуальности различной информации по видяшкам: в момент выхода обычно наиболее актуальный вопрос - производительность в сравнении с конкурентами, оверклокеров также интересует разгон новых видях.
Через 3+ месяца эти тесты производительности уже мало кому нужны (разве что выйдет новая популярная игра, которая хорошо грузит железо - тогда актуальны тесты железа именно в этой игре).
К этому времени могут быть интересны следующие вопросы: исследование разгонного потенциала (т.к. за прошедшее время уже можно накопить статистику), вольтмод, сравнение карт, отличающихся дизайном печатной платы или СО, модификация/замена родной СО, сравнение производительности и глючности различных версий драйверов, т.е. та информация, которая появляется не сразу, а только через некоторое время после появление карты в продаже.

Ну а что касается тестирования производительности, то хотелось бы посоветовать автору стараться более тщательно анализировать полученные результаты.
Возьмем, к примеру, результат тестирования в DA:origins в 1680х1050:
5850@725/4000 - 48/71 fps
5870@850/4800 - 48/71 fps
т.е. результат одинаковый. Можно сделать вывод об очень сильной процесорозависимости игры (именно этот вывод автор и сделал)
Но смотрим далее - разгон:
5850@980/4800 - 53/75 fps - вдруг появилась зависимость от видеокарты
При этом если сравнить результаты и частоты то получим следующее:
замена 5850 на 5870 не дала ничего, хотя при этом частота ядра выросла на 17%, а частота памяти на 20% да еще и доп блоки появились, а замена 5870 на разогнанную 5850 (+15% частота ядра) и минус блоки вдруг дала прирост производительности, а ведь разница между 5850 и 5870 на номинальных частотах больше, чем между 5870 и разогнанной 5850... Скорее тут можно сделать вывод о погрешности тестирования.

Phoenix_
Скажи пожалуйста, ты сможешь мне помочь с загрузкой бенчев игр, так как чувствую на оверах FurMarka, будет не достаточно, закидают помидорами, если игровых тестов не будет! или наоборот

RKR
Собсно в моих статьях всегда все расписано:


Добавлено спустя 11 минут 55 секунд:
Pyroman

Тут вы не совсем правы. Возможно все дело в ПСП видеокарт, т.е. на штатных частотах она не играет решающей роли, но вот после разгона 5850 похоже уперся именно в ПСП. Наглядный пример - обратите внимание на разогнанный 4890, который существенно сократил разрыв с разогнанными 5870 и 5850. В одной из статей я уже выявил, что при разгоне ядра 4890, производительность существенно повышается после разгона памяти. Но вообще вопрос очень сложный и требует отдельного исследования. Которое я и планирую провести, правда пока окончательно не решил когда.

Критики реально утомили.
Жаль, что модератор не закрывает ветку для обсуждения...

P.S.: Phoenix_, почему в Crysis такая настройка использовалась - "анизотропная фильтрация (AF) 0"? Почему не 16х?

Всегда забавно читать о том, как "хоронят новые чипы от Nvidia". На моем веку их уже так.. "по серьезному хоронят" третий раз.
Первым был 8800GTX(G80) - "вони" было.. Результат- 8800GTX - винрарнейшая карта всех времен и народов, которая и сейчас еще может "тряхнуть стариной".
Вторым был 280GTX(Gt200) - "срача кирпичами" было в разы больше.. предрекали забвение и быстрый крах Nvidia. Причем "краснокафтанники" уже видели себя на коне, скачущими с шашкой наголо. Результат - GT200 до сих пор раздает пинков на право и налево, особенно, когда разговор заходит о разрешениях Full HD формата.
То, что Fermi будет быстрей 5ххх серии - это беспорно. Вопрос только один - насколько? И будет ли это "сколько" окупать свои вложения.
А главное: "Как это сколько, поведет себя в будущем?" потому как уже наблюдал много моментов, когда вроде бы одинаковые по производительности карты, на момент выхода, потом начинали дико разниться в производительности.(на более новых и требовательных продуктах) Причем я говорю сейчас не только о сухих цифрах в виде FPS.
Но зная Nvidia и ее "стартовые продукты" на новой архитектуре - можно с полной уверенностью заявить, что продукт будет "долгоиграющим" и выдержит проверку временем. ( я сейчас говорю о 2гб версии с 512 конвеерами)
При разнице в 50-70 у.е. между однинаковыми по мощности продуктами - лично я отдаю предпочтение Nvidia. Мотивы - CUDA, Physix и сами ForceWare в целом, как работающие драйвера.

Да уж.. могу согласится про шум - больше 20% он есть, больше 24% - уже надоедливый.. выше - ммм... Это я к тому - что расхваливать 5850 (что мол гонится до 5870) - не сказав при этом про уровень шума нельзя ("до 40% - бесшумно" - это даже не смешно).

А по моему статья слишком перегружена всякими графиками и выводами под этими графиками. Простейшего сравнения до и после разгона вполне достаточно, imho. Но как говориться, хозяин - барин.

Мало внимания, совсем мало, уделено шуму и системам охлаждения. Немаловажный фактор, как бы.

Индульгатор ты обдолбан на нвидиа я вижу у тя на лбу наверно тату "фанат нвидиа" 5850 ты считаешь достойным всего лишь 200 доларей, а 285 которая в целом слабее можно спокойно кидать по 13 штук?))) Чувак ты смешон...

Реально!!! Стоковая СО не справится в реальных условиях с реально выносимым уровнем шума...вот такова РЕАЛЬНОСТЬ

Индульгатор Я ненависнег [автоцензор3.14], несколько раз горел на радионах, но 5850 ПОКА приятно удивляет. Вчера удалось разогнать до 850\5000 с поднятием напряжения до 1,125, на 980 как в статье при 1,187 не заработала, но всё равно приятно. В бублике турбина конечно воет, но в играх с максимальными настройками температура ниже чем в стресс режиме, поэтому выше 30 проц вроде не разгоняется.
Ферми она конечно хорошо, и имел 8800гтх был доволен, но на данный момент 5850 это самая паритетная карта как ни крути. Как ферми появится будем смотреть.

хм...очередная статья от Phoenix_...прочел все 11 страниц форума, имхо тоже самое, что и по предыдущей его статье...под конец чтения осознал, что ждать от Phoenix_ что-либо помимо теста 20-30 игр и графиков не стоит, посему кто хочет - тот читает, кто не хочет - тот не читает...а критика по большей части имхо разумна, но не нужна абсолютно, ибо ни к чему не ведет...
а вообще с точки зрения стиля, мы увидели "силу" 5850 в играх - в принципе кто ожидал большего критикуют, кто ждал именно это - хвалят...подумалось, что если бы список игр формировался автором хотя бы на пол года, то при его базе по протестированным картам можно было бы создать некий "итоговый коэффициента карты", например средрее фпс по всем играм в 1680*1050 и 1920*1200 и каждую статья в конце снабжать графиком по базе карт с добавлением результатов вновь протестированной, чтобы наглядно была видна расстановка сил между всеми картами...ну это так желание, чтобы не просматривать все графики, а глянуть один-два и все понять...

Мда...ветку зафлудили,карточки раздовать пора. Народ прекратите обзывать и оскорблять друг друга. Свои пожелания доводите автору в более спокойной форме
Phoenix_
статья любопытна.Цепляться за мелкие описки,стилистические ошибки и проч. не собираюсь - своя голова на плечах и выводы делаю не по одной статье.Хотелось бы от автора увидеть тест 5830(именно она будет хитом разгона.(Соотношение разгон/рубль)ИМХО)И верните разрешение 1280*1024 - мониторов на 19" ещё полно
Пожалуй завершающая статья цикла :5870-5850-5830 краткие сравнения и выводы (данная статья очень помогла бы начинающим оверам)

П.С.для справки:5850 - 13.601 руб.,5870 - 17.044 руб.,GTX 285 - 13.807руб.,GTX260 - 8.057руб. цены на Камчатке(Петропавловск-Камчатский)

Ты правда веришь, что картинка сильно отличается?) Давай лучше скрины сравним)

А когда драйверы и поддержка в играх станут более привлекательными?

И правильно ты заметил - в ущерб себе торговать никто не собирается, а что из этого следует?

А еще подождем игр поновее - тогда посмотрим, кто быстрее и чей чип волосатее.

Если бы на штатных частотах память не играла роли, а играла роль частота ядра, то все равно бы между 5850 и 5870 должна была быть разница, т.к. у них обе частоты заметно отличаются.

В том то и дело, что если вопрос сложный, то вполне логично в статье написать "в этом тесте мы получили довольно странные результаты, которые, к сожалению, пока не можем объяснить", а не пытаться сваливать все на процессорозависимость или еще не что.

Феникс, а почему ты тестил игры не с каталистом 10.2, а с каталистом 10.1 хотя они тогда уже вышли когда ты статью выпускал...
http://www.overclockers.com.ua/news/har ... 24/105235/ - ощутимо карты лучше становятся написано...

tihonov.67
Все полученные результаты автоматом пойдут в статью: "В погоне за производительностью: видеокарты. Февраль 2010". Там будет присутствовать нужное вам разрешение. Думаю начиная с этого месяца удастся запустить этот раздел на постоянной основе. Ближайшие пол года в нем будут присутствовать 3 разрешения: 1280х1024, 1680х1050 и 1920х1200. Дальше будет видно.

По 5830 пока ничего сказать не могу. То что моя статья появится не сразу после анонса - это 100%. Но я сейчас прилагаю усилия, чтобы писать подобные материалы в сроки один, максимум полтора месяца после анонса.

Buxpb_88
Приведу цитату из авторской:

Поэтому "В погоне за производительностью: видеокарты. Февраль 2010" будет на дровах 10.1.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
Pyroman
Посмотрим. Уже решил писать материал по выявлению балансировки всей линейки 4ххх и 5ххх радеонов. Буду их гонять в 8-10 играх на разных частотах ядра и памяти. Должны проясниться многие спорные моменты. Единственная проблема - мой график статей забит битком, наверно сяду за этот материал только в апреле.

Добавлено спустя 1 час 14 минут 34 секунды:
Pyroman

Хм. Если бы игра была не "процессорозависимой", то разрыв между видеокартами был бы наверняка. Тут еще процессор наложил свой отпечаток.

Вот 5830 выйдет и начнутся новые " песни " . Статья как статья еще раз убидется тем кто ее купил а не тем кто ждет ( я к примеру подожду 5830 и нвидиа )

Buxpb_88



Во -первых я не пойму че ты взбеленился, а во-вторых - идешь ты на *** с такими забазарами.
В третих - покажи где я сказал, что надо брать 285ю за 13 штук?