Для авто-симуляторов как раз очень это важно. надо не только кокпит видеть, но и зеркала. А они далеко не всегда помещаются.

странный вопрос о смысле статьи.
Смысл статьи в популяризации FullHD.
А тем, кому разрешение по вертикали маловато рекомендую монитор с переворотом на 90 градосов.

При перерисовки игры из 1920х1080 в 1920х1200 три варианта:
1) черный полосы сверху и снизу
2) заполнить эти полосы дополнительной информацией
3) обрезать полосы по бокам и растянуть картинку
Совершенно непонятно почему производители игр выбирают на мой взгляд наименее логичный последний вариант и каким образом при этом происходит падение производительности
Для любого другого применения монитора кроме игр и фильмов 16:10 значительно (на 11%) удобнее.

Ufo- и вправду- счего это падает производительность если "количество изображения" уменьшилось?
Видимо при уменьшении картинки количество точек на дюйм всё же увиличивается. Т.е. картинка уменьшается на 11% и еще на 11% увеличивается разрешение- итого на 22% увеличивается качество, четкость- так что ли?

есть мониторы с 24" 1920х1200 и 1920х1080 и диагональ у них обоих 24", а теперь попробуйте не менять диагональ и количество пикселей по ширине в 1920, сделать его ниже с 1200 до 1080??!!! получилось? все правильно, 1920х1080-не 24", а 23" и диагональ у него не 61 см, а 58,4. для объективного выбора)), и не забывайте про размер пикселя)))

логично.и я не устаю всем говорить что диагональ это полностью устаревшее маркетинговое понятие. Нельзя в лоб сравнивать диагонали мониторов с разным отношением сторон. Это примерно тоже самое что сравнивать цифры миль в час с цифрами километров в часов.



Потому что иначе размер объектов на экране станет зависеть от разрешения(чем больше разрешение, тем меньше размер объектов на экране). подробнее тут. Физический размер объектов в современных играх никак не зависит от разрешения экрана (отличается только его детализация).

Да и картинка не "растягивается" а дорисовывается дополнительным контентом.
см тут - http://www.german-ivanov.ru//Content/Images/292/game2.jpg



Когда я себе выбирал монитор, выбор у меня стоял вовсе не между 1920x1200 и 1920x1080, а между 1680x1050(Dell 2209Wa) и 1920x1080 (Nec 231Wmi) так как мониторы IPS 1920x1200 стоили откровенно невменяемых денег. Слабо мне доказать что я что то потерял приобретя мон 16:9?

ну тут некоторые насчёт маркетинга в продвижении 1080p мягко говоря мозг вынесли... Это не маркетинг. это грубо говоря стандарт - стандарт HDTV, Blu-Ray и прочее. Причём тут маркетинг? Маркетинг существует при продвижении брендов, а тут тупо СТАНДАРТ соотношения сторон выводимого изображения и всё!

German Ivanov
http://www.german-ivanov.ru/Articles/Show/292#games - по-моему здесь всё изложено по полочкам и разложено по косточкам Можно предположить также что гораздо более логично сопоставлять 1920x1080 разрешению 1650x1080, но это что касается 22-дюймовых моников, то тут выбор в пользу 16:9 очевиден. В случае с 24-дюймовыми мониками, то здесь не совсем правильно производителям использовать в качестве профильного 1920x1080.

Всё равно данный спор "ни о чём" - 16:9 стандарт и тчк. Как автор статьи, что здесь обсуждается, и написал - комфорт дело субъективное...

дома стоит 24'' 16:10, на работе был типо 24'' 16:9 (на самом деле конечно дюймов меньше, 23 с чем-то).

во первых - такой фулл хд, значительно уже по высоте, и текст там очень мелкий - глаза жаль, работать в общем на таком не комфортно. Пришлось брать 22'' 16:10 - визуально он по размерам как и 24'' 16:9, только размер текста человеческий =)

по вторых для игр и фильмов можно получить 1:1 1920х1080, конечно будут небольшие полосы, но ведь не мешает же вам рамка монитора ? в принципе те же полосы =) (я наобарот фильмы по высоте еще немного растягиваю, пикселов на 60-70, для глаза не заметно и занимает почти весь экран!)

ker91
А почему было не поменять не на 22" 16:10, а на 27" 16:9? У него ведь высота по любому будет не меньше, чем у 24" 16:10? И с играми-фильмами всё будет ок?

Это уже напоминает холливар amd vs intel, ati vs nvidia. Каждый берет монитор, который ему удобен. У меня 22" 16:10 1680х1050, сижу от моника на приличном расстоянии картинка хорошая, конечно если сесть в 30 см от моника, то можно рассмотреть все пиксели, но зачем ломать глаза. На 1920 мониторе 22" картинка мелковата как по мне, нада глаза напрягать с расстояния. 1920х1080 киношный стандарт, но не значит что удобнее из-за этого монитор такой юзать везде, если монитор 1920х1200, будут маленькие полоски черного цвета в фильмах, на черном фоне рамки монитора, их в темноте и не видно. К тому же половина фильмов, которые вы все качаете с торрента пиратские в рандомном разрешении, под каждый фильм свой моник покупать?

16:10??!!! Вы, сударь попутали, эт 16:9, 16:10-1600х1200))

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:



Правильно, никто так не поступит, только моник за 1000$ растянет все, что угодно и куда угодно, а за5-9тыс,как говориться, в попе мячик

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:



Можно марочку этого моника в студию, в котором 22"-16:10??

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:



Ага! и пиксели по 0.4 мм

А теперь марш учить арифметику. 1600х1200 - это 4:3, 1680х1050 - 16:10.

1680/1050 = 1,6
16/10 = 1,6

LG L227WT

сорри, напутал, только вот в играх нет разрешения 1680х1050 при 16:10, как с этим быть?

Мне выкладывать скриншоты из игр чтобы апазорить вас?

на так сказал, в играх нет при 16:9 нет 1600х1050, а х900 всего, это значит, что колесе не круглые будут

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
ктото даже предлагал выставлять на 1920х1200 разрешение 1920х1080, история с колесами повторяется

Не пойму суть.
1600/1050 = 1,52
1600/900 = 1,77 это 16/9

еще есть 1440х900 = 16/10

в любом случаи,имхо, мой профильный моник на ура работает: и фильмы и игры и фотошоп и 3дмакс)), а сев за 16:9 буду чувствоватьсебя некомфортно, однозначно

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
WakeMe ну да, можно и 640х280 выставить на 24"

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
да и разница в 5-10 фпс при том или этом разрешении-есть грань между играбельностью или не

К чему это? Все новые игры прекрасно поддерживают 1680х1050.