вот вам резаль 5830 с совсем не топовым 2х камнем на 3.55 ггц
это что бы для сравнения если чё
#77

как ощущения???

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

у меня при разгоне до 800/1600/4000 такой резальт показывает)

zam86
может лучше скажете чего у вас не было?...

ай7 х980

Как я писал выше мне 260 хватало с головой чтобы нормально играть во все игрушки,хотя кроме css я больше не в че и не играю особа. Фпс прибавилось, шума стала меньше, греется сильнее и горячий воздух не выкидывает из корпуса... Вобщем ощущения от покупки не однозначные=\

zam86
ну так у тебя всё же не ати и не 5830, а видюха несколько другой ценовой категории (гтх470 судя по профилю)

Спасибо за статью, читать было очень интересно. С нетерпением жду продолжения. Кажется вы не указали версию ОС и драйверов, которые использовались для тестирования. Ну а в целом - отличная работа. Не малый труд.

вчера поменял на гиг 460, в ожидании 6800

Zik, как всегда получилась отличная и весьма актуальная статья. Ибо надоели статьи aka "Разумный переход с 3-Way SLI GTX480 на 4-Way SLI GTX480" (образно). Браво, не к чему придраться если к мелочам не придираться, как некоторые любят

у меня в проц видюха упёрта, глянь на график активности гпу на скрине

спасибо за статью
Интересно читать
Наконец то статью проводят на оптимальном железе, а не на хвалёных корах...
Предпочитаю взять нормальный проц и платформу, а не переплачивать за рекламу , тем более что за разницу между платформами можно купить 5770

уж не знаю, подкупил ли меня новый относительно типичных статей подход к проблеме, или не блещущий гламуром вывод, но материал понравился) - пиши исЧо

LINAK
Все карты расположены в правильном порядке, только 5850 немножо просел.

http://www.overclockers.ru/lab/38447_22 ... ka.html#26

Всем зеленым тест понравился что логично, самолюбие .... , давайте как заглянем в ранние тесты 250/260 и 4850/5770 там все лаконично без пафоса, учитывая что таблицы лепятся из предыдущих (даже разгон аналогичный полугодичному тесту) получается так сказать истина.
Не надо фанатеть народ, почему тесты так разнятся ?
Игры новые? Железо иное?

LINAK
убери этот бредовый скрин.
Darksiders 5830 1600х900 не думаю что прибавка разрешения на 150рх по бокам так снизит производительность, да и gameGPU не авторитет.
фпс и активность гпу видно в углу на скрине.
#77

Pro_Gektor
Заметь небольшая разница у 460-й(я беру результаты 465-й, они примерно равны) и 260-й только в DX9. В DX10 уже прирост гораздо выше, а уж про DX11 я тактично промолчу

Зато видно, что 260-я практически равна 5770, а у автора этого тестирования все совсем не так. Так что еще одним вопросом у меня больше. Осталось подождать еще тестов 460-х на оверах, чтобы подвердить или развеять сомнения.

На мой взгляд есть несколько моментов, которые тоже неплохо бы учитывать. На данный момент нет для 460 адекватного драйвера и производительность его еще не раскрыта на 100%, что бы делать выводы. Не стыкуются результаты по Cryzis. Я при меньшей тактовой частоте процессора имею большие FPS нежели в статье, причем на порядок. Только недавно проходил игру и делал замеры после покупки карты. Ну и DirextX 11 нужно не забывать. Но материал интересный, спасибо за работу!

Так вот и про это, кроме того почем автор(ы) увиливают от 5850 + разгон/460+разгон. Ой думаю там краснее получится , но истина дороже. Ждем еще тесты для сравнения.