Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 602 • Страница 11 из 31<  1 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 31  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Откуда: Butovo
Фото: 3
Lethal Dose писал(а):
FuSi0N писал(а):
В Crossfire 6850 во всех играх догоняет SLI 470 :dance:
А цена почти в 2 раза дешевле выходит...
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd ... x-review/7

http://www.overclockers.ru/hardnews/391 ... VIDIA.html

400-440 ватт против 260, производительность почти та же только тише + 60уе экономия
уже хочу кросс 6850 но с турбинами :weep:

_________________
Jonsbo N1 / B550i AORUS / AMD™ 5600G / HX6200D / 32GB / 11TB + M2 980Pro / 4K*32' / W11pro



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2009
Откуда: Уфа
Мне может кто нибудь объяснить почему в статье:
http://www.overclockers.ru/lab/38799_2/ ... ast_2.html


где не разогнаный (да еще и подрезанный по памяти) печ460 оказывается БЫСТРЕЕ на процессоре феном 3.5ГГц, чем тут на кори7 4 Ггц и печ460 соник платинум у которого 800МГц?

_________________
Intel i5-760, Asus P7P55D, 2x4Гб DD3-1600, Palit GTX 460 Sonic Platinum, 320+500 WD CavairBlue, 20' LG W2042S-SF, Win 7 x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Roy67 писал(а):
Удивили выводы.6850/70 имеет 80-90 % разницы в производительности,по сравнению с 5750/70, при одинаковом потреблении/нагреве.

чаво ? :-)

`AStaroth писал(а):
Для всех тех, кто не умеет читать: обратите внимание, что у 68х0 в отличие от 57х0 ширина шины 256 против 128 и вполне ожидаемо, что она гораздо мощнее ее, но чуть менее мощная, чем 58х0.

Чтож это по вашему 6870 чуть менее мощная чем 5830 ... совсем чуть чуть аха :tooth:

_________________
Программист - качок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
Franas писал(а):
где не разогнаный (да еще и подрезанный по памяти) печ460 оказывается БЫСТРЕЕ на процессоре феном 3.5ГГц, чем тут на кори7 4 Ггц и печ460 соник платинум у которого 800МГц?

Читать надо статью, а не картинки смотреть: "Частоты завышены относительно номинальных, но для чистоты тестирования в данной статье я снизил их до референсных значений в 675 МГц для видеопроцессора и 900 (3600) МГЦ для видеопамяти."

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2010
Откуда: Москва
Судя по результатам, полученным в Far Cry 2 ускоритель Radeon HD 6870 не просто догоняет, но и, порой, слегка обходит своего старшего брата Radeon HD 5870! И это без разгона!
http://www.3dnews.ru/video/Radeon-HD-68 ... index3.htm

_________________
P5Q ProTurbo,Q9450,4x2gb DDR2 Corsair-8500,GTX 1050 Ti (4096Mb),Corsair TX650W,Hitachi 2x1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
Про лохоразвод... То никто так и не подумал, почему индексы именно 68хх. Дак из-за шины. Если вспомнить линейку 3ххх, 4ххх, 5ххх - то до серии x4xx включительно идет 64 битная шина, на x5xx-x7xx - 128 бит, на x8xx идет шина 256 бит. Поэтому и Barts вполне обосновано принадлежит линейке х8хх. :writer:
Ну и самое интересное, что x9xx может иметь шину - бОльшую чем 256... :oops:

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2009
Откуда: Уфа
corsi
ну хорошо, по другому:

Мне может кто нибудь объяснить почему в статье:
http://www.overclockers.ru/lab/38799_2/ ... ast_2.html


где та же печ460 оказывается БЫСТРЕЕ на процессоре феном 3.5ГГц, чем тут на кори7 4 Ггц?

_________________
Intel i5-760, Asus P7P55D, 2x4Гб DD3-1600, Palit GTX 460 Sonic Platinum, 320+500 WD CavairBlue, 20' LG W2042S-SF, Win 7 x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2007
Откуда: Moscow
Sicvestoratium писал(а):
чаво ?

что то не так ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
danlin писал(а):
Судя по результатам, полученным в Far Cry 2 ускоритель Radeon HD 6870 не просто догоняет, но и, порой, слегка обходит своего старшего брата Radeon HD 5870! И это без разгона!

Есть повод для радости ? Хотя 247 к\с будут приятным сюрпризом для фрапсозависимых игрунов :haha:

_________________
Программист - качок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Franas писал(а):
где та же печ460 оказывается БЫСТРЕЕ на процессоре феном 3.5ГГц, чем тут на кори7 4 Ггц?

графики приведи..какая игра ..настройки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Roy67 писал(а):
что то не так ?

Конечно нет , энергопотребление посмотрите techpowerup.com , + 80-90 % то же перегнул ...

_________________
Программист - качок


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2009
Откуда: Уфа
Gliese 581
сравни 2 статьи, я же ссылку привел.
Все игры тестировались на максималках. Как указано в статьях.

В той статье частота видеопамяти - 2200 вместо 3600 у оригинала и при этом оказывается быстрее, учитывая даже тот факт что процессор менее производительней.

_________________
Intel i5-760, Asus P7P55D, 2x4Гб DD3-1600, Palit GTX 460 Sonic Platinum, 320+500 WD CavairBlue, 20' LG W2042S-SF, Win 7 x64


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2010
Aliens vs Predator 3
разрешения на графиках перепутаны


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Хорошая статья! Жаль нет 6870, я как владелец GTX260, заявляю карточка удалась, но я буду брать 6870, больше всего порадовало энергопотребление и кто теперь будет брать утюги GTX460/470, в общем отличные вышли карточки, а те кто уже взял 460/470/5850 могут спокойно застрелиться :gun: шутка конечно, но за такие деньги 6850/6870 это действительно подарок от AMD :beer: :beer: :beer:

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2008
Franas писал(а):
corsiну хорошо, по другому:Мне может кто нибудь объяснить почему в статье:http://www.overclockers.ru/lab/38799_2/ ... ast_2.htmlгде та же печ460 оказывается БЫСТРЕЕ на процессоре феном 3.5ГГц, чем тут на кори7 4 Ггц?

а может ты глянешь в графики логана и наконец прочитаешь что в графиках совмещены результаты со сглаживанием 4х и 8х - да, да второй показательв графиках это не минимальный фпс, а результаты со сглаживанием 8х ;)

_________________
BF:BC 2 - BullDozeR[ioi]
CoD 4 - BDR[ioi]


Последний раз редактировалось ShailimSS 22.10.2010 14:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Gabe Logan писал(а):
Блин. Читать умеем? Не было доступа к нему хоть убейся. Проделки HIS. Вполне возможно, что специально заблочили.

Будет потом. Не переживайте.

Кстати, а что этот радиатор, закрывающий мосфеты, не сняли? Вот и была бы пища для размышлений.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Franas писал(а):
сравни 2 статьи, я же ссылку привел.

мафия 2 1920-1080
в старом тесте 55фпс
в новом 56..
влом сравнивать ..


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Gabe Logan
Какой у вас все-таки процессор в тестовом компе? В тексте написано 930, а на скриншоте 920


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
(1)player писал(а):
почему индексы именно 68хх.

http://s55..radikal.ru/i149/1010/ed/2f8de4024a3f.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
Уже писал. Напишу ещё раз.

Gabe Logan,
ИСПРАВИТЬ надо в статье TDP 5830 в сводной таблице характеристик!!!
Оно уж точно не 108 Ватт!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 602 • Страница 11 из 31<  1 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 31  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan