Спасибо.
Немного удивили выводы в конце:
Уж не знаю где она быстрее, по мне так в среднем паритет. А в нескольких случаях 6970 сильно слил минимальный фпс, а это уже гораздо важнее максимальных значений.

Ну и про PhysX не нужно забывать. Пользователи покупающие радеон, должны отдавать себе отчёт, что всю прелесть и красоту заложенную разработчиками в некоторые игры они просто не смогут увидеть. Пример та же Мафия 2.

так большинство зарубежных обзоров как раз такие же результаты как ТХГ приводит, а то и лучше.
и у них есть серийные карты - от HIS, XFX. а у нас - инженерники.
там напруга на чипах 1.17 и 1.10 - а у нас 1.28 там и там.
там и разгон повыше, и карты тихие.
я понимаю, что мы в россии живем, но тут 3 обзора - а там 30. сам решай чему верить.

где, кстати, эти юзеры - наши же тестеры с полу-убитыми инженерниками?
смотри резалты джордана - 6950 на частотах 6970 у него жрет меньше аж на 60ВТ - это КАК?
народ из англии, штатов, РЕАЛЬНО КУПИВШИЙ карты - говорит, что они тихие.
посмотрим, может дальше прояснится. по идее нет НИ ОДНОЙ ПРИЧИНЫ для 69х0 быть заметно горячее и шумнее 570/580

Спасибо за оперативную статью, хотя карты если честно, разочаровали. Полное превосходство 570 в FarCry2 и Dirt2, плохой разгон 6970, особенно на фоне 580, высокие температуры, так непривычные для 5 серии.
Вопрос, замеряли скорость турбины в хэвене или в играх, т.е. при обычной нагрузке?
У 5870 скорость не поднимается выше 27%, и на фоне этого как-то не верится, что 6970 будет работать на 100% и шуметь на 50дб.

Jordan у тебя тоже инженерники? может быть связано с каким-нибудь косяком именно в инженерниках, который поправили в серии?
почему в обзорах реальных карт они не шумнее 570/580?
они там врут?

Нет, конечно. Просто такая система вкупе с таким hdd выглядит дико несбалансированной. Это был просто ответ на вашу фразу о задержках при подгрузке и влиянии этого на результаты тестов.


Ну так это + 19% к стоковому значению. Абсолютно тоже самое, что и у GTX570. А как влияет поднятие напряжения это другой разговор. Может там выигрыш 20-30 мегагерц.


Конечно. Вой системы охлаждения и температурные значения, превышающие таковые у GTX480. Просто шикарно.

разница между 6950 и 6970 какая-то уж совсем мизерная... или это мне так показалось?!
расстроило, что не было бенчмарка c Crysis
также, рекомендую добавить бенч Borderlands: the Secret Armory of General Knoxx DLC.

Вообще, учитывая энергопотребление 6970, более интересной видеокартой выглядит 5970, только вот стоит ещё не известно какое будет соотношение цен....
всё это заставляет думать, что для окончательных выводов стоит ждать новых, оптимизированных драйверов....

У этих карт разное количество текстурных блоков. Может в этом причина.

А жаль а то я уже губу раскатал на SSD

а ты обороты мерил чем?
может быть это косяк измерений? афтербурнер тот же - они ведь плохо понимает эти карты, напряжения не дает менять. откуда уверенность, что датчик оборотов показывет верно?
я ведь приводил выше скрины из других обзоров - они же меряют шум в дБ - получается тише/на уровне по сравнению с 580 - и это не один обзор ведь.
что-то тут не сходится, все таки...

ShailimSS
речь о том, что резерв для повышения производительности дровами у 69х0, по всей видимости, есть.



Jordan подтвердил - у него такие же напруги.
Rasamaha ты точно не напутал с напругами???

Добавлено спустя 42 секунды:
Jordan спасибо за оффтоп.

Jordan Я то что, тут все оффтопят

отличная статья. оперативно. спасибо! Жду второй части.
цена на 6970 однозначно неадекватна и на мой взгляд скоропостижно снизится, из-за сильного конкурента в лице 570 ГТХ, при чем практически во всех отношениях сильного.
для тех, кто ждал "прорыва", то стоит успокоится, поскольку от очередного немногоулучшения архитектур карт обоих компаний прироста производительности в несколько раз, ясное дело, не будет.
по данному обзору, ЖФ 570 предпочтительней.

О, Боже. КАК можно складывать проценты и абсолютные значения? КАК вообще можно говорить здесь про абсолютные изменения величины? И вообще, кто-нибудь помнит теорию погрешностей?

Без меня.

да мне-то что? не я же ее разработал.
но я не понимаю, что тут не устравивает кого.
если сравнивать 570 и 6970 - для разрешений 1920*1080 и НИЖЕ - 570 выглядит лучше.
а вот в 2560* (и ВЫШЕ) смотрятся лучше радики. даже 6950 сморится лучше, а с учетом цены - тем более.
МНЕ это разрешение интересно.
+ отличная масштабируемость в кроссе
+ хорошо подтянули дх11 производительность.

непонятки только с шумом (хотя мне как раз он-то совсем ен интересен, на воздухе они мне точно не нужны) и разгоном.
вот и разбираемся.

вот такой вопрос меня беспокоит: этот самый радиатор от пластины, закрывающей память и мосфеты - отделяется или нет? можно снять только его?

slim7778
#77
пускай это и синтетика, но разгром соперником при высокой тесселяции в своём же тесте имхо не позволителен

6950 удалась, старшая нет. статья объективная, спасибо.