Phoenix_ В название статьи нужно добавить в конце "в играх", читатели думают здесь обзор "по полной программе", и возмущаются, что нет серьёзных цпу тестов.

Phoenix_
А может быть стоит классифицировать игры по количеству загруженных ядер?
Или хотябы прикладывать мааленький график загрузки цп
2алл
Оптимизация под интел (или интела) налицо как говориться.2х ядерники рвут 6х.Приехали

Porsche997 :Жестко
Ага у всех поголовно не из того? Корона не жмёт?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Uncle_Johan А что тут возмущаться то? Нет нужных тестов тут так в другом месте есть)) Или Феникс единственный человек на весь мир кто пишет обзоры железа?

Кстати,а никому не казалось,что отставание х6 связано не с самим процессором? а с чипсетом?
Например тотже пеньтиум 4 работает на 945м быстрее(чипсет оптимизирован под низкие частоты FSB) чем на п35.Может у амд тоже есть чтото вроде этого

team Оптимизация не конкретно под Интел а под железо которое составляет основную массу на рынке.Какова доля рынка шестиядерных процессоров?) Кому же охота сидеть и ломать голову под железо которого раз два и опчёлся

Ага, только там сборка бездарная, там комп на базе АМД клинический дегенерат собирал. На платформе AMD воткнули младший проц х6 (против старшего интела) и две видюхи по 500+ долларов, которые особо то и не нужны. Так что если видюхи поставить 460 как у компа на базе интела, а проц 1090BE х6, то комп на базе АМД стоил бы не 2000$, а менее 1300$.

NemezisSF так там они оба разогнаны до одной частоты 4Ггц.А на АМД к тому же видио подсистема будет посильнее))) Вот еще посмотри как этаже сборка http://www.thg.ru/desktop/gamer_pc_2010_high-end_september/index.html проиграла этой http://www.thg.ru/desktop/gamer_pc_2010_high-end_june/index.html.
гонится практически до тех же 4Ггц Так что тут помочь он не чем не сможет.
Феному х6 точно не нужны так как он даже в разгоне не в силах с ними что то противопоставить тому же i7 930 c парой GTX470. А иногда умудряется еще и слить i5 750 c одиночной GTX470 что уже смешно.

Это не объясняет вот этого
#77
Kane & Lynch 2 - Dog Days

ekzo Согласен. Есть игры где не обошлось без участия Интела.Но кто же не даёт АМД тоже принимать участия? Рынок есть рынок,кто платит тот и заказывает музыку.Хотя что бы что то утверждать нужно иметь неоспоримые факты.

Как кажется мне,можно только догадываться об этом.Хотя кое что видно
Никто не обязан свидетельствовать против себя перед лицом антимонопольной компании

Амд надо было 12 ядер запихнуть под крышку, сделать L2 1мб и ценник в 200уе, многие бы потом думали как ловко они всех обманули купив столь "мощный" процессор по такой привлекательной цене
С X6 тоже самое - количество ядер помутнило рассудок, понабрали "кукурузных" ядер а теперь сидят в печали
ЗЫ: Насчет будущего... когда игры начнут нормально понимать 6 ядер его уже выбросить можно будет, да и сомневаюсь я что кто-то будет 3-5 лет сидеть на ам2-3, выйдут новые процессоры / видеокарты, захочется новенького

Прочел статью, очень познавательно...для геймеров которые кроме как играть больше ничего, никогда не будут и даже не умеют (геймеры - прекратите блин страдать фигней, писюк вообще теперь не для вас, купите консоль - раз в 3-5лет обновлять ее вообще не накладно при цене как средненькая видеоплата для компа - которую менять придется минимум раз в год, а комп для игор может буквально разорить кого угодно). 90% времени мой пк кодит видео в Н264 (не скажу для чего) при загрузке ядер почти всегда в 99-100% (MediaCoder, но если надо быстро - то Xilisoft CUDA конвертер - загружает под самое не хачу и видео и проц при более-менее удобоваримом качестве), архивацией немного страдаю - но все всегда упирается в винты настолько, что загрузка всех ядер редко превышает 30% (зато кодю в параллель без проблем), потому тест архивации теперь можно считать бесполезным. Но есть очень интересная особенность 6ти ядерника, ради которой его и берут - при загрузке проца в 100% я не только не ощущаю этого, т.е. обычная рутинная работа и серфинг\просмтр видео\прослушивание аудио проходит мягко и ни каких намеков на задержки, лишь слышно винты чуть похрюкивающие от такого кол-ва потоков данных (потому их в системе 3шт, два под данные, а один системный), но и самое замечательное - могу во всю играться без особых проблем при использовании кодингом всех ядер, даже в диспетчер лезть не надо перекидывать приоритеты или ядра (на фене 955 приходилось лазить, т.к. 4ядер для такого экстрима уже не хвататет - игры дергались, приходилось повышать игре преоритет или переключать ей 2ядра...и терять время кодирования, раза в 2 !), при этом конечно энергопотребление достаточно высоко (в кодинге проц греется не меньше чем в линксе, а при длительной многочасовой нагрузке от 2 до 3С больше), но зато вот она - настоящая многозадлачность , которой на i5\i7(кроме 6ти ядерных) и феномах х4 вы никогда не получите, а НТ на i7 мало того что ни коим образом не спасет в такой ситуации, он еще и наломает не мало дров - игры колбасит (дергаются как параллитик, напоминает слайд-шоу, только еще в добавок с жутчайшим лагом) на i7 при одновременном кодировании так, как даже на феномах х4 и i5-7x0 не происходит. В общем х6 для серьезной работы и...для серьезной работы впараллель с развлечениями типа игор! В общем если серьезно, то рассчитывать на то что 2 доп. ядра дадут прирост в играх - глупо, все что свыше 3-4х ядерника для игр бесполезно, даже более того исключительно для них - вредно, не важно ядра эти виртуальные типа НТ или реальные, тут уж лучше купить PS какой-нибудь.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Не правда, владельцы древнего Q6x00 (во времена когда он был первым почти бюджетным 4х ядренником) сидят уже наверно 3года и в ус не дуют - на 3300мгц его пока хватает абсолютно везде, нам как владельцам х6 скорее всего тоже точно так же повезет, но врядли столько на нем буду сидеть, ведь прошло полгода - менять не хочется, да и для моих задач ему замены пока просто нет, единственное подожду что там вывалит штеуд или амд среди 8ядерников (нужно мне и все тут!) - там и будет решено стоит ли вообще что-то менять в не плохо устаканившейся системе, в которой последние полгода ничего кроме видео и хардов не подвергалось замене.

vital_xbc
5 лет отпахал менегером в крупнейших конторах по продаже железа у нас в городе. 90% сборок домой берут под игры или в первую очередь под них. 20-30% офисных машин под тем или иным соусом комплектуют видеокартами, чтобы без палева от начальства поиграть. 100% машин для начальства комплектуют мощной начинкой, чтобы поиграть "в свободное от работы время".

В играх есть смысл кочегарить так х6, только вот х4 для них юзать лучше, но есть некоторые сомнения по поводу надежности, х6 жрет настолько много, что к примеру там где он больше всего нужен, т.е. в кодинге - такой разгон может привести к постепенной деградации проца или скорой смерти VRM матери, история как с Q6600 который надо было гнать тольно на ном. или пониженном напряге, повторяется. В общем разумный потолок тубанов при 100% загрузке 3600-3800мгц, дальше - экстрим для бенчей и не более, 4ггц не пригодны для стабильной работы 24\7, т.к. при таком потреблении проц чутко реагирует на изменение внешней темпы веселыми вещами - термозащиты (типа тротлинга) скидывая напряг и множитель, а так же в особо тяжелых случаях можно даже словить синьку или ресет. Должное охлаждение проца в виде суперкулеров типа стрелки, д14 и им подобных - не панацея, VRM мамок не железный и не выдержит работы при постоянной нагрузке в 200-250Вт (напомню, кодинг настолько сложная вычислительная задача, что по пиковой нагрузке эквивалентна линпаку, с той лишь разницей - что нагрузка постоянна), прецендентов в моей практике была просто гора - люди с радостью юзали при 4ггц при напрягах в 1,4-1,5В, а затем в один прекрасный момент - выгорали мосфеты VRM, причем лидеры по падежу - гигабайт(особенно модели с 10-фазным VRM и неприкрытыми мосфетами, горели прямо в хлам с дырами в корпусах), микростар(Dr.MOS не буду говорить как его называть - выгорают так, что на мамке дыра сквозная), асус(опять 25 - 9-10фазные VRM горят, даже под радиаторами)...что интересно асроки и элайтгрупы держатся, т.к. не в состоянии на 4ггц разгон х6. Еще интересно то - что не видел ни одного горелого 4\8пин.

vital_xbc И тут Астапа понесло.Про то что любители поиграть не чего больше не умеют это вы слишком)))
Можно подумать вы когда то сами не говорили для чего Если вы лично помешаны на кодинге это ваша личная печаль.А мне лично для рабочих нужд хватает и двух ядер. Ну а любителей поиграть ох как много))Из 16 заказаных мне сборок за прошедший месяц лиш две в основном для работы и то с намёком что и поиграть иногда .А вроде и люди то взрослые все(одному 56)
Вам повезёт тогда когда либо АМД будет доминировать на рынке со своими 6 ядрами или когда Интел запустит в основную массу 6 ядер.А пока лишь курить бамбук.
а мать кто менял?))

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
vital_xbc Цитрус утверждал что на Тубанах нет такого))))

У меня на Pentium 4 у БП 350Вт сгорел 4пин. разъём доп питания материнки.

Core i5 760 удивляет, обгоняя Core i7 920. Про 6 ядров понятно, только зависит от разработчиков игр, и, как видно из тестов, их мало, кто делает оптимизацию более даже 3х ядер. Спасибо за тесты, интересно было сравнить. Всё-таки Интел - это мерседес, как бы АМД не старалась =)
ЗЫ. ASRock разгоняет x6 так же не плохо как и Гигабайт,АСУС, если Вам не повезло разогнать, это не значит, что мать не смогла =)

Billtm

Цитата:

Всё-таки Интел - это мерседес, как бы АМД не старалась =)

У них скоро Бульдозер выйдет а потом наверное будет Экскаватор ну или бетономешалка
Так просто НТ ставит палки в колёса i7 920.

Прогнал Дерт 2 еще разок и посмотрел на загрузку ядер. 2 ядра работают чуть более чем на 50 процентов, 4 остальных ниже. ПС обновлю немного.
Кстати, есть патч для Дерт2, там написано что улучшена оптимизация для малти-кор процессоров. У меня патч сам установился при первом запуске игры.