vital_xbc вот тоже думаю.
вот они все различия)) http://pc-obzor.com/115-chipsety-dlya-amd-bulldozer-budut-gotovy-ko-vtoromu-kvartalu-2011-g.html

team если опираться на тесты 3dMark, то они заточены под интел, процы амд никогда в этих тестах не славились, по-моему на тех i7 с Dirt 2 и 2мя 480 фпс не выше, чем в этом тесте. Да и последнее время я уже не верю многим тестам, когда есть возможность сравнить у себя практически идентичкую конфу и результаты заметно отличаются, что тут скажешь....Была бы возможность у себя поттестить 2х480 я бы сказал, но думаю это не предвидится.

VovaNs всё всё верю)) Ты уже показывал помню мегарезультаты в Дирте2 Проехали Даже разговор с тобой на эту тему вести больше не буду)))

team И не раз, при том, что это действительные результаты, но кто-то упорно этому не верит. У меня и в Мафии 2 резалты выше, чем на i7 и 480й

VovaNs Я в ступор вошел Завязывай))

team у меня с физикой на высоких настройках тест выдал 38 фпс, когда на i7 и 480 без физики тест выдал 37 фпс.

VovaNs да верю я говорю Всё отстань))

Один кривой биос способен исказить результаты в хлам, поэтому поддерживаю. Нужно либо самому тестировать либо сопоставлять данные с разных ресурсов.

ЦП был в разгоне и до скольких?


То-то я смотрю, P55 и P67 MB стоят копейки, даже дешевле, чем AM3 на 890 логике...

Вы не поняли, снижение себестоимости и снижение розничной цены - вещи как бы не очень связанные, корреляция конечно же есть, но только не у интел, у них себестоимость мала, а прибыль высока.

хм... т.е. 2 460тки не прокачивают х6
ну погоняй тогда cod:bo, bc2, сколько бы видюх не было фпс у тебя будет один и тот же.

IvNorco тестировался на частотах с 3.6 по 4.2Ггц, при этом в том же метро 2033 разница с 3.6 на 4.2Ггц составила 1-4фпс, тесты проводились уже как месяца два назад, что либо записывать не так было нужно, было время потестить и сопоставить производительность между 1 и 2мя картами на данной конфе. В тех играх, где 1 видяха все время загружена под 90% прирост с двумя картами был (в основном игры нынешнего времени), так как большинство именно видеокарту и требуют.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
wertmur я не спорю, что есть игры, которые оч требовательны к процессору и их частоте, причем вне зависимости от фпс проц грузится очень сильно. В данный момент нет возможности потестить эти игры на 2х картах, так как вторая карта уже не у меня.

Да понял я всё, просто цену определяет жадность, а не количество микросхем на плате.


ОК. Мне просто знать примерно. Боюсь, свой X6 в Crysis 2 придётся поднимать до 3,6-3,8Ггц тоже.

Очередной супер-обзор от товарища Феникса. Респект автору!

IvNorco 3.6Ггц он с полтыка берет) у меня на 1.3В трудится, а вот после 4Ггц все не так легко, особенно, когда нет разблокированного множителя, это хорошо, если мама берет 300+ шину

Отличная статья,только жаль,что нету в тесте сравнения температур процессоров!
Все таки разные тепловые пакеты 95,125,140вт отличаются при нагреве.

Ну так у тебя амдшный чипсет. А на ТНG юзали нфорс. Там глюков вагон и маленькая тележка(видимо это связано с тем что разрабы биосов подзабили на нфорсы имхо)

Everlast82 кстати да, всю жизнь слышал, но никогда не юзал мамы с их чипсетами, слышал, что не очень и разгон плохой и грелись в свое время, как сейчас не знаю.