Очень странно, что карта красного цвета, а не черного, очень большое энергопотребление, по сравнению с картами от других ресурсов (аля techpowerup ит.д). И странно что она не разогналась, когда у всех снова же через драйвера (который Овердрайв) спокойно брала 1250 без всяких афтербернеров и т.д
Хотя я всеравно буду брать, цену обещали в 19к, на референс от MSI, просто потому что GTX 580 уже динозавр, а доплатить 3к руб за новый техпроцесс и лучший разгонный потенциал + прибавку в производительности в 20% думаю не проблема
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2010 Откуда: Санкт-Петербург
На одной из первых страниц обсуждения я намекнул на кривые тесты энергопотребления, обосную
Результаты с 4х уважаемых, и не только мной, сайтов:
Pc perspective
#77
Tech Power UP
#77
THG
#77
Anandtech
#77
Понятно, разные приложения и инструментарий, разброс есть но общая картина видна тройка GXT570, 6970\7970 в паритете, 580ая жрет на 40-50 вт больше
А что же у автора? "картинка" не копируется- опишу: В нагрузке: GTX580- 345вт GTX570 - 320вт HD6970 - 365!! HD7970 - 350!!
И нет что бы усомниться с своих измерениях, вывод в духе
Цитата:
Но посмотрите, как эффективно расходует электричество GTX 580. Уровень его энергопотребления стабилизируется на 345 ваттах и остаётся неизменным на протяжении всего времени тестирования
580ая никогда не была энергоэффективна, потому ей и резали частоты для двухголовой 590, что бы уместить в рамки энергопотребления
Про игровые тесты молчу, выглядят адекватно, хотя воспринимать как данное тесты новой архитектуры на бета драйверах я бы не стал, и по опыту речь идёт не о 5 а о 10-15 потенциальных % прироста
_________________ Ray->RaySpb
Последний раз редактировалось RaySpb 06.01.2012 17:46, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2010 Откуда: Минск
Годная, былинная статья. Вот только каждый раз видя "LVIW", а не "VLIW", хотелось устроить тотальную аннигиляцию. Серьезно, столь банальная ошибка в такой хорошей статье разочаровывает.
_________________ AMD Athlon II X2 240 2.8@3.85, Biostar TA770E3, ATI Radeon HD 5570 600@700, DDR3 2Gb PC-10660 HYNIX ORIGINAL 1333@1600
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
не будь рекомендованного ценника в 549 $ и шума в стиле Gtx480 была бы интересная карта, даже при той тех результатах производительности (15% превосходство над 580), которые зафиксированы в статье.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2011 Откуда: Москва
Ray писал(а):
Понятно, разные приложения и инструментарий, разброс есть но общая картина видна тройка GXT570, 6970\7970 в паритете, 580ая жрет на 40-50 вт больше А что же у автора? "картинка" не копируется- опишу: В нагрузке: GTX580- 345вт GTX570 - 320вт HD6970 - 365!! HD7970 - 350!! И нет что бы усомниться с своих измерениях, вывод в духе
Цитата:
Но посмотрите, как эффективно расходует электричество GTX 580. Уровень его энергопотребления стабилизируется на 345 ваттах и остаётся неизменным на протяжении всего времени тестирования
580ая никогда не была энергоэффективна, потому ей и резали частоты для двухголовой 590, что бы уместить в рамки энергопотребления Про игровые тесты молчу, выглядят адекватно, хотя воспринимать как данное тесты новой архитектуры на бета драйверах я бы не стал, и по опыту речь идёт не о 5 а о 10-15 потенциальных % прироста
+1, какой-то непонятный тест с энергопотреблением, осталось дождаться статьи Ф-Центра, карта уже у Джордана. Но за саму статью автору спасибо, читалось легко и с интересом.
Последний раз редактировалось sven746 06.01.2012 17:55, всего редактировалось 1 раз.
скажем 345ватт в нагрузке многовато для 580й. судя по тому, что в "простое" указано 162ватта можно предположить (ведь не станет 580я в простое жрать 160ватт), что на графике потребление всей системы. Но 345ватт для всей системы не маловато ли? да и всего 180ватт разница между простоем и нагрузкой - не больше ли разогнанная (или графики неразогнанных видях?) топ (одночип) печка хавает. *gtx580 взята просто для примера, с остальными видиками ситуация похожая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
автор, вы часом не фанат одной фирмы с зеленым логотипом? Что-то уж больно результаты вашего тестирования расходятся с результатами всех остальных сайтов. Игры для теста - как на подбор, только те, где 7970 показывает наихудшие результаты - где F1 2011 50% преимуществом 7970, например? А в результате - шикарный вывод о 10-15% преимущества. Раньше я уважал вас больше.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Написано же "Рождественская сказка" - что вы взъелись то?!
А серьёзно: почему такие различия с другими статьями (зарубежными и нет)? Почему так долго и почему такой набор игр и тестов (хотя прошло две недели) - я то думал ждёте новых дров, но их НЕТ!
ты просил ведьмака, кризис, 580 3Гб и т.п., уже показали, прирост такой же как на оверах.
По вашей же ссылке в Ведьмаке, Метро и Кризис HD7970 быстрее GTX580 на 27, 25 и 22% соответственно. И это без разгона. HD7970 располагается как раз между GTX580 и GTX590, что весьма неплохо.
_________________ читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
VadimDee писал(а):
Почему такие различия с другими статьями. Почему так долго и почему такой набор игр и тестов
Просто автор долго подбирал игры, где бы HD 7970 проявил себя похуже. Нет тестов ни Кризиса, ни Skyrim'a. Глубокоуважаемые Overclockers даже не смогли нормально разогнать карту
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения