процы не так шагнули в производительности, как видяхи


сли или кросс в помощь


только почему-то снижение графической нагрузки на карточку очень помогает без замены проца


предложите методику совпадения условий тестирования


при высоком разрешении и нескромных настройках графики эта карточка имеет неплохой потенциал, прошлые топы ложатся при любом проце

Core i5-2400

Процессор удалось разогнать до частоты 3700 МГц. Для этого множитель был поднят до 35 (105х35), частота DDR3 - 1960 МГц (105х18.66), напряжение питания - до 1.17 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В
Как так то у этих процеков что 2500 что 2600 множетель то заблокирован, чего я не знаю, что знает автор???

Их можно разогнать на величину множителя турбобуст плюс немного по шине и только на мат. плате с p67/z68

кхм, можно узнать у автора, давно ли у нас тесты в большинстве случаев упирающиеся в видео карту и показывающие для всех процессоров одинаковый результат, стали называться "В погоне за производительностью: процессоры. Выпуск №2. Поколение до Bulldozer"
Протестирована видео карта, на разных процессорах, но никак не процессоры.
П.С. зачем с такой картой ставить высокие и ультра настройки, да ещё и 1920???
абсолютно необъективная статья.

Inomey
Отбросьте старые добрые клише "фсе уперлось ф видеокарту!!!!!!!!!!!!!!!!!! " и посмотрите на то, как снижалась производительность "середнячков" после перехода из разрешения 1280х1024 в 1920х1080, в следующих играх:

Assassin's Creed Brotherhood
Battlefield Bad Company 2
Borderlands
Far Cry 2
Formula 1 2010
Grand Theft Auto 4 EFLC
World in Conflict: Soviet Assault

Думаю, многое станет понятно.

Да причём тут середнячки то? мне лично интересны топы, и вот тут у вас процы с совершенно разной частотой показывают ОДИНАКОВЫЙ результат, результат, на который способна видео карта? где в ваших тестах потолок производительности 2500к и 2600к на 4500 ? его просто нет. Я прочитав вашу статью по вашему сценарию должен сделать вывод - что смысла в 2500, 2600 вообще нет, ой ли?
П.С. и вообще, вы гоните проц в бф бк2 почти на 1,4 ггц, а фпс мало того что у всех топов одинаковый, так он ещё и в пределы погрешности вписывается, получается прирост от 1,4 ггц - 0.
имхо - фейл и не хилый

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
В Арме!! производительность (по вашему мнению) скатилась у топов с 41 кадров (1280) до 36 в (1920), а у самого кислого пенька она осталась неизменна везде - 27. То есть поменяв офисный камень на топовый с разгоном я получу меньше 45% бюджетного камня..... и При этом вы пишите что тут не в видео дело?

Я на оверах много косяков конечно видел, но чтобы так открыто мне лепить и спорить с очевидными вещами... такое первый раз

Извините, если ошибаюсь, но не опечатка ли?

Inomey
Первое. У Пентиумов и двухъядерных Core урезанный PCI-E и они не могут адекватно работать с двумя видеокартами (проверял).
Второе. Даже с мощными видеокартами, типа 7970 в "процессорозависимых" играх ситуация не претерпит значительных изменение (знаю о чем говорю).


Пусть останется на моей совести (не смертельно), т.к. есть не особо приятный нюанс при перезаливке исправленного варианта обзора в лабораторию. Не хочу с ним лишний раз связываться.

У вас в тестах 2 видеокарты ? о_О


Ну да, в бф такой же фпс, только на в бк2, а в бф 3, а в остальном да, без изменений....

П.С. ни на один из моих вопросов ответа так и не было и внятного вывода я честно говоря не вижу.
Вообщем не вижу смысла дальше с вами спорить, никаких аргументов от вас не получаю

Добавлено спустя 25 минут 11 секунд:
http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_rad ... 03.html#__

как бы вот как надо было бы .....

Inomey

Смотрю на название:

Без комментариев ...

имхо если дальше названия статьи ничего не видно из за высокого задранного носа, то тут как бы и сопливые фейспалмы не помогут. Не собираюсь ничего более комментировать, пусть люди посмотрят статью и сделают объективные выводы, ибо тут это сложновато.
Напоследок: ответьте на один вопрос:
- что тормозит производительность системы в современных играх?

Все зависит от конкретной игры, это может быть и процессор, и видеокарта.

Уж поверьте, за три года тестов процессоров в играх я прекрасно знаю, какие из них процессорозависимые, а какие нет.

По вашей ссылке. Статья о видеокартах, и если ее писали вменяемые люди, то и игры они подбирали, чтобы по максимуму загрузить видеокарту, но никак не процессор.

Цели статей разные, на это и указано, а не на "высоко задранный нос"

Ок, опять ответа нет.
Последний вопрос: в игре крайзис, по вашемиу именно процессор падает в 1920 до 27 кадров? , вы просто напишите, ДА или НЕТ. Ответов: "всё зависит отситуации/приложения/погоды" не надо

Inomey
Эта игра хорошо оптимизирована под 4-х ядерные процессоры, но она не процессорозависимая. Даже с двумя гтх570-ми она будет упираться в видеоподсистему. А вот в случае с первым Кризисом в демке Village процессор ограничит производительность мультипроцессорных графических связок, но не одиночных видеокарт.

Если игра процессорозависимая это сразу видно и по одиночной видеокарте, два графических ускорителя в этом вопросе мало чем помогут.

Может быть я всё таки получу ответ на свой вопросы, хотя бы на последний: да/нет?
Как же у вас так получается, что в хорошо оптимизированной/непроцессорозависимой игре у вас фпс на топовых 4 ядерниках падает до неиграбельного?

http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_rad ... 970_36.png - крайзис 2
http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/C ... 182705.png - фар край 2
http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/C ... 182707.png - мафия 2
http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/C ... 182709.png - метро

Вообщем мне не очень интересны ваши личные идеи по поводу производительности, тем более что с реальностью они имеют мало общего. На мой взгляд затраченное на тесты время обратно пропорционально полученным результатам.

Inomey
Фантазируйте дальше, я лучше практическими вещами позанимаюсь. Чем вести бестолковый спор.

Игры- игры , на кой черт оно по 20 игр проверять и какие то погрешности получать никому не нужные. Когда уже начнут сравнение процессоров в рендеринге 3DS max, Фотошоп , кодировке видео. В былые времена мимо этих тестов не проходили никогда в тесте процессоров и к слову для меня они важнее на много чем какие то игрушки.

zubex
Проходите мимо моих обзоров. В лаборатории есть авторы, специализирующиеся на иных приложениях, обращайтесь к ним.

А многим как раз интересно тесты в играх,таких процентов 70-80 точно....