Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 341 • Страница 11 из 18 • <  1 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 18  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Zebra_1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Caspersky83 писал(а):
Ты бы почитал, а не просто картинки посмотрел.

Да что же ты мне хочешь донести, загадочный ты наш?!
Что в тесте 1997 года 280 обошла 680??? Неужели это?!
Или 680 где-то проиграла, цитата:
Caspersky83 писал(а):
в твоём списке-то игры сплошь новинки

??????????????????????????
Зачем это ПО времен динозавров???
ЗАЧЕМ ТЫ МНЕ ПРИВОДИШЬ В КОТОРЫЙ РАЗ ПРИМЕР ТОГО ПО, КОТОРОЕ ЗДЕСЬ ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЮТ????????????
Каким боком ты приплел сюда тесты в Final Reality и в Titan Quest???
Реклама

Партнер
  SailorVenus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
@Lexander писал(а):
фпс проседает до 35-40, что для мульта совершенно неприемлимо.


@Lexander писал(а):
аж до 30.

вообще-то это играбельный фпс...неиграбельно это ниже 24
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
SailorVenus писал(а):
неиграбельно это ниже 24

Не в бф3, http://www.youtube.com/watch?v=D3eqePZl ... ture=g-upl это 6770 +1045Т, минимум до 50 опускалось, когда рядом танк взрывается

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  Circassians.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
Lorichic
Что за прога мониторит проц в игре?дай ссыль.
  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
SailorVenus писал(а):
qx6700 вышедший я ноябре 2006 года в разгоне потянет видяху уровня 7870 -прошло 6 лет или *народный* q6600 вышедший чуть позже в январе 2007 так же тянет даже 7950 без разгона

Просто если у вас относительно слабый проц и мощная карта- устанавливайте как можно более максимальные настройки- и так и так выше 30-40 фпс в процессорозависимых играх не будет ( мэй би кэп, не знаю).

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

  wertmur

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
@Lexander писал(а):
потом идешь и смотришь в центр карты - и фпс проседает до 35-40, что для мульта совершенно неприемлимо.

и на феномах такая же тема - смотришь в центр карты с вышки на ультра настройках и ловишь 32фпс. на сандике там же 80-90.
а если по карте тупо бегать, то можно сказать игра идёт замечательно
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Circassians. PlayClaw 3.0

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
wertmur писал(а):
и на феномах такая же тема - смотришь в центр карты с вышки и ловишь 32фпс.

У криворуких может быть, у меня минимум 70 когда смотриш на центр карты с вышки http://www.youtube.com/watch?v=WbHkLDlO ... e=youtu.be , когда всё из жопы торчит, то и 10 кадров за счастье
Ролика конечно нет с 32 фпс на феноме? лгунишка :-)

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  politik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
Откуда: Москва
Фото: 0
Lorichic
Речь то идет о ультра настройках, а не как у тебя все по минимуму.
  Spesh_75

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: Москва
Ислам писал(а):
в wot желательно бы в 0.8 тестировать, обещали сместить нагрузку в сторону gpu


Хрен то там. У меня i2500k в разгоне 4,5 + 670 - с верт. синхр от 55 до 61 скачет. Без разгона 45-55 - вот и считай, что для Wot важнее.

_________________
Любопытство не порок.

Последний раз редактировалось Spesh_75 22.10.2012 17:02, всего редактировалось 1 раз.

  wertmur

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Автором этого сообщения является Lorichic, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.

чего он там, выложил своё видео с минимальными настройками? пускай отдыхает.
феном х4 4.1ггц+6970 в 640х480 ультра = 32фпс на вышке и 40% загрузка гпу.

прекращай меня цитировать балбесина :D


Последний раз редактировалось wertmur 22.10.2012 17:05, всего редактировалось 1 раз.

  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
SailorVenus писал(а):
неиграбельно это ниже 24

Более того, неиграбельно это ниже 24 минимальных фпс, кроме отдельных игр.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
politik писал(а):
Речь то идет о ультра настройках

Так пусть даст ролик с 32 фпс на ультра, с феном, на этой вышке, я что против :-) , хоть с видяхой ати 5550, просто он не может своё бла-бла подтвердить

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
wertmur писал(а):
феном х4 4.1ггц+6970 в 640х480 ультра = 32фпс на вышке и 40% загрузка гпу

Ок, давай ролик...или нету?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  zlavred

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2012
Обычно я за зеленый лагерь вступался но сегодня и AMD можно похвалить.-AMD представила обновлённую версию драйверов Catalyst под номером 12.11. По заявлению AMD, новая версия драйвера поможет склонить соотношение цена-производительность видеокарт в свою пользу, против NVIDIA. В большей мере, это касается видеокарт AMD Radeon серии 7000 с архитектурой CoreNext (HD 7750, HD 7770 ГГц, HD 7850, HD 7870 ГГц, HD 7950, HD 7950 BE, HD 7970, HD 7970 ГГц и HD 7990, мобильные версии Radeon HD 7700м, HD 7800 и HD 7900). Новая версия Catalyst 12,11 обещает увеличение производительности до 15% в самых современных играх, таких как Battlefield 3, DiRT Showdown, Sleeping Dogs и многих других. К примеру, Radeon HD 7970 ГГц Edition, получает прирост производительности в 20% над GeForce GTX 680, HD 7970 - 15% по сравнению с GTX 670, а HD 7950 - 20% над GTX 660 Ti. #77 #77 #77-вот за это ;)

_________________
Я никогда не теряю время попусту... потому , что я в это не верю. Оспорите? Но я и вам не верю

  ZeroCooolX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
Читаю комментарии и смеюсь. Нет реально смеюсь над извините "экспертами" архитектур и процессоростроения.
Вы реально совсем офанатели, так что крыша съехала?
Не хочу никого обидеть. Но от чуши в комментах просто тошнит. Когда хоть один тролль из фанатиков создаст, хоть что-то напоминающие, хотя бы однокристалку, то тогда может выёживатся. Или напишет хоть что-то стоящее на C/Assembler.
Факт первый - не бывает плохого железа. Бывают плохие программисты. Иначе как объяснить, что прироста от 5 и 6 ядер нет? Как объяснить, что процессоры AMD сливаются не во всех играх, а только в угодных Интелу? Можно заточить программу всегда. Вычислительной мощности даже первых корок хватит. Смотри уныленькие PS3/X-Box 360. Кто в теме тот поймёт. А кто нет, так и будет верить что транзисторы Интел работаю со "сверхсветовой скоростью".
Феникс, статья не о чём. Что хотели показать? То что и так все знают? Не актуальные процессоры Интел и видеокартыкарты NV, а также стиль написания аля куча графиков и выводы "Кэпа" под ними? А так же абсолютное нежелание видеть свои ошибки. И вообще, я же просил реплей из теста WOT 0.8.0. Жалко выложить что бы люди сами потестили?
  WakeMe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2009
Фото: 0
ZeroCooolX писал(а):
Факт первый - не бывает плохого железа. Бывают плохие программисты. Иначе как объяснить, что прироста от 5 и 6 ядер нет? Как объяснить, что процессоры AMD сливаются не во всех играх, а только в угодных Интелу? Можно заточить программу всегда. Вычислительной мощности даже первых корок хватит. Смотри уныленькие PS3/X-Box 360. Кто в теме тот поймёт. А кто нет, так и будет верить что транзисторы Интел работаю со "сверхсветовой скоростью".

Какая разница кто виноват и почему нет прироста? Есть факт, в играх интел ставит амд раком, а почему так, игроков мало интересует.

З.Ы. и правда можно риплей wot 0.7.5 из статьи? У меня есть копия игра на винте.
  zzzzzzz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
zlavred писал(а):
AMD представила обновлённую версию драйверов Catalyst под номером 12.11. По заявлению AMD, новая версия драйвера поможет склонить соотношение цена-производительность видеокарт в свою пользу

в батле 3 прирост есть
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/ ... ns/?page=3

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W

  IvanMPT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
Не, ну стоило бы сравнивать системы равные по стоимости. А когда цена одного набора 450$, а цена другого 650$ и их еще и сравнивают по производительности, то это как то неправильно.
  markz0R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
На правах оффтопа
#77

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*

  wertmur

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
ZeroCooolX писал(а):
что процессоры AMD сливаются не во всех играх, а только в угодных Интелу?

кто тебе эту сказку рассказал?
давно бы научили уже, как правильно тестировать амд процессоры, чтоб те не сливались. так бы и срачу прибавилось, а то сейчас совсем уныленько, почитать нечего

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
markz0R писал(а):
На правах оффтопа

круто - на пустой мапе? на минимальных настройках?
только в амдшных снах может такое присниться, где 3930 = бульдозеру :D
лолбуль даже i7-920 2.8Ghz не в состоянии догнать в самой, так сказать, многопоточной игре
#77
  SailorVenus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
markz0R писал(а):
На правах оффтопа
#77

а что кто-то с 680 играет на low в 1024-768?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 341 • Страница 11 из 18 • <  1 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 18  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan