а я в батлу (по инету), а там другой расклад

Амд в цене сильно хитрые... Если бы они что то революционное наваяли, то стоило это совсем бы уже другие деньги. Так что кто засиделся на старых платформах и особо не распологает средствами - отличный выбор. А я свой 2500К пока на Амд не променяю, хотя ему больше симпатизирую... Ждём следующего поколения на 22 нм. Авось немного сместит интел.

Тесты игр... Тесты игр... Игры как многопоточная программа на самом деле достаточно убоги, ибо изначально делаются под консоли, а у той же шайтан 360ки 3 ядра, поэтому чаще всего и не умеют использовать больше 2-3-х потоков => Если FPS в играх низкий, то это не вина процессора расчитаного на многопоточность, а 8000ки раскрывают себя в 6-8 потоках, а вина кривового кода, который не может адекватно паралелиться.

//Процы удались
/end of line.

Мне камень понравился. Быстро перекодирует аудио и видео, на уровне 2600к, и это за 200 долларов! Игры лесом, детям правда этого не оценить. ФХ 6300 вообще должен быть отличной вещью за 130 зеленых, двуядерный и3 в пролёте.

К счастью моего нынешнего проца хватает даже на 1080p с уплавнением до 60 фпс. И хоть и тютелька-в-тютельку, но хватает. Но врядли кто будет меня проц и тем более платформу ради плавности фильмов, потому что мало кто знает об этой фичи, да и мало кому эти 60фпс нужны, многим 25 вполне хватает.

World of Tanks никогда не воспринималась мной серьезно. Графика убогая...физика еще убожественней...да и игра по своей сути относиться к эволюции КС. Эта игра не дает ощутимой нагрузки на видео/проц, поэтому не вижу смысла вообще использовать ее в тестах.

Может еще марио включим в тесты?

По идее каток должен нормальным получится, так куда более перспективные изменения IMHO

Красиво

#77

После разгона до 4.8ГГц, 8350 к своим 125 ватт добавляет ещё 100
Налетай не скупись! Зиму реально холодную обещают.

чет смотрю все амдаюзеры стали профессиональными кодировщиками\редакторами видео\аудио и других подобных задач

Еще раз - SVP - глупая ерунда для гиков (и фанатов), которая никому не нужна. Добавляет артефакты и глюки в исходную картинку. Принцип работы знаете? Добавление 2 лишних кадров к существующему не добавляет картинке четкости и красоты, а 60 кадров в этом случае - ненужная фикция.
Хотите 60 кадров? Покупайте фотоаппарат типа Nex 5 и там можно в 60 кадров видео снимать, получается без всяких артефактов. И для просмотра никакой Пилидрайвер не нужен.
Когда сделают общепринятым стандарт 4K 60 кадров - тогда и получим плавную и качественную картинку. До этого - лучше 1080p 24 кадра смотреть.

Очень, мягко говоря, странная логика у автора...
1) Чем помешали бы графики разогнанных процов от интел? Что не позволило совместить результаты процессоров интела в номинале и в разгоне? Почему для сравнения не добавили график с включенным HT? Картина была бы более чёткой. Мне вот лично интересно было бы сравнить процессоры в номинале и в разгоне(особенно на одинаковых частотах), и сравнить увеличение производительность от прироста частот...
2) Второе утверждение тоже звучит нелепо... Да, у интела нет процессора с разлоченным множителем за эти деньги. Процессор с индексом "К" стоит дороже, но ведь он и быстрее и энергоэффективнее!
Если бы были графики с разгоном и без для обеих платформ, было бы проще выбрать для себя - стоит ли переплата за процессор или нет... А так...
Идиотизм...

Однако прирост производительности буль -> вишера поболе чем было при переходе санди -> иви, а значит у амд небольшой, но все же вин. Энергопотребление конечно убило

тогда при чем среднее потребление энергии? Приведите данные о температурных режимах

Circassians. писал(а):

чет смотрю все амдаюзеры стали профессиональными кодировщиками\редакторами видео\аудио и других подобных задач

ну так в том то и соль, что по большему счету продукцию AMD берут грамотные люди (знают, что им нужно), а Intel школьники или совсем темные (что консультант пехнет)

Хороший проц за свои деньги...купить и хватит за глаза во всем....а позже и эти 8 ядер проявят себя полностью...

Фанам интел хватает денег на свои процессоры,а купить нормальный куллер и за электричество заплатить не хватает

больше 100 ватт это много

а теперь возьми калькулятор и посчитай энергопотребление виртуального восьмиядерного i5 на 5ггц. Подозреваю, что будет больше.

Inqizitor
Кому лучше? Всем людям земли?

Браво AMD. Проц супер удачен и будет продаваться как пирожки. В готовой системе будет 8 ядер и четыре ГиГа это супер!!! 95% потребителей не знает какой такой 2600К или не К, иви - санди пустой звук или абра-кадабра. Главное сколько ядер и какая частота, все!, потом спрашивают сколько ГиГов память и ЖОсткий у тебя какой.
Закупайте их оптом, ставте на бюджетные мамки, воткните памяти побольше и видюху среднюю с памятью на 4 ГиГа, и продавайте , продавайте, продавайте !!!

Да мне СРАТЬ абсолютно на ваше восприятие этой игры. Факт в том, что в неё играют в нашей стране и на территории СНГ больше чем во что-либо ещё. Я и не спорю, что батла 3 гораздо совершеннее и не преуменьшаю заслуги бульдозеров в ней.
Тут встаёт выбор — или 25 "честных" фпс и утомление для глаз либо более плавная картинка, менее напрягающая глаза, но появляются немного артефактов. Вы сделали свой выбор в пользу честных фпс, но не нужно говорить так будто это объективная истина.