Я когда выбирал ЗК протестировал громкость в ушах (Cosonic CD-891MV, 64 Ом), громкость была на одинаковом уровне, к тому же у DS звук был более детализованный, качественный. Потому и выбрал DS.

Может, у неё с этими ушами для вас была синергия))) Может эти косоники легкораскачиваемы и вам больше понравилось звучание вольфсона например. Я слушал на нескольких наушниках, на самых тугих(ATH-m50) усилитель ДГ показал себя лучше.

Хмм, а что такое "железный азио"? Да и то дело такое, этот самый азио на ХР и на висте/семёрке звучит по разному... Хотя семёрка конечно дико звук корежит. Компьютерный звук есть компьютерный звук.

Есть софтовый , а есть железный ASIO.

Слушать музыку через звуковые карты изврашение, игры тоже плохо.Лучше купить ресивер и сделать пропуск звука по оптике или HDMI для музыки использовать ASIO. Наушники уже к ресиверу подключить, звук будет без обгаживания прямо идти на ресивер и никакая звуковая карта даже с начальным ресивером не сравнится.
У меня подключено оптикой и одновременно аналогом тюльпанами 5.1 для игр. Так в фубаре когда слушаю музыку можно в реальном времени переключить с оптики (просто пропуск звука без загаживания кодеком) на кодек и его обработку. И звук с обработкой кодеком не просто на один порядок хуже, там с кодека каша как будто в уши вату засунули, а с оптики реально звук. На ресивере звук настроен с помошью настроечного микрофона с учетом пространства и акустики. И судя по качеству встройки были виа и релтек 889 вроде, там столько порядков в качестве что никакой и звуковой массового сегмента его не достич. Для себя понял что компьтерный звуковые только для пропуска звука по цифре. И никакими эквалайзерами этук кашу не улучшить частоты можно повысить но будут искажения, а детальности и чистоты не прибавится как и динамики. Бас гулкий и ватный, высокие шипяще-свитстящие без деталей, средние частоты вообще сложно найти как при пропуске через спдиф.

Кто хочет получить качественный звук для музыки начинают присматриваться к такого рода картам: T.C. Electronics Desktop Konnekt 6.

Да, есть такое.

почему-то мне кажется, что вы ее превозносите сильно. если там много мудреных рычажков натыкали, то от этого играть лучше не станет, а так как rfhnf подключается по FireWare и является не распространенным товаром, то осмелюсь предположить, что будут танцы с бубном на Windows 8 c дровами

Не самый лучший вариант под высокоомные уши и дров под 8 нет, а так пойдёт.

статья поражает несоответствием названию...как впрочем и коментарии))) собрались аудиофылы хаять дешевый звук и хвалить свое...
хорошо хоть есть персональные страницы с игровыми тестами в том числе. мало конечно но хоть что-то
а по статье вопрос: GX2.5 Gaming Audio Engine на всех картах одинаковый? ЕАХ 5.0 128 источников?
плюс в статье для карты ASUS Xonar DX указан GX 3.0 Game Audio Engine, а на сайте GX 2.5 Game Audio Engine. опечатка? 3.0 у Xonar Phoebus только.
и кстате в чем отличия 2.5 от 3.0?
склоняюсь к покупке DG. раньше думал о DS но похоже там разница на недорогой акустике будет на уровне самовнушения

У оптики одна проблема-ограничение на 1,5Мегабита.
Только зачем вам это все? Вынимаем свой X-fi и подключаем комп к ресиверу по HDMI. Все.

VitMeN
+1 , в топку эти аудио карты, рессивер с хдмай и лет на 5 забыл про звук, пока новых разъёмов не напридумывают )
все эти супер цапы хороши, вот тока работают они в нелучших условиях, да и пока аналог
дойдёт до усилка с компа, уж слишком его приукрасят различные помехи от компа.
Ну и самый качественный вариант - флак на флешку, флешку в ресивер.
Kovu прав оптика устарела, в моде хдмай.

ДА что вы? Вот прям и не сравнится? С каких пор в бюджетные ресиверы начали нормальную начинку ставить?

У каждого свое понятие слова бюджетный

А что, есть не бюджетные ресиверы стоимостью ~ 6000 т.р. с нормальной начинкой? Как бы не надо всё сваливать в кашу. Внешняя звуковая карта, это прежде всего самый простой и дешевый способ реализации нормального звука на ПК. А дальше всё зависит от желания и цены вопроса. Кроме того, можно использовать акустику а можно использовать наушники, тогда вопрос о ресивере вообще по другому стоит.

P.S. Драйвера абсолютно для всех внешних звуковых карт, мягко говоря далеки от идеала. Но в целом пользоваться картами Creative и ASUS можно без особых проблем.

автор даже не удосужился замолвить словечко о возможности замены оу на дс без потери гарантии. как-то не по-оверски

В топку ваш ресивер. На кой черт он на стерео? стерео-усилок за ту же стоимость легко переиграет любой ресивер. Тем более не вижу смысла брать ресивер ниже 500-700 долларов. Я лучше поставлю STX и возьму приличные уши за 200-300 долларов, чем куплю ресивер за 6-10 тыс и буду раскидывать звук на УГ-акустику 5.1/7.1/8.1/9.1 за 300 долларов.

HDMI есть на приличных видеокартах давно.

рессивер у меня за 25к , почему не стерео ? потому что есть ещё фильмы и игры, да и объёмный звук как то веселее.
А если слушать через уши - зачем вообще комп и аудиокарта ? мп3 плеер приличного качества 100$ стоит.

Rahmonchi
+1.
Я даже не представляю сколько стоит ресивер с ЦАПом и обвязкой уровня Essence One. 50-70 т.р.+ ?
В бюджетных ресиверах главное поддержка новомодных форматов + коммутация. А с этим справится и копеечный реалтек, аналоги которого туда и ставят. Для кино на самом деле большего и не надо...